中国农业科学院郑州果树研究所与陈双群侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书
裁判文书河南省郑州市中级人民法院裁判日期 2023-07-26案由 其他知识产权
引注:(2023)豫01知民初865号
全文
中国农业科学院乙公司与陈某侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书
河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
(2023)豫01知民初865号
原告:中国农业科学院乙公司,住所地河南省郑州市。
法定代表人:方某,所长。
委托诉讼代理人:郭某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙某,某律师事务所律师。
被告:陈某。
原告中国农业科学院乙公司(以下简称乙公司)与被告陈某侵害植物新品种权纠纷一案,本院于2023年6月12日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。甲公司的委托诉讼代理人孙某、郭某到庭参加诉讼,被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乙公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告立即停止侵害原告“天使红”石榴植物新品种权的行为,即:立即停止生产、繁殖、销售“天使红”石榴新品种苗木及繁殖材料的行为;2.请求依法判令被告对种植的侵权石榴苗木作灭绝活性处理;3.请求依法判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计100万元;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告自2009年5月开始培育、选育、试验、观察,经过多年不懈努力,培育出“天使红”石榴新品种。于2020年6月2日向国家林业和草原局申请植物新品种权保护,2021年10月21日被授予植物新品种权,品种权号:20210504,证书号:第3299号,保护期限为贰拾年。“天使红”石榴品种因果实外皮色泽红亮,籽粒晶莹紫红,口感酸甜,克重大,坐果率高,形、色、味俱佳等特征,具有极高的市场经济价值。原告发现,被告在位于四川省凉山彝族自治州会理市××镇××村的地块上,大量繁殖涉嫌侵害原告“天使红”石榴新品种权的石榴苗木及繁殖材料,并以“天使红”授权石榴品种的名称对外销售。原告为固定证据,对被告的石榴种植基地位置、种植规模以及销售侵权石榴繁殖材料的全过程,进行证据保全公证。被告在收取石榴接穗销售款项定金后,向原告委托人出具文字说明一份,明确标注其销售的石榴接穗枝条为“天使红”石榴新品种。原告以“天使红”为对照样品与公证处封存的石榴叶片进行品种指纹鉴定,得出以下鉴定结论:基于八对核心引物,封存的石榴叶片与天使红样品扩增位点一致率为100%,认可为是同一品种。被告作为石榴苗木种植及销售专营方,对石榴种植行业的新品种授权情况、知识产权相关权益更应知悉。涉案石榴品种系无性繁殖,可通过扦插、嫁接进行扩繁,其植株整体和枝条都可以成为繁殖材料,侵权成本极低,获益极高。被告侵权主观恶意明显,且繁殖面积大、数量多,繁殖材料售价高、获利大,情节十分严重。原告依据相关法律规定向法院提起诉讼,望判如所请。
被告陈某未到庭答辩,亦未提交证据。
甲公司为证明自己的主张,向某提交了以下证据:
证据1.证书号第3299号植物新品种权证书,证明原告系“天使红”石榴新品种的品种权人,品种权自2020年6月2日申请,2021年10月21日授权,保护期限为贰拾年,现在有效期内。
证据2.(2023)豫洛鼎证内民字第815号公证书,证明被告陈某自认繁殖、销售“天使红”石榴苗木的事实。被告陈某在收取“天使红”石榴苗木款项后,出具收据一份,约定“天使红”石榴接穗2000元/斤。
证据3.品种指纹检测鉴定报告,证明经检测,陈某封存样品与天使红样品扩增点位一致率为100%,是同一品种。
证据4.《技术转让(专利实施许可)合同》及发票,丙公司于2020年12月22日签订“天使红”石榴植物新品种权的实施许可合同,约定品种权实施许可费为100万元,丁公司已按约支付品种权许可费。应当参照“天使红”植物新品种权许可费用的倍数合理确定赔偿数额。
证据5.林木种子生产经营许可证查询表1份,证明被告在未取得林木种子生产经营资格的情况下生产、销售“天使红”石榴苗木,违反相关法律的规定,属于法定的侵权行为情节严重,在确定赔偿数额时,应加重被告的赔偿责任。
证据6.《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》及豫律协(2022)9号文件各1份,证据7.公证费发票1份,证据8.购买侵权苗木的支付截图1份。证据6-8共同证明原告为维权支付的律师费2万元、公证费3000元、购买侵权产品费用2000元等合理开支,以上共计2.5万元。
本院经审理查明:乙公司于2020年6月2日申请“天使红”石榴品种权,于2021年10月21日取得植物新品种权证书:新品种名称:天使红;所属的属或种:石榴属;品种权人:乙公司;培育人:曹尚银、李好先、骆翔;品种权号:20210504,有效期20年。
2023年2月1日,戊公司的委托代理人闫某来到河南省洛阳市九鼎公证处申请保全证据。
2023年2月7日,申某的委托代理人闫某在公证处公证员裴某和公证人员游磊的面前,使用其手机拨通了手机号码181××××某某,闫某向对方表示欲购买石榴接穗枝条,是否可以添加微信发送位置,对方表示同意。电话挂断后闫某通过手机号码181××××某某搜索添加了对方微信(微信昵称:陈某139××××某某,微信号:×××83),对方(一下称为陈某)通过微信向闫某发送了其种植基地的位置。随后公证处公证员裴某与公证人员游磊以及申某的委托代理人闫某根据陈某发送的微信位置,来到其位于四川省凉山彝族自治州会理市××镇××村的种植基地,陈某向闫某介绍了其销售的石榴新品种“天使红”接穗枝条,随后闫某以人民币2000元的价格向陈某购买了“天使红”石榴接穗枝条1斤,并现场使用微信支付了订金人民币1000元,陈某向闫某出示了身份证原件,并现场开具了订金收据一份,双方约定等待陈某的通知再来取货。
2023年2月10日,公证处公证员裴某和公证人员游磊以及申某的委托代理人闫某又来到陈某的上述种植基地,陈某向闫某交付了“天使红”接穗枝条,闫某使用微信支付了尾款人民币1000元,陈某对订金收据进行了补充。离开现场后,公证处公证员裴某及公证人员游磊对收据进行了拍照,对取得的枝条进行了拆封拍照后带回公证处进行水培培养,待部分枝条发芽后,随机选取10个已发芽的枝条进行编号为xxx号继续进行水培培养。
2023年3月6日,公证处公证员裴某和公证人员游磊分别将1-10号枝条长出的叶片进行摘取、拍照、密封包装并粘贴封条,之后将封存的叶片交给申某用于鉴定使用。上述过程由河南省洛阳市九鼎公证处出具的(2023)豫洛鼎证内民字第815号公证书在卷佐证。
另查明:
1.陈某写给闫某的收条中明确记载其销售的涉案品种为天使红;
2.中国农业科学院乙公司于2023年3月30日出具的鉴定报告中显示基于八对核心引物检测样品与天使红样品扩增位点一致率为100%,可认为是同一品种。
上述事实有原告提供的植物新品种权证书、(2023)豫洛鼎证内民字第815号公证书、品种指纹检测鉴定报告及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为,乙公司是“天使红”石榴的植物新品种权人。乙公司可以以自己名义提起本案诉讼。当事人经人民法院合法传唤,均有义务按时到庭,以保证诉讼活动能够得到及时有效地进行。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不仅反映了其漠视他人知识产权和不尊重法律的消极态度,增加了法院查明事实的难度,亦是自行放弃了答辩、质证等诉讼权利,由此产生的不利法律后果,由被告自行承担。
关于是否侵权的认定。《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》第六条规定,品种权人或者利害关系人(以下合称权利人)举证证明被诉侵权品种繁殖材料使用的名称与授权品种相同的,人民法院可以推定该被诉侵权品种繁殖材料属于授权品种的繁殖材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中,(2023)豫洛鼎证内民字第815号公证书中显示,陈某在收条中明确了其销售的接穗为天使红品种,并附有“天使红”石榴图片简介,原告提交的品种指纹鉴定报告亦显示,涉案被诉侵权接穗与“天使红”石榴品种经鉴定两者点位一致率为100%。因此,根据上述证据,可以综合认定陈某繁育、销售了“天使红”繁殖材料。
关于赔偿数额。《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定,完成育种的单位或者个人对其授权品种,享有排他的独占权。任何单位或者个人未经品种权所有人许可,不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料,不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。《中华人民共和国种子法》第二十八条第二款规定,任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可,不得生产、繁殖和为繁殖而进行处理、许诺销售、销售、进口、出口以及为实施上述行为储存该授权品种的繁殖材料,不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。本法、有关法律、行政法规另有规定的除外。《中华人民共和国种子法》第七十二条第三款、第四款、第五款规定,侵犯植物新品种权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,可以参照该植物新品种权许可使用费的倍数合理确定。故意侵犯植物新品种权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和植物新品种权许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据植物新品种权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予五百万元以下的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
本案中,被告陈某未经品种权人许可,为商业目的繁育、销售与“天使红”相同品种的苗木,己公司的植物新品种权,应当承担停止侵权行为,庚公司的经济损失。辛公司未能提供其因侵权所造成的损失,也未提供被告陈某获利的相关证据。考虑到涉案植物新品种的种类及被告陈某侵权行为的性质、情节、后果,原告提交的其与案外人签订的涉案品种许可合同显示许可使用费金额为100万元、期限为20年、范围为云南全省,以及原告为制止本案侵权行为的所付出的工作量、支出的合理费用等相关因素,酌壬公司经济损失25万元、维权合理费用5万元。
癸公司要求被告陈某对其种植的侵权石榴苗木作灭绝活性处理的诉讼请求,因判决被告陈某停止繁育、销售侵权种苗足以制止其侵权行为,子公司的该项诉讼请求,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条,《中华人民共和国种子法》第二十八条第二款、第七十二条第三款、第四款、第五款,《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第七十二条、第一百四十七条之规定,判决如下:
一、被告陈某立即停止繁育、销售侵犯原告中国农业科学院乙公司“天使红”植物新品种权的行为;
二、被告陈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业科学院乙公司经济损失及维权合理费用30万元;
三、驳回原告中国农业科学院乙公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元,由中国农业科学院乙公司负担5000元,被告陈某负担8800元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于最高人民法院。
审判长 王某
审判员 骆某
审判员 薛某
二〇二三年七月二十六日
书记员 张某
附件
判后告知书
【本裁判依据的法律条文】
《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》第六条规定,品种权人或者利害关系人(以下合称权利人)举证证明被诉侵权品种繁殖材料使用的名称与授权品种相同的,人民法院可以推定该被诉侵权品种繁殖材料属于授权品种的繁殖材料;有证据证明不属于该授权品种的繁殖材料的,人民法院可以认定被诉侵权人构成假冒品种行为,并参照假冒注册商标行为的有关规定确定民事责任。第四条规定,以广告、展陈等方式作出销售授权品种的繁殖材料的意思表示的,人民法院可以以销售行为认定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定,完成育种的单位或者个人对其授权品种,享有排他的独占权。任何单位或者个人未经品种权所有人许可,不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料,不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。
《中华人民共和国种子法》第二十八条第二款规定,任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可,不得生产、繁殖和为繁殖而进行处理、许诺销售、销售、进口、出口以及为实施上述行为储存该授权品种的繁殖材料,不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。本法、有关法律、行政法规另有规定的除外。
《中华人民共和国种子法》第七十二条第三款、第四款、第五款侵犯植物新品种权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,可以参照该植物新品种权许可使用费的倍数合理确定。故意侵犯植物新品种权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和植物新品种权许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据植物新品种权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予五百万元以下的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
【裁判生效时间】一审案件超过裁判文书规定的上诉期未提起上诉的,一审判决书自上诉期满之日起发生法律效力。
【必须履行生效判决】发生法律效力的裁判文书,当事人必须履行。义务履行人拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
【执行通知前置】本判决生效后,判后告知书即为执行通知,负有履行义务的当事人应当按照判决确定的方式和期限履行生效法律文书确定的义务,不得有转移、隐匿、销毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本案执行立案后,人民法院可以立即采取强制执行措施。
【强制执行申请期间】申请强制执行的期间为二年,从裁判文书规定履行期间的最后一日起计算;裁判文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起计算;裁判文书未规定履行期间的,从裁判文书生效之日起计算。
【不履行生效文书的法律后果】被执行人未按生效裁判文书指定的期间履行义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
被执行人未按照执行通知要求履行判决(裁定)确定的义务的,人民法院可以查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产,可以采取拘传、罚款、拘留措施,可以将其纳入失信名单、限制高消费、限制出境,可以向其所在单位、征信机构、其他相关机构通报其不履行义务的信息,还可以采取通过媒体公布其不履行义务的信息等信用惩戒措施。对构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪,妨害公务罪,拒不执行判决、裁定罪的,依法追究刑事责任。
【自动履行生效裁判指引】法律文书生效后,一方当事人自动履行的,可直接向对方当事人履行,也可联系审理法官履行(联系方式0371-6952某某)。
【执行管辖法院】本案由河南省郑州市中级人民法院执行。
1
本案法律依据
中华人民共和国植物新品种保护条例(2014修订) 第6条
最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二) 第6条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第72条
中华人民共和国种子法(2021修正) 第28条2款
中华人民共和国种子法(2021修正) 第72条3款
更多
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开