甲公司乙公司等商业诋毁纠纷二审民事裁定书
裁判文书北京知识产权法院裁判日期 2020-08-17案由 反不正当竞争
引注:(2020)京73民终1886号
全文
甲公司乙公司等商业诋毁纠纷二审民事裁定书
北京知识产权法院
民事裁定书
(2020)京73民终1886号
上诉人(原审被告):甲公司,住所地广东省深圳市光明新区某地同安商务大厦11楼。
法定代表人:陈某,总经理。
委托诉讼代理人:曾某,某律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):丙公司,住所地北京市海淀区某地航空材料园A区628号楼六层605室。
法定代表人:李某,执行董事。
委托诉讼代理人:梁某,某律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):乙公司,住所地北京市房山区良乡地区某地西侧。
法定代表人:李某,执行董事。
委托诉讼代理人:梁某,某律师事务所律师。
丁公司(戊公司)己公司(庚公司)、乙公司(辛公司)商业诋毁纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108民初30949号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,因双方已达成和解,壬公司、癸公司申请撤回起诉,并于2020年8月3日提交撤回起诉申请。子公司同意其撤回起诉。
本院认为,壬公司、癸公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:
一、撤销北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初30949号民事判决;
二、丑公司、乙公司撤回起诉。
一审案件受理费4300元,减半收取2150元,丙公司、乙公司负担(已交纳)。
二审案件受理费2184元,减半收取1092元,丙公司、乙公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 玲
审 判 员 杨 潇
审 判 员 吴园妹
二〇二〇年八月十七日
法 官 助 理 赵康斌
书 记 员 王 雪
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第338条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款5项
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开