法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司著作权转让合同纠纷二审民事判决书

甲公司乙公司著作权转让合同纠纷二审民事判决书

裁判文书北京知识产权法院裁判日期 2022-04-11案由 著作权
引注:(2021)京73民终3973号

全文

甲公司乙公司著作权转让合同纠纷二审民事判决书 北京知识产权法院 民事判决书 (2021)京73民终3973号 上诉人(一审被告):甲公司,住所地天津市东丽区空港国际总部基地B区2号楼2-2105-E。 法定代表人:高某,董某。 被上诉人(一审原告):乙公司,住所地北京市朝阳区某地1号楼4层4183。 法定代表人:张某,总经理。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)著作权转让合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(以下简称一审法院)作出的(2021)京0105民初8803号民事判决(以下简称一审判决),向本院提出上诉。本院依法进行了审理,本案现已审理终结。 丙公司上诉请求:1.撤销一审判决,戊公司的全部诉讼请求;2.丁公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审判决部分事实认定不清,我方积极履行《影视剧本著作权转让合同》。2022年4月22日,己公司签订乙46公司,庚公司将其拥有著作权的剧本《一线心机》转让给我方,我方在签订合同后即向广电总局申请对该剧本的备案登记并于2020年7月8日完成辛公司。二、己公司已于2020年9月份协商解除了乙46公司。一审法院对此事实认定不清。己公司协商口头解除涉诉合同,壬公司将在癸公司子公司,丑公司主张的后合同义务,双方合意解除合同,丁公司寅公司完成转让备案登记后不再向我方主张任何权利,卯公司不应再行主张违约金或损失。三、丁公司在庭审中未提交任何证据证明其履行涉诉合同产生的损失。丁公司没有损失而是取得了权利,我方给付对方10000元是为了维护双方的关系,但被一审法院认定为履行支付部分违约金的行为,属于事实认定不清。 丁公司辩称,一审判决认定事实清楚,判决合理、合法,请求驳回上诉,维持原判。辰公司于2020年9月口头协商解除合同,巳公司赔偿商定金额的违约金,并将涉案剧本退回备案。午公司未履行赔偿违约金的义务,我方不得不提起诉讼。后双方商定50000元为最低违约金数额,午公司未完成履行工作,且未在解除协议上签字。所以我方坚持通过法律程序维权。丙公司的违约行为已经给我方造成了实际损失,我方作为著作权机构,需要加紧辅助创作者进行权利的合法回归,且自愿赔偿创作者王灼夕违约金40000元,丙公司于2020年9月20日知晓这一事实。丙公司的违约行为不但造成了我方对第三人的信誉减分、实际经济损失40000元,也造成了额外的经济损失。综上,未公司的上诉请求。 丁公司向一审法院起诉请求:确认双方签订的《影视剧本著作权转让合同》于2020年9月5日解除,丙公司申公司支付违约金20万元。事实和理由:2020年4月20日,酉公司签订《影视剧本著作权转让合同》(以下简称乙46公司),戌公司丙公司转让剧本《一线心机》的著作权,转让费为700000元,丙公司应于广电系统对该剧本备案后20个工作日内支付。我公司已按合同约定交付剧本并开具发票,广电总局于2020年7月8日完成备案公示,午公司至今未支付任何款项。根据合同约定,亥公司赔偿损失,甲23公司诉至法院,请求判如所请。 一审法院经审理认定事实如下: 2020年4月22日,丁公司(作为转让方)丙公司(作为受让方)签订乙46公司,庚公司将其拥有全部著作权的剧本《一线心机》乙24公司,转让价款为含税700000元。丙公司在广电系统对该剧本进行备案公示后的20个工作日内,一次性支付。任何一方违反本合同条约内容将视为违约,任何一方每次违约时,违约方均应一次性向守约方支付违约金200000元。丙公司不能付款或延期付款,每迟延一日应向守约方支付应付金额千分之五的违约金,直至付清之日止。超过15日以上时,另一方有权解除本合同,违约方承担由此引起的一切法律后果包括但不限于赔偿给守约方带来的一切经济和名誉损失。 合同签订后,丁公司丙25公司交付了剧本。2020年7月24日,丁公司丙公司开具了700000元增值税专用发票。 丁26公司一直未付款,2020年9月2日,丁公司丙公司发送解除合同通知书,其上载明:广电总局于2020年7月8日已经公示备案,我司于2020年7月24日已开具对应的增值税专用发票,但经过多次沟通,贵公司仍不支付款项并表示无法继续履行合同,根据合同约定,逾期支付费用超过15天的,我司有权单方解除合同,戊27公司承担违约金200000元及经济损失,同时归还该剧本,且协助我司转让立项作品,保障著作权的唯一完整。己28公司解除乙46公司,庚29公司之日合同解除。丙公司认可已于2020年9月5日收到该通知函。 2020年11月,丁公司草拟解除合作合同协议并通过微信发送丙公司,丙公司未盖章,但支付了10000元。 经询,丁公司辛30公司未付款给其造成的损失包括人力和时间成本,但未说明具体损失数额,也未提交相应证据。 以上事实,有乙46公司、发票、微信聊天记录及当事人陈某等证据在案佐证。 一审法院认为,乙46公司系双方当事人真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应认定为有效。 根据乙46公司约定,丁公司已经履行完合同义务,丙公司应于广电系统对涉案剧本进行备案公示后的20个工作日内,壬31公司支付700000元剧本转让费。癸32公司主张广电总局于2020年7月8日已经公示备案,丙公司对此亦未提出异议,子33公司应于2020年8月5日前支付700000元。但其至今仍未支付,根据乙46公司约定,丁公司享有单方解除权。丑34公司寅35公司之日即2020年9月5日起解除。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。乙46公司约定一方违约应赔偿守约方200000元,卯36公司辰37公司未付款给其造成的具体损失,亦未提交相应损失的证据。故一审法院以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则确定违约金为80000元,巳38公司已支付的10000元,子33公司午39公司支付70000元违约金。丙公司辩称,双方已于2020年达成和解协议,约定违约金为50000元,午公司并未签署该和解协议,也未实际履行完毕,故该和解协议并未生效,未40公司该项抗辩意见不予采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百一十四条之规定,一审法院判决如下:一、申41公司甲公司签订的《影视剧本著作权转让合同》于2020年9月5日解除;二、甲公司于一审判决生酉42公司支付违约金70000元;三、戌43公司其他诉讼请求。 二审期间,双方当事人均未提供新的证据。 经审查,本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中,丁公司丙公司于2020年4月22日订立乙46公司,履行过程中,丁公司亥44公司发送解除合同通知书,丙公司于2020年9月5日收到该通知函。后双方当事人因合同解除后的违约责任承担发生争议,故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定,即本案应当适用《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)及其司法解释的有关规定。 结合双方当事人的诉辩称意见,本案的争议焦点问题是:一审法院判决丙公司丁公司承担违约责任是否有误以及一审法院确定的违约金数额是否适当。 首先,关于一审法院判决丙公司丁公司承担违约责任是否有误。 合同法第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,根据乙46公司的约定,丁公司将其拥有全部著作权的剧本《一线心机》乙24公司,转让价款为含税700000元。丙公司应在广电系统对该剧本进行备案公示后的20个工作日内一次性支付转让费。根据一审已查明的事实,丁公司甲45公司交付了剧本,博瀚应当按照合同的约定及时足额支付转让费。午公司未依约履行转让费给付义务,其已构成违约,应当承担相应的违约责任,一审法院对此认定正确,本院予以确认。同时,一审法院基于丙公司违约乙46公司享有单方解除权,丙47公司丁48公司向其发送的解除函之日解除,此认定亦正确,本院亦予以确认。丙公司主张其已按照合同约定履行了义务,且双方口头协商解除合同,丁公司戊49公司主张任何权利,丙公司上述主张既与已查明的事实不符,亦未提供证据予以证明,故本院对其上述主张不予支持。 其次,关于一审法院确定的违约金数额是否适当。 合同法第一百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 本案中,双方当事人在乙46公司中明确约定违约方应向守约方支付的违约金数额为200000元,一审中,丙公司明确己50公司的实际损失,一审法院以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公庚51公司应支付的违约金数额为80000元,所确定金额在合理范围内,并无不当,本院予以确认。丙公司辛52公司并无损失,本院认为,丙公司未按合同约定履行义务,壬53公司订立著作权转让合同的合同目的无法实现,既不能收取转让费,亦不能及时对自己享有权利作品在后续利用中实现价值、获取收益,卯公司的实际损失势必存在,丁公司此项上诉主张缺乏事实及法律依据,本院不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照2021年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1550元,甲公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 姜丽娜 审 判 员 李 洹 审 判 员 夏 旭 二〇二二年四月十一日 法官助理 杨培培 书 记 员 秦梦晨 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第29条 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第114条 中华人民共和国合同法 第96条 中华人民共和国合同法 第97条 中华人民共和国民法典 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第177条1款1项 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开