卢某等诉唐国添专利实施许可合同纠纷案

卢某等诉唐某专利实施许可合同纠纷案 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民事判决书 （2003）防中法民三初字第1号 原告（反诉被告）卢某。 委托代理人卢某2，某律师事务所律师。 原告（反诉被告）叶某。 委托代理人卢某2，某律师事务所律师。 被告（反诉原告）唐某。 委托代理人项光艺，某律师事务所律师。 原告（反诉被告）卢某、叶某诉被告（反诉原告）唐某专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）卢某及两原告（反诉被告）的委托代表人卢某2、被告（反诉原告）唐某及其委托代表人项光艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某、叶某诉称，1999年10月21日，两原告与唐某协商，由唐某将ZL96242054.9“实用新型”固体杆秤的专利使用权转让给原告使用。此前，唐某已于1999年9用19日收取了卢某的信誉金人民币1万元，合同签订后，唐某又收取了两原告的专利使用费人民币9万元。但由于种种原因，致使转让不成，唐某于1999年12月底至2001年5月份分两次退还款项45000元给卢某，余下55000元经多次催告拒不退还，侵犯了原告的合法权益，请求法院判令唐某返还专利使用费人民币55000元及利息。 被告唐某辩称，1999年10月21日，原告与被告经过协商，在平等、自愿、诚实信用的基础上签订了一份《专利实施许可合同》，由被告转让ZL96242054.9“实用新型”固体杆秤的专利使用权给原告。先期双方都如约履行，原告依照合同的规定分别给了被告1万元信誉金和9万元使用金，被告也依合同给了样秤和合同第三条所述的全部资料和图样。但后来经查实，钦甲公司政管理部门登记，法定代表人亦非叶某，因此造成合同无法履行。在此情况下，卢某想方设法讨回已付的信誉金和使用费，在受卢某多方威胁的情况下被告一边向防城区公安分局经侦大队报告，一边两次给卢某退了45000元。原告方某2讼请求没有依据，请求法院予以驳回。 唐某提出反诉称，在本案中，我方是严格按照双方签订的合同履行的，现仍要求卢某、叶某按合同履行。由于被反诉方某，导致合同无法履行，因此，依照《合同法》第一百零八条、《民法通则》第九十二条及双方订立的《专利实施许可合同》第六条、第十条的规定，特向法院提出反诉，请求法院判令卢某、叶某继续履行合同，返还被卢某强行索回的部分使用金45000元，并支付违约金5万元，承担本案的诉讼费用。 叶某、卢某辩称，合同上明确载明乙方是钦州市小董镇钦北区五金衡器厂及两原告，乙公司政管理部门登记，没有营业执照，其合同主体不合格，因此所签订的合同无效。合同无效，反诉方应承担赔偿责任，其没有按合同约定交付全部资料，其存在过错，而不是被反诉方的过错造成合同无法履行。反诉方应返还余下的55000元。至于反诉方主张其还45000元是受胁迫，并无证据予以证实。反诉方的反诉请求不成立，请求法院予以驳回。 经审理查明，唐某是计量器具“固体杆秤”的发明人。1996年10月3日，唐某向中华人民共和国专利局提出专利申请，1998年3月12日被专利局授予实用新型专利，专利号为ZL96242055.9。叶某、卢某得知后，便与唐某协商该专利使用权的转让事宜。1999年9月19日，卢某支付1万元给唐某作为信誉金，唐某将其所制的专利样秤交给卢某以使其了解产品概况。1999年10月21日，叶某、卢某以钦州市钦北区五金衡器厂（乙方）的名义和唐某（甲方）正式签订了《专利实施许可合同》。合同约定，由甲方将其拥有的专利项目实用新型“固体杆秤”的使用权许可乙方在广西区内制造、销售和使用，乙方支付1万元给甲方作为信誉金，甲方即将本专利样枰交给乙方以便乙方了解产品概况，合同生效后，信誉金计入两百万元使用费内；签订合同的当日乙方支付人民币9万元给甲方，合同生效，甲方到乙方所在地协助乙方生产10件合同产品，送检合格并取得生产本产品许可证的第二天乙方再交人民币10万元给甲方；余下的使用费乙方按销售每件产品提取人民币1元，于每月10日前付给甲方，直至付足使用费为止；乙方在甲方的指导下生产完成合同产品10杆，需达到甲方所提供的各项技术性能及质量标准，并符合国家有关计量标准；验收合同产品，由乙方委托省级检测部门进行，由乙方组织鉴定，甲方参加，并给予积极配合，所需费用由乙方承担；如因甲方的某些技术缺陷，造成产品检验不合格，甲方和乙方应合作提出措施，消除缺陷，第二次验收仍不合格，甲方和乙方又没有能力消除缺陷的，乙方有权终止合同，甲方如数返还乙方使用费；合同还约定，由于乙方某因，致使合同不能正常履行，本合同即告终止。卢某和叶某在乙方一栏签上名字并加盖了钦州市小董镇五金衡器厂的公章。 合同签订后，卢某向唐某支付了人民币9万元，唐某向其交付了“固体杆秤”的技术资料。之后，叶某拿着“固体杆秤”的样秤及资料到钦州市计量检定测试所要求申报计量器具制造许可证，经计量所对该样枰进行检测，认为其灵敏度不符合杆秤规程要求，并经局计量科请示区局计量处，因杆秤为逐步淘汰的计量器具不再办理制造许可证。叶某把所送的杆秤样本取回，此后双方并未对该专利项目进一步投入，亦未就该合同如何处理达成新的协议。1999年12月至2001年5月，唐某共分两次退还人民币45000元给卢某。卢某为追索余下的55000元未果而诉至防城区人民法院。案经防城区人民法院审理后作出判决，唐某不服，上诉至防城港市中级人民法院，后防城港市中级人民法院以防城区法院对专利实施许可合同案件没有管辖权为由作出（2002）防中法民终字第161号裁定，裁定该案移送防城港市中级人民法院作为一审。 另查明，钦州丙公司政管理部门进行注册登记，该厂没有营业执照，叶某亦非该厂的法定代表人。 上述事实，有双方所订立的《专利实施许可合同》，钦州市计量检定测试所的证明，唐某所写的收据，卢某所写的收据，钦州市钦北区工商局和钦北区小董镇工商所的证明，双方当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，叶某、卢某两人为取得唐某所拥有的专利技术“固体杆秤”的使用权，与唐某签订了《专利实施许可合同》，该合同是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，内容、形式符合法律要求。虽然叶某、卢某在合同上加盖了钦州市钦北区小董镇五金衡器厂的公章，丁公司政管理部门登记，亦未领取营业执照，是一个并不存在的法律主体。因此，《专利实施许可合同》实际上是叶某、卢某个人与唐某所订立的合同。目前我国法律并未禁止或限制自然人作为专利技术使用权的受让方，因此双方当事人所订立的合同合法有效。叶某、卢某两人主张合同无效的理由不成立，本院不予支持。 对于本案中谁违约的问题。在合同签订后，双方履行了部分合同，叶某、卢某两人支付了1万元信誉金和9万元使用费给唐某，唐某亦交付了“固体杆秤”的样秤。叶某、卢某主张合同不能继续履行的原因是由于唐某未交付完资料及进行技术培训，但从双方订立的合同及钦州市计量检定测试所的证明来看，唐某应在叶某等支付9万元使用费就向其交付全部资料和图样，否则叶某一方有权终止合同并要求唐某支付违约金，但叶某一方一直没有向唐某主张权利，且叶某去钦州市计量检定测试所检测样品时，亦给了测试所相关的资料。因此，虽然没有资料清单，但可以推定唐某已向叶某等交付了全部资料和图样。至于合同不能继续履行的原因，综合本案的证据来看，是由于叶某去钦州市计量检定测所试检测样品后，经计量所检测，认定杆秤为逐步淘汰的计量器具不再办理制造许可证，因此两人未就该专利项目进一步投入所致。唐某在本案中已按合同约定履行了义务，其不应承担违约责任。叶某、卢某两人在未经过市场考查的情况下就盲目与唐某订立了合同，并且不按合同约定的程序先生产出产品样品，然后再经过定型鉴定、形式批准、样机试验等程序再申请产品制造许可证，而是把唐某手工制作的样品拿到钦州市计量检定测试所作测试，经计量所作出不利的认定时又不与唐某协商解决，导致合同无法继续履行，两人存在违约，应承担违约责任。 对于合同是否继续履行的问题。合同约定了7年的履行期，现已过去了四年，合同双方并未进入实质实施阶段，计量所亦未准许其办理产品制造许可证，因此继续履行合同已无必要；且双方在合同的第十六条第2小点约定：由于乙方某因，致使合同不能正常履行，本合同即告终止。因此，双方应终止履行该合同。 综上，唐某与叶某、卢某两人所订立的《专利实施许可合同》依法有效，唐某已依约履行了合同，其在本案中不承担责任；叶某、卢某两人未按合同约定履行义务，其行为已构成违约，按合同约定应要支付违约金5万元。现合同无法继续履行，依合同约定应予以终止。因唐某所转让专利并未产生效益，唐某应将所收取的9万元使用费返还给叶某、卢某。至于1万元信誉金，是唐某交付样秤所取得的担保金，现叶某、卢某无法将该样秤交还唐某，也无证据证实该样秤已交还唐某，因此其不能要求唐某返还该1万元信誉金。扣除违约金5万元，唐某应退还4万元使用费给叶某、卢某两人，现其已退还45000元，多退了5000元，叶某、卢某两人还应支付5000元违约金给唐某。合同终止履行后，叶某、卢某两人应对其所知悉的关于“固砣杆秤”的技术秘密负有保密义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十一条第一款第（七）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、叶某、卢某与唐某所签订的《专利实施许可合同》终止履行； 二、叶某、卢某应于本判决生效之日起十日内支付违约金人民币5000元给唐某，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回叶某、卢某的诉讼请求； 四、驳回唐某的其他反诉请求。 上述款项，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起一年内向本院申请执行。 案件受理费2160元，其他诉讼费324元，合计2484元，由原告叶某、卢某负担；反诉受理费3360元，其他诉讼费504元，合计3864元，由叶某、卢某负担1932元，由唐某负担1932元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5520元，其他诉讼费828元（收款单位：广西区高级人民法院诉讼费专户，帐号：00xxx25，开户行：农业银行南宁市古城路支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审　判　长　　　兰云英 审　判　员　　　何国斌 代理审判员　　　黄某 二○○三年七月二十三日 书　记　员　　　郑春慧 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第108条 中华人民共和国合同法 第44条1款 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国合同法 第8条 中华人民共和国合同法 第91条1款7项 中华人民共和国合同法 第97条 中华人民共和国民法通则 第92条 更多