甲公司与秦林、乙公司等专利权权属纠纷一审民事裁定书

甲公司与秦某、乙公司等专利权权属纠纷一审民事裁定书 山东省济南市中级人民法院 民事裁定书 (2021)鲁01知民初90号 原告：甲公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：李某某,执行董事。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜某，某律师事务所律师。 被告：秦某。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：施某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何某，某律师事务所律师。 被告：丙公司丁公司，住所地河南省郑州市。 负责人：张连成，经理。 委托诉讼代理人：宋某。 戊公司与被告秦某、乙公司、丙公司丁公司专利权权属纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。 原告诉称，1.确认专利号ZL201510366518.1名称为“道岔安装装置长效耐压绝缘角型铁”的发明专利在其专利存续期间的权利归原告所有；2.本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实与理由：被告秦某22009年11月1日己公司庚公司所有项目研发，其中包括但不限于与案涉专利有关产品的研发。被告秦某22015年6月26日(辛公司不到半年)以其与郭军霞为申请人申某案专利；2016年2月3壬公司；2020年12月25日又癸公司丙公司丁公司。2018年1月30日涉案专利经过国家知识产权局实质审查授权。涉案专利属于子公司任务时所完成的发明创造，并且是被告秦某3职一年内以其与郭军霞名义申请的涉案专利，故该涉案专利属于职务发明。涉案发明专利在专利存续期间的权利应归原告所有。 本院经审查认为，秦某与郭军霞作为专利权申请人于2015年6月26日申某案专利，2016年2月3日专丑公司。2018年1月30日涉案专利获得授权，寅公司，发明人为郭军霞、崔习生、李建丽。2020年12月25日，涉案专利权利人发生变更，卯公司丙公司丁公司。根据上述事实，本院认为，秦某仅为涉案专利申请阶段的专利权申请人之一，后秦某的专利申请权亦在专利申请阶段转移，其并非是涉案专利的专利权人。涉案专利的权利辰公司巳公司、丙公司丁公司之间界定，秦某并非本案专利权利归属民事责任的承担者。故秦某并不是本案适格的被告，其可作为第三人参与诉讼，以便查清案件事实。午公司、丙公司丁公司的住所地均位于河南省郑州市，河南省郑州市中级人民法院作为被告住所地法院及侵权行为地法院，对本案享有管辖权，故本案应移送该院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长　刘军生 审 判 员　李 玉 人民陪审员　王红伟 二〇二一年七月二日 法官 助理　王冉冉 书 记 员　杜慧敏 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第211条