法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事裁定书

甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事裁定书

裁判文书上海知识产权法院裁判日期 2022-08-01案由 著作权
引注:(2022)沪73民初1893号

全文

甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事裁定书 上海知识产权法院 民事裁定书 (2022)沪73民初1893号 原告:甲公司,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼龙匡118号403室。 法定代表人:陆某,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:宋某,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地上海市崇明区某地D2-2320室(上海横泰经济开发区)。 法定代表人:伍某,执行董事。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2022年7月7日立案。 戊公司诉称,原、被告双方于2019年10月6日签订《勐拉APP系统开发合同书》(以下简称涉案合同),约定被告为原告开发勐拉APP系统,开发周期为自原告支付首期款之日起55个工作日。原告于2019年10月8日按约支付了首期款人民币54,000元(以下币种相同),此后又于同年11月26日支付112,000元,合计共支付166,000元,但被告未能按期完成产品开发,并多次请求延长开发周期,原告无奈同意被告最终版本产品的交付日期延至2020年3月10日。然而,被告该日交付的产品存在大量质量问题,90%以上的功能无法通过测试,原告于2020年3月19日、3月24日、3月31日三次通知被告进行整改,但经被告多次整改,仍无法解决大量功能无法实现的问题。原告认为,被告因技术能力所限无法完成产品开发,导致原告根本无法实现合同目的,给原告造成重大经济损失,严重侵害了原告的合法权益。原告遂提起诉讼,请求判令:1.解除原、被告双方签订的涉案合同;2.被告退还原告已经支付的合同款166,000元及资金占用利息(自2019年11月26日起计算至实际履行之日止,按照银行同期贷款利率计算)。 本院经审查认为,本案系计算机软件开发合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同第九条约定,对于因本合同的解释及执行而产生之争议,双方通过友好协商解决;协商不成时,任何一方均可将有关争议提交被告方某在地人民法院解决。根据《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》的相关规定,计算机软件开发合同纠纷案件应由最高人民法院确定的基层人民法院管辖。本案被告住所地位于上海市崇明区,根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知》及《上海市高级人民法院关于调整上海法院知识产权民事、行政案件管辖的规定》的相关规定,上海市崇明区人民法院属于具有知识产权民事、行政案件管辖权的基层人民法院,有权管辖其辖区内的第一审知识产权民事案件。因此,双方上述关于管辖的约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定,合法有效,本案应由上海市崇明区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条,《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》第一条、第二条、第三条规定,裁定如下: 本案移送上海市崇明区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 吴盈喆 审 判 员 邵 勋 审 判 员 叶菊芬 二〇二二年八月一日 法官助理 许 堃 书 记 员 朱丽娜 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。 二、《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》第一条发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷以及垄断纠纷第一审民事、行政案件由知识产权法院,省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院确定的中级人民法院管辖。法律对知识产权法院的管辖有规定的,依照其规定。第二条外观设计专利的权属、侵权纠纷以及涉驰名商标认定第一审民事、行政案件由知识产权法院和中级人民法院管辖;经最高人民法院批准,也可以由基层人民法院管辖,但外观设计专利行政案件除外。本规定第一条及本条第一款规定之外的第一审知识产权案件诉讼标的额在最高人民法院确定的数额以上的,以及涉及国务院部门、县级以上地方人民政府或者海关行政行为的,由中级人民法院管辖。法律对知识产权法院的管辖有规定的,依照其规定。第三条本规定第一条、第二条规定之外的第一审知识产权民事、行政案件,由最高人民法院确定的基层人民法院管辖。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第35条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第37条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第1条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第2条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第3条 最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开