法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 张某甲与张某乙实用新型专利实施许可合同纠纷上诉案

张某甲与张某乙实用新型专利实施许可合同纠纷上诉案

裁判文书黑龙江省高级人民法院裁判日期 2017-08-31案由 专利
引注:(2017)黑民辖终54号

全文

张某甲与张某乙实用新型专利实施许可合同纠纷上诉案 黑龙江省高级人民法院 民事裁定书 (2017)黑民辖终54号 上诉人(原审被告):张某甲。 委托诉讼代理人:闫某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张某乙。 委托诉讼代理人:潘某,某律师事务所律师。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙实用新型专利实施许可合同纠纷一案,不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2017)黑01民初177号民事裁定,向本院提起上诉。 张某甲上诉称,本案属于一般合同纠纷,应由合同履行地和被告住所地绥滨县人民法院管辖,请求撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2017)黑01民初177号民事裁定,将本案移送至黑龙江省绥滨县人民法院审理。 张某乙未作答辩。 本院经审查认为,本案系实用新型专利实施许可合同纠纷案件,属于技术合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定,技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。黑龙江省鹤岗市中级人民法院作为被告住所地的中级人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定将本案移送黑龙江省鹤岗市中级人民法院审理并无不当。上诉人张某甲的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定适用法律正确,依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 闫梁红 审 判 员 徐明珠 审 判 员 李 锐 二〇一七年八月三十一日 法官助理 王 松 书 记 员 吕金玲 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第171条 最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 第43条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开