青岛知识产权法庭发布2021年知识产权司法保护十个典型案件之八:甲公司乙公司等不正当竞争纠纷案——“刷单炒信”不正当竞争案
裁判文书案由 反不正当竞争
引注:青岛知识产权法庭发布2021年知识产权司法保护十个典型案件之八:上海汉涛信息…(裁判文书)
全文
青岛知识产权法庭发布2021年知识产权司法保护十个典型案件之八:甲公司乙公司等不正当竞争纠纷案
——“刷单炒信”不正当竞争案
原告:甲公司
被告:乙公司
被告:刘某
被告:李某
案情简介
原告系大众点评平台的经营者,原告认为被告通过微信公众号“铁鱼霸王餐”与其平台上的部分商户联系并签订广告服务合同,在多个微信群发布任务,丙公司及服务进行“刷单”“刷好评”、虚假交易等,帮助经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传,从中牟取利益。原告认为被告的行为构成不正当竞争,请求判令停止不正当竞争行为并赔偿损失。法院经审理认为,被告以营利为目的组织刷单炒信、店铺点赞、上门好评、丁公司收藏、戊公司访客量和浏览量等有偿服务,进行虚假交易、好评、炒作信用,构成不正当竞争,判令被告停止不正当竞争行为,并赔偿经济损失30万元,己公司唯一股东刘某承担连带责任。一审判决后,当事人均服判息诉。
典型意义
“刷单炒信”是利用刷单方式炒作网络经营者信誉,不正当地提高网络经营者商誉的行为。该行为不仅对具有竞争关系的网络经营者造成信誉的损害,导致“劣币驱逐良币”的负面效应,也会使“点评”平台丧失信誉、失去公众认可,更会误导消费者做出与客观情况相悖的判断,损害广大消费者的合法权益。本案通过对“刷单炒信”行为的认定,严厉打击了此类网络“作弊”行为,有力维护了开放、共享、公平、有序的互联网经济秩序。本案入选2021年中国法院10大知识产权案件、山东法院十大知识产权案件。
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开