甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 山东省临清市人民法院 民事判决书 (2020)鲁1581民初3610号 原告：甲公司。住所地，聊城市经济技术开发区某地星光创业大厦B座2909室。 法定代表人：王某，经理。 委托诉讼代理人：任某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所实习律师。 被告：乙公司。住所地，厦门市湖里区某地闽南古镇1号梯6F6013室之五。 法定代表人：黄某。 丙公司丁公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任某、李某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告删除涉案侵权图片11张；2.判令被告赔偿原告经济损失16500元；3.判令被告在其运营的微信公众号上赔礼道歉一周；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告从第三人李寅仔处取得享有涉案作品的信息网络传播权，该授权形式为排他授权，故此原告依法享有诉权。原告在微信公众号上发现了一篇文章中，被告擅自使用了原告享有信息网络传播权的系列美术作品11张，经查询，涉案微信公众号其认证主体为被告。综上，被告未经原告授权擅自使用原告享有权利的美术作品11张，该行为涉嫌侵害原告的信息网络传播权。 被告辩称：一、答辩人公众号“心情读书汇”(ID：xqds188)刊载文章时间短，阅读量小，传播范围窄，且因主体性质，文章使用价值不高。根据答辩人提交的证据表明，微信公众号“心情读书汇”(ID：xqds188)案涉文章阅读量及转载量都很低，相较于互联网的广泛传播性，此类文章根本达不到一定影响，传播范围更是仅限于微信公众号内。答辩人在2020年9月份收到可能侵权的通知后，基于充分尊重知识产权的考虑，已立即删除了案涉文章，侵权时间短。微信公众号“心情读书汇”(ID：xqds188)戊公司，公司成立于2019年8月28日，经营范围为信息技术咨询服务等，其使用案涉文章的商业价值不高，仅作为号内分享使用，引用图片的行为不是为了盈利，属于适当引用的合理使用。因腾讯公司公众号官方文末自动插入广告，答辩人获得被动收益，文章总获利仅仅为1.4元，上诉人已提交相应的获利证据。根据以上情况，被答辩人诉求的赔偿数额已严重偏离事实，大大超过答辩人的可期利益。另外，被答辩人在法院提起了大量类似的诉讼，严重扰乱市场秩序，被答辩人此举意在利用诉讼获取不正当利益，司法实践中不应当鼓励被原告的此种行为，此种行为亦在浪费社会司法资源。二、自媒体无法得知图片是否拥有著作权。自媒体转载的文章含有多个图片，无从得知自身案涉图片是否侵权。案涉图片无水印标注著作权人，相关自媒体无从得知图片是否为著作权保护的图片，在收到起诉书前，自媒体没有任何可获得案涉图片著作权信息的途径，因此不构成侵权。三、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。己公司提供的《作品登记证书》，不能证明其为案涉图片的著作权人。我国作品登记机关进行的作品登记是备案登记，未对作品权属做实质性审查，该登记证书仅是登记事项属实的初步证明，仅能起到公示和初步证据的作用，并非获得著作权的法定依据。完整的图片著作权证明至少包括案涉图片的原件及具体信息，案涉图片实际创作者的相关情况、绘画的过程等相关证据予以佐证，如果只有作品登记证书，而没有其他相关证据，被答辩人的起诉属于举证不能。三、被答辩人未提交证据证明损失的产生，答辩人已提交相关证据证明在本案中的轻微获利情形。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。”被答辩人因无法证明其损失，应按答辩人的获利金额给以赔偿。被答辩人诉求的赔偿金额无法律依据，且大大超过答辩人的获利数额，应予以驳回。综上，请求法院驳回被答辩人的不合理、不正当的诉讼请求，制止被答辩人的不正当诉讼行为。 原告对其主张提交下列证据：1、涉案作品原图信息截图；2、美术作品创作说明；3、版权许可授权书；4、涉案作品首次发表页面截图。上述证据能够证明原作者李寅仔将著作权财产权所有作品的信息网络传播权以排他性专有许可的方式授权给原告，原告享有涉案作品信息网络传播权，有权向被告主张侵权责任。5、侵权线索表格；6、侵权页面截图；7、侵权公众号主体信息截图，“心情读书汇”微信公众号的账号主体为被告；8、可信时间戳认证证书及认证录像(录像光盘)。证明被告未经授权在其运营的微信公众号里使用了涉案作品，侵犯了原告的信息网络传播权，经核对被告未经授权擅自使用了总计12张美术作品。 本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据均当庭出示，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以认定，作为定案证据。 根据原告陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 李寅仔于2010年11月创作了十二生肖的明信片鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪系列美术作品。上述作品首次发表于2011年2月22日。 2020年4月29日，李寅仔与原告签署《版权许可授权书》，载明，著作权人李寅仔，艺名寅仔、寅仔yinzai、哈拉优哈，拥有本许可授权书所列许可作品的著作权，现授权人将自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品(见附件一)的信息网庚公司，范围在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)。授权许可方式为排他性专有许可。被授权人有权以被授权人及授权人共同名义或单独以被授权人名义针对本许可授权签署之后或本许可授权签署之前已发生并持续至本许可授权签署之后的侵犯作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿。授权期限自2020年4月29日起至2022年4月29日。 原告在“心情读书汇”微信公众号上发现该公众号发布的文章中使用了李寅仔享有著作权的涉案作品11张图片。2020年5月14日，联合信任时间戳服务中心出具“可信时间戳认证证书”。 经本院审查，被告在其公众号发表《从属相看人，越看越准！》，文中使用了涉案图片共11张，每张均带有李寅仔艺名“寅仔”的水印。 另查明，微信公众号“心情读书汇”(ID：xqds188)辛公司。 本院认为:《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证据的除外。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条及《中华人民共和国著作权法》第十条第三款规定,著作权自作品创作完成之日起产生,著作权人可以自己行使著作权,亦可将著作权转让或许可他人使用。本案中,原告提交的证据可以认定李寅仔是涉案作品的作者,其对涉案作品享有著作权。原告经转让取得涉案作品的信息网络传播权,对于转让前后所有涉嫌侵犯作品信息网络传播权的行为,原告均有权以自己的名义提起诉讼。 壬公司是否构成侵权的问题。被告作为微信公众号“心情读书汇”的运营者,对其发布作品的行为应负有相当的注意义务,其中即包括对使用图片是否获得授权进行关注。而被告未提供证据证明其有权使用涉案图片。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:“网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中,被告未经李癸公司的同意,在其公众号发表了李寅仔享有著作权的涉案作品,其行为侵犯了原告享有的信息网络传播权,应当承担相应的法律责任。 关于被告应当承担的侵权民事责任问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定:“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……”第四十九条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定:“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”本案中,原告要求被告在相关微信公众号中删除涉案作品,本院依法予以支持。关于赔偿数额,因原告未就其实际损失及被告的违法所得提供直接证据予以证明,故综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为性质、主观过错程度、使用涉案图片的方式、影响的范围、后果等情节等因素,以及原告为制止侵权所支付的合理开支,本院酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理费用合计7700元。 关于原告诉请判令被告在其运营的微信公众号上赔礼道歉一周的诉讼请求，其未提供证据证明其商誉受到损害的证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法可以缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、丁公司立即停止侵权，从其微信公众号“心情读书汇”上删除被控侵权图片11张。 二、丁公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理开支合计7700元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。 案件受理费减半收取106元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。 审判员　王某2 二〇二〇年十一月二日 书记员　张某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条3款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条4款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定 第3条 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第6条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 更多