甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 重庆自由贸易试验区人民法院 民事判决书 (2022)渝0192民初339号 原告：甲公司，住所地重庆市渝北区某地，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：饶辉明，总经理。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，某律师事务所律师。 原告：刘某。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，某律师事务所律师。 被告：丙公司，住所地广东省广州市天河区某地西76号515室，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：刘某2，经理。 丁公司(以下简称“戊公司”)、己公司(以下简称“庚公司”)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年1月18日立案后，依法适用普通程序于2022年4月6日公开开庭进行了审理。辛某、刘某的共同委托诉讼代理人朱某，壬公司的法定代表人刘某3庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更，辛某、刘某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失16000元(包含合理费用：律师费4000元、取证费200元，经济损失主张法定赔偿)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘某创作了涉案作品，癸公司授权为排他性独家许可。原告发现被告在微信公众号“悦趣享”发布的文章《 2017最新出炉的男女生颜值打分标准。。。你在几分》中使用了20幅作品，但上述使用未取得原告的许可。原告认为，被告未取得原告许可使用原告作品的行为，应当依法承担侵权责任，特起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 子公司辩称，1.涉案作品并未注明禁止转载。被告原文转载于微博，该微博开放了转载和评论功能，由此可见作者也是希望作品得到传播并且获得大家认可。2.被告已经删除涉案文章。被告涉案微信公众号并没有粉丝量，阅读量屈指可数，该公众号也已停更两年，在收到起诉状之日起已同步注销公众号。3.原文转载并非恶意或者盈利性质转载。被告发布文章中注明原博主信息，属于合理引用转载，未进行商业用途或者给原作者造成不利影响。文章底部也有注明来源于网络，如涉及侵权可联系我方处理。但截至目前未收到过联系我方对文章进行处理的沟通。4.原告提出赔偿金额严重不合理，金额过高。被告原文转载且未进行任何加工，文章浏览量少，达不到传播的效果，原作品创作难度不大，并非获奖作品。希望法庭可以参考其他法院同类型案件的判决，本案判决金额共计200元。 辛某、刘某围绕诉讼请求依法提交刘某微博个人信息页截图、作品发表链接、发表截图、作品登记证书打印件、版权许可授权书、可信时间戳取证光盘、截图(涉案侵权链接)等证据。前述电子证据均经当庭查验。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于上述证据是否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：微博帐号“画手歌者”认证为“动漫博主”、真实姓名“某璐楠”、身份证号“3某某6”。原告提交的截图显示微博粉丝数922012。2017年6月19日，该帐号发布了一条微博，文字内容“男人1-10分打分标准。1-4分是屌丝，5分是没有存在感，6+是帅哥。(仅供娱乐，纯属消遣，如有冒犯……)”，配有十张1-10分的男性漫画图片，每幅图片有文字描述。原告提交的截图显示该条微博转发641、评论1163、赞626。2017年6月25日，该帐号发布了一条微博，文字内容“女人1-10分打分标准。1-4分是女屌丝，5分是小美女，6+是美女。(仅供娱乐，纯属消遣，如有冒犯……)”，配有十张1-10分的女性漫画图片，每幅图片有文字描述。原告提交的截图显示该条微博转发2932、评论3209、赞2523。“画手歌者”于2017年6月27日在该条微博评论处发布留言“颜值打分系列的漫画著作权属于我，要转载请先征得我的同意”。 黔作登字-2021-F-00287567的作品登记证书载明：作品名称“男人1-10分打分标准-1”，作品类型“美术作品”，作者/著作权人“刘某”，创作完成日期“2017年6月19日”，登记日期“2021年7月30日”，作品展示页有六张图。黔作登字-2021-F-00287505的作品登记证书载明内容除作品名称为“男人1-10分打分标准-2”外，其余内容与前述作品登记证书一致，作品展示页有四张图。该两份作品登记证书所附作品与前述微博帐号2017年6月19日发布的系列漫画相同。 黔作登字-2021-F-00287587的作品登记证书载明：作品名称“女人1-10分打分标准-1”，作品类型“美术作品”，作者/著作权人“刘某”，创作完成日期“2017年6月24日”，首次发表/出版/制作日期“2017年6月25日”，登记日期“2021年7月30日”，作品展示页有六张图。黔作登字-2021-F-00287569的作品登记证书载明内容除作品名称为“女人1-10分打分标准-2”外，其余内容与前述作品登记证书一致，作品展示页有四张图。该两份作品登记证书所附作品与前述微博帐号2017年6月25日发布的系列漫画相同。 2021年7月22日，刘某出具《版权许可授权书》，主要载明：著作权人刘某(授权人)，画手歌者，身份证号码3某某6,拥有本许可授权书所列许可作品的著作权；现将自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作丑公司；被授权人在中华人民共和国境内行使授权作品的信息网络传播权，包括以网络使用为目的的作品销售、转授权或禁止他人在信息网络传播范围内使用授权作品；许可方式为排他性独家许可，有权以被授权人及授权人共同名义或单独以被授权人名义针对本许可授权签署之后或本许可授权签署之前已发生并持续至本许可授权签署之后的侵犯作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿，被授权人以自己名义单独维权的案件视为授权人放弃在该案中的诉权，授权人单独以个人名义自行维权的，被授权人不得另行维权；授权期限2021年7月22日至2023年7月22日止。 微信公众号“悦趣享”(微信号：gh_3bb408420fc7)的帐号主体系被告。2017年7月10日，该帐号发布了标题为《 2017最新出炉的男女生颜值打分标准。。。你在几分》的文章，该文配有二十张系列漫画，与前述微博文章、作品登记证书中的图片相同，图片上有水印“作者@画手歌者”。2021年8月17日，原告刘某通过联合信任时间戳服务中心对前述公众号及文章内容取证。庭审中，原告确认前述文章已删除。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十二条规定：“在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品存在相应权利，但有相反证明的除外。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。”本案中，原告举示了涉案作品发表页、作品登记证书及作品图等证据，在无相反证据的情况下，足以确认刘某系涉案作品的作者，刘某享有该作品的著作权。 原告刘某4公司涉案作品的信息网络传播权，故二原告有权就他人侵害涉案作品信息网络传播权的行为起诉。 《中华人民共和国著作权法》第五十三条第(一)项规定：“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”本案中，被告未经原告许可，在其微信公众号上发布的文章中使用的图片与原告享有权利的作品一致，侵害了原告依法享有的著作权，应当承担赔偿损失的民事责任。 被告辩称其系原文转载原告刘某微博内容。对此本院认为，原告刘某在其微博发文中明确表示转载需先征得其同意，被告未举证证明其系经过了原告刘某同意转载，且被告系以自己名义发布，且发布的内容与原告发布的内容不完全一致。故被告的使用不符合著作权法有关合理使用的规定，被告的上述抗辩不成立。 关于赔偿损失的数额，根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条的规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。由于本案原告未提供相应的有效证据，权利人的实际损失或侵权人的违法所得均不能确定。因此，本院综合涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、侵权行为的性质以及原告聘请律师参与诉讼、取证必然为本案支出相应的合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用共计2800元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、壬公司于本判决生效之卯公司、刘某经济损失及合理费用2800元； 二、辰公司、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，壬公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 贺海艳 二〇二二年五月十一日 法官助理 张 瑜 书 记 员 贺 晶 -1- 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第145条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第155条 更多