甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书 上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 (2022)沪0110民初15100号 原告：甲公司，住所地上海市杨浦区某地1501A-4室。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区某地正尚国际C座1-30810。 法定代表人：张某2，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘某，某律师事务所律师。 丙公司丁公司著作权许可使用合同纠纷一案，我院于2022年8月9日受理此案。丁公司在提交答辩状期间提出管辖异议申请，认为基于本案同一事实和同一法律关系的合同纠纷，乙公司已于2022年6月24日向西安市未央区人民法院提其诉讼，本案起诉在后，故上海市杨浦区人民法院依法应将本案移送至西安市未央区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据现有证据显示，本案系原、被告双方在履行2022年4月18日签订的《泰迪珍藏授权协议》及双方随后签订的补充协议过程中所发生的合同纠纷。涉案合同约定双方争议提交原告所在地法院管辖，现西安市未央区人民法院已在先受理了乙公司就2022年4月18日签订的《泰迪珍藏授权协议》及随后签订的补充协议履行过戊公司的合同纠纷，故本案与西安市未央区人民法院已在先受理的案件系基于同一法律事实和同一法律关系，为避免裁判冲突，本案应移送至西安市未央区人民法院合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下： 乙公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员　金 滢 二〇二二年八月二十九日 法官助理　卢思元 书 记 员　金泓洲 附：相关法律条文 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第36条