甲公司乙公司专利实施许可合同纠纷案

甲公司乙公司专利实施许可合同纠纷案 山东省济南市中级人民法院 民事判决书 （2006）济民三初字第48号 丙公司（STANFORD （USA）CAPITAL，INC.），住所地美国纽约州纽约市公园大道300号17楼。 法定代表人杨某，董某 委托代理人王某、魏某，某律师事务所律师。 丁公司，住所地山东省聊城市经济开发区某地交叉口。 法定代表人雷某，董某。 丙公司（以下简称丙公司）丁公司（以下简称丁公司）专利实施许可合同纠纷一案，本院于2006年4月11日受理后，依法组成合议庭。戊公司送达起诉状、应诉通知、开庭传票等法律文书时，发现其厂址已无人经营，但工商登记显示其仍然存续，即于2006年6月28日将上述法律文书公告送达。2006年9月29日，本案公开开庭审理，原告委托代理人王某、魏某到庭参加诉讼，己公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 庚公司诉称：原告成某2001年6月18日.注册地为美国纽约州，系被告股东之一。2005年5月8日，辛某（以下简称辛某）签订《壬公司合同》，约定：癸公司子公司（即被告）.注册地为山东省聊城市；癸公司均以现金方式出资，原告出资折合人民币292.5万元，占45%的股份，辛某出资人民币357.5万元，占55%的股份；癸公司应在被告领取营业执照后15日内，将投入各自出资额的40%，之后60日内投入剩余的60%。另外，该合资合同还附有一份《专利使用权协议书》，约定，原告将自己拥有的12项实用丑公司使用，专利使用费为70万元人民币，寅公司首期资金到位后10天内支付40万元，之后40天第二批资金到位后再付30万元。该协议书与合资合同具有同等的法律效力。 2005年6月13日，被告取得营业执照，正式成立。此后原告依约履行了自己的义务，但被告始终未向原告支付专利使用费。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院判令被告：（1）支付专利使用费70万元；（2）承担原告为本案诉讼支出的律师费3万元，调查费2000元。 己公司未进行答辩。 原告为支持自己的主张提交如下证据： （1）（2006）纽领认字第0009123号、第0013098号、第0037716号认证书，卯公司，其法定代表人是杨某。 （2）辛某签订的合资合同及专利使用权协议书，辰公司合资成立被告及协议被告购买涉案专利使用权的情况。 （3）12份实用新型专利证书及2份专利使用合同书，以证明原告对涉案专利具有合法的使用权及转让权。 （4）验资报告及银行证明，证明原告、辛某对被告的出资均已到位。 （5）证人杨某2、巳公司、原告法定代表人杨某出具的证明，以证明原告将涉案专利的证书及相关技术资料交付给了被告，被告已使用该专利技术生产出合格产品。 上述证据（1）—（4）系原件，证据之间相互印证，对其真实性予以采信；证据（5）的证人未出庭作证，也没有其他佐证证据，对该证据不予采信。 根据上述认证，本院确认以下事实： 2002年1月8日和2004年1月6日，午公司和杨某2、杨宏签订专利使用权转让合同，取得了涉案12项专未公司、申公司使用的权利。这12项专利分别为：ZL96228961.2\982217 75.7\02255415.7\02255416.5\02255417.3\02255418.1\02255419.X\02255420.3\02255608.7\02255609.5\02255610.9\03271691.5。2005年5月8日，辛某与原告签订《酉公司合同》一份，约定：双方共同戌公司，注册资本为人民币650万元，辛某现金出资357.5万元，占55%股份；原告现金出资292.5万元，占45%股份（如以外币出资，按照缴款当日的中国国家外汇管理局公布的外汇牌价折算成人民币）；申公司在领取营业执照后15天内双方将各自投入40%亥公司帐户，之后60天内投入剩余的60%现金；甲23公司出资购买原告所拥有的12项专利使用权，该使用权作价70万元，具体条款按双方签订的《专利使用权协议书》。同日，辛某（甲方）与原告（乙方）签订《专利使用权协议书》，约定：甲、乙24公司出资70万元购买乙方所拥有的12项专利使用权及相关的技术服务，双方首期资金到位后10天内先付40万元，之后40天第二批资金到位后再付30万元，丙25公司合同的附件与合资合同具有同等的法律效力。 2005年6月13日，被告取得了批准号为商外资鲁府聊字（2005）1068号的中华人民共和国外商投资企业批准证书，该证书载明被告注册资本为650万元，丁26公司出资357.5万元，原告出资292.5万元。同日，被告取得了企业法人营业执照，法定代表人为雷某。 2005年7月5日，戊27公司投入99980美元；2005年7月18日，己28公司支付给被告300万元人民币，此后被告退回150万元人民币；2005年11月1日，原告向某投入99940美元。上述两笔美元投入按缴款当日中国人民银行公布的外汇牌价折算成人民币后，原告共向某出资3136400元人民币。2005年9月20日，辛某向某出资3581980元。2005年10月8日，被告开机投产，但至今未向原告支付专利使用费。 本院认为：己公司庚公司辛某两股东组成，庚29公司出资购买原告专利使用权的意思表示，辛30公司。己公司理应按协议约定在两股东投资全部到位后向原告支付70万元的专利使用费。2005年11月1日，壬31公司的投资已全部到位，癸32公司一直未支付上述专利使用费。因此，原告要求其支付70万元的专利使用费符合法律规定，本院予以支持。子33公司支付为本案支出的律师费、调查费，但未提供相应的证据，对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、丁公司于本判决生效之丑34公司70 万元； 二、寅35公司其他诉讼请求。 卯36公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12010元，丁公司承担。 如不服本判决，丙公司可在本判决送达之日起30日内，丁公司可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状和上诉状副本共6份，并预交上诉案件受理费12010元，上诉于山东省高级人民法院。 审　判　长　王俊河 代理审判员　赵　雯 代理审判员　贾　忠 二○○七年四月二十三日 书　记　员　马绪乾 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第60条1款 中华人民共和国民事诉讼法 第130条 中华人民共和国民事诉讼法 第232条