甲公司、乙公司计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书
裁判文书案由 著作权
引注:(2022)粤0106民初20592号
全文
民事> 知识产权与竞争纠纷> 知识产权合同纠纷> 著作权合同纠纷> 计算机软件著作权许可使用合同纠纷
案 号:(2022)粤0106民初20592号
审理法官: 段某
文书类型: 判决书
公开类型: 文书公开
审理法院: 广东省广州市天河区人民法院
审结日期:2022.11.24
案件类型: 民事一审
审理程序: 一审
权责关键词: 代理 违约金 支付违约金 合同约定 证明 诉讼请求 缺席判决 执行
案件要素: 法律责任 法律责任问题 是否构成违约 违约责任
相关企业:乙公司甲公司
//
甲公司、乙公司计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书
广东省广州市天河区人民法院
民事判决书
(2022)粤0106民初20592号
原告:甲公司,住所地上海市嘉定区某地6幢3楼A区3186室。
法定代表人:池庆中,执行董事。
委托诉讼代理人:郑某,该司职员。
被告:乙公司,住所地海南省澄迈县老城镇高新技术产业示范区海南生态软件园A17幢二层4001。
法定代表人:盛某,执行董事兼总经理。
丙公司丁公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2022年5月25日立案后,依法适用独任制普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
丙公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向某支付联运分成款1009.93元;2.判令被告向某支付违约金1009.93元;3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2021年1月5日,原告与被告签订《手机游戏联合运营合同》。协议生效后,原告依约提供了产品及技术支持并履行对账、开票义务,但被告未依约支付分成款。后双方签署《合同终止协议》,双方确认被告尚某项1009.93元,但至今被告仍未支付欠款。
丁公司提交书面答辩状辩称,被告确认就2021年4月-6月间原告应得分成款共计1009.93元部分完成对账且无异议,并收到原告开具的相应发票;原告主张的违约金无事实及法律依据,涉案合同约定的违约金计算标准较高,恳请法院酌情降低违约金额度。
本院经审理查明认定如下事实:
2021年1月5日,原告与被告签订《手机游戏联合运营合同》,约定:授权产品/合作游戏为原告及/戊公司拥有著作权或合法授权的中文版《沙巴克传奇》手机游戏的服务器端和最终客户端程序及其文档;合作游戏运营期限自2021年1月5日至2022年1月4日止;合作期内,原告提供产品内容及运行的软件技术支持,被告提供移动应用服务接口,负责向用户提供移动互联网服务;合作模式为原告将制作好的游戏提供给被告,被告对游戏内容进行测试、审核……被告为原告提供合作业务相关数据统计平台,使得原告可以通过平台及时查询合作运营情况,根据运营及计费数据,原被告双方按照一定比例分成等。
2021年8月17日,原告与被告签订《合同终止协议》,双方确认截止至2021年8月16日,被告尚某2告分成款1009.93元,并约定若被告未在2021年9月10日之前偿还欠款,原告有权要求被告支付拖欠金额的一倍的违约金。
原告另提交了2021年4月-6月原告后台数据截图、双方对账邮件以及发票、律师函及快递单等证据。
本院认为,双方确认被告应当向某支付分成款1009.93元,现被告未举证证明其已依约支付上述款项,故原告要求被告支付分成款1009.93元有理,本院予以支持。关于违约金,现被告未依照《合同终止协议》的约定于2021年9月10日前支付上述款项,已构成违约,原告要求被告支付违约金有理,但鉴于涉案终止协议约定的违约金过高,根据公平原则,本院调整为以1009.93元为基数,自2021年9月11日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算,且违约金总计不超过1009.93元。
丁公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉,视为其放弃相应的诉讼权利,本院依法作缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七之规定,判决如下:
一、丁公司于本判决生效之己公司支付分成款1009.93元及违约金(违约金以1009.93元为基数,自2021年9月11日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算,且违约金总计不超过1009.93元);
二、庚公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,丁公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广州知识产权法院。
审判员 段某
二〇二二年十一月二十四日
书记员 叶某
本案法律依据
中华人民共和国民法典 第509条
中华人民共和国民法典 第577条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开