全文
甲公司乙公司侵害商标权纠纷一审民事判决书
北京市东城区人民法院
民事判决书
(2020)京0101民初12970号
原告：甲公司，住所地北京市海淀区某地某某。
法定代表人：王某某，董某。
委托诉讼代理人：郑某，某律师事务所律师。
被告：乙公司，住所，住所地北京市东城区某地某某1101div>法定代表人：林某，董某。
委托诉讼代理人：王某。
丙公司丁某侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定，由本院审判员刘某独任审理，公开开庭进行了审理。丙公司委托诉讼代理人郑某，丁某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害第27016337号注册商标专用权的行为；2.判令被告在其网址为www.artrade.com的网站上刊登声明，公开道歉并消除影响；3.判令被告赔偿原告经济损失20万元；4.判令被告承担原告为制止侵权行为所支付的合理开支6.5万元(其中律师费5万元，公证费1.5万元)；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是第27016337号“艺品万家”商标的商标权人，在原告的“艺品万家”微信公众号、手机APP及“艺品万家书画”微信小程序上均使用上述涉案商标，用户可通过APP应用软件购买艺术品，商家和艺术家亦可以入驻“艺品万家”平台销售艺术品，原告只是提供一个相关的软件，该软件名称包含有“艺品万家”字样。原告发现被告在其开发的手机软件APP上使用了“艺品万家”字样作为其软件标识，在西西软件园、5577平台、魔盟网等平台提供了有侵权标识的APP，使用方式与原告主张权利的商标相同，被告标注的软件名称与原告权利商标相同会导致相关公众误认为下载的软件来自于原告，侵犯了原告的注册商标专用权，故诉讼至法院。
丁某辩称：网址为www.artrade.戊公司经营的官方网站。被告有名称为路易森林的软件，通过该软件客户委托被告可以在平台上销售艺术品，原告所述的小程序及“艺品万家”己公司开发制作并且销售的，不认可原告所述的被告的侵权行为，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。根据审查确认的证据与双方当事人的陈某，本院认定如下事实：
2019年6月7日，甲公司庚公司政管理总局商标局核准注册第27016337号“艺品万家及图”商标，核准的商品类别为第9类，包括投币启动设备用机械装置、内部通讯装置、电子监控装置、移动电源(可充电电池)、可下载的手机应用软件、已录制的计算机操作程序、计算机软件(已录制)、监视程序(计算机程序)、计算机程序(可下载软件)、计算机游戏软件(截止)，商标有效期至2029年6月6日。甲公司2018年10月29日取得北京市商务委员会颁发的中华人民共和国拍卖经营批准证书，经营范围拍卖(文物拍卖以及依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动)，有效期至2028年10月28日。原告提交的2018年4月24日的中国新闻出版广电报《博宝艺品万家恭贺报业协会成立三十周年》标题下方有博宝艺术网www.artxun.com、“艺品万家及图”，内容中有“甲公司，成立于2007年4月…。”
使用公证处连网电脑，在360浏览器地址栏输入http://www.uzzf.com/ydapp/550333.html网址，页面显示有“艺品万家及图”、“下载地址”栏、二维码，使用手机扫描上述页面显示的二维码，手机页面显示艺品万家app下载-艺品万家app1.0安...，东坡下载及艺品万家app1.0安卓版、“艺品万家及图”、更新20某某-08-27、类型网络社区，点击“立即下载”、“本地下载”，安装成功点击“打开”后页面的“闪拍捡漏”，“闪拍捡漏”图标左上侧有旗帜及字母artrade、路易森林文字、乙公司版权所有，点击页面的“清青花博古盘”、“清早期青花菊花碗”作品；用户登陆、用户注册页面有旗帜、字母artrade、路易森林文字及我已阅读并同意《路易森林拍卖规则》内容。在360浏览器地址栏输入http://www.artrade.com/,页面左上方有旗帜及字母artrade、路易森林文字，关于辛公司版权所有；点击“闪拍捡漏”、“点击竞买”图标，下方有“闪拍捡漏”图标左上侧有旗帜及字母artrade、路易森林文字、乙公司版权所有，点击页面的“清青花博古盘”、“清早期青花菊花碗”作品；左上侧有旗帜及字母artrade、路易森林文字、乙公司版权所有，点击页面的“清青花博古盘”、“清早期青花菊花碗”作品。2020年4月26日，北京市潞州公证处对上述软件的安装浏览过程进行了证据保全公证，出具了(2020)京潞州内经证字第378号公证书。
使用公证处连网电脑，通过360浏览器地址栏输入http://www.uzzf.com/ydapp/550333.html,页面显示有“艺品万家及图”、艺品万家app更新19-08-27、下载地址框；输入https://www.cr173.com/soft/1041002.html，页面显示有“艺品万家及图”、艺品万家V1.0、本地下载框、软件介绍“艺品万家是一款非常不错的手机艺术品服务应用软件，艺品万家app为用户提供了一个艺术品交流的平台…”；输入http://www.5577.com/s/442967.html，页面显示有艺品万家安卓版V1.0、“艺品万家及图”、立即下载框；输入http://www.12349.net/app/490455.html，页面显示有艺品万家V1.0、“艺品万家及图”、资源下载框；http://www.17ziti.com/azsoft/20732.html，页面显示有艺品万家V1.0、“艺品万家及图”、立即下载框；http://www.pc6.com/az/694010.html，页面显示有“艺品万家及图”、安卓版下载框，“艺品万家app是一款在行业内拥有一定名气的艺品拍卖平台…”。
通过360浏览器地址栏输入http://www.yxdown.com/app/847672.html,页面显示有“艺品万家及图”、软件下载框；输入http://www.xitonghe.com/rjxz/14912.html，页面显示有“艺品万家及图”、安卓版下载框、软件介绍“艺品万家app是一款专门为广大喜爱收藏艺术品的人们打造的线上艺术品交易平台…”；输入http://www.dngsos.com/app/27172.html,页面显示有艺品万家V1.0、“艺品万家及图”、安卓版下载框；输入http://www.72ce.com/azsoft/37963.html,页面显示有艺品万家V1.0、“艺品万家及图”、安卓版下载框。输入www.arpun.com/app/17976.html,页面显示有艺品万家V1.0、“艺品万家及图”、安卓版下载框。输入http://www.sxydwj.com/，页面显示有“艺度万家”，企业简介“壬公司成立于2019年3月9日，是一家集网络新媒体、广告代理、营销策划、文化交流、癸公司…”。2019年12月20日，北京市潞州公证处对上述网页浏览过程进行了证据保全公证，出具了(2020)京潞州内经证字第09号公证书。
使用公证处的“华为”牌手机，通过复制手机微信文件中http://www.uzzf.com/ydapp/550333.html、http://www.cr173.com/soft/1041002.html、http://www.5577.com/s/442967.html、http://www.12349.net/app/490455.html、http://www.17ziti.com/azsoft/20732.html、http://www.pc6.com/az/694010.html、http://www.yxdown.com/app/847672.html、http://www.xitonghe.com/rjxz/14912.html、http://www.dngsos.com/app/27172.html、http://www.72ce.com/azsoft/37963.html、http://www.arpun.com/app/17976.html的网址，在手机浏览器地址栏分别进行搜索，下载“艺品万家”手机软件后，打开“艺品万家及图”形式图标的软件并对软件相关内容进行播放，内容包括“乙公司更名公告……子公司自2019年5月2丑公司，特此公告!此致！敬礼！北京路易森林”、“图形及字母artrade”标识、乙公司拍卖规则等。在微信搜索栏中输入“艺度万家”进行搜索，对“艺度万家”公众号内相关内容进行播放，页面显示有油画专场及人物、花鸟专场、山水画专场、书法专场等。2019年12月20日，北京市潞州公证处对上述网页浏览过程进行了证据保全公证，出具了(2020)京潞州内经证字第10号公证书及所录视频。
子公司于2019年5月寅公司，丁某2020年6月11日取得北京市商务局颁发的中华人民共和国拍卖经营批准证书，经营范围拍卖(文物拍卖以及依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动)，有效期至2030年6月10日。(2016)第00037号文物拍卖许可证、编号京东艺(xxx)xxx号艺术品经营单位备案证明显示主体为被告，艺术品经营单位备案证明载明的经营范围包括画廊、画店、租赁、拍卖、进出口、鉴定、评估、商业性展览、艺术品电商平台、艺术品网络租赁平台、以艺术品为标的物的投资经营活动及服务、其他、经纪、代理。被告于2019年12月26日取得京I某某证010113号的中华人民共和国增值电信业务经营许可证，相关信息显示网站名称路易森林、网站域名artrade.com；artrade.cn。
2010年7月7日，子公司庚公司政管理总局商标局核准注册第6444891号“artrade”商标、第6444894号图形商标，核准的服务类别均为第35类，包括替他人推销、拍卖、进出口代理、在计算机档案中进行数据检索(替他人)等，2020年5月7日上述商卯公司，商标有效期均续展至2030年7月6日。2010年7月14日，子公司庚公司政管理总局商标局核准注册第6444878号图形商标，核准的服务类别为第42类，包括把有形的数据和文件转换成电子媒体、提供互联网搜索引擎、计算机软件设计、艺术品鉴定等，2020年5月7日该辰公司，商标有效期均续展至2030年7月13日。2010年3月28日，子公司庚公司政管理总局商标局核准注册第6444877号图形商标，核准的服务类别为第38类，包括信息传送、电话业务、计算机终端通讯、提供数据库接入服务等，2020年5月7日该辰公司，商标有效期均续展至2030年3月27日。
被告提交的网址为的http://www.artrade.com/网站网页截图显示有与6444877号图形商标相同的图形及字母artrade、路易森林文字、乙公司版权所有；使用手机进入苹果应用商店APP截图打印件显示搜索“路易森林”后的页面有与6444877号图形商标相同的图形及字母artrade、路易森林文字、乙公司版权所有；网址为https://www.cr173.com/soft/1041002.html的页面显示有“西西软件园”，位置为首页-安卓软件-生活服务-艺品万家V1.1.1的页面内容包括有艺品万家及图、更新时间：2020-05-1411：00、软件厂商：甲公司、“资源已下架”等内容。
另查，甲公司为本案支付律师费50000元，支付(2020)京潞州内经证字第378号公证书公证费3000元，支付(2020)京潞州内经证字第09号公证书、(2020)京潞州内经证字第10号公证书公证费12000元。
上述事实，有商标注册证、(2020)京潞州内经证字第378号公证书、(2020)京潞州内经证字第09号公证书、(2020)京潞州内经证字第10号公证书及所录视频、许可证书、网页打印件、发票及当事人陈某等在案佐证。
本院认为：甲公司就涉案第27016337号“艺品万家及图”商标享有注册商标专用权，其权利应当受到法律保护。同时，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
甲公司涉案商标核定使用的商品类别为第9类，包括可下载的手机应用软件、计算机软件(已录制)、计算机程序(可下载软件)等。在案(2020)京潞州内经证字第378号公证书显示，使用手机扫描网页页面显示的“艺品万家及图”下方的“下载地址”栏处的二维码，将手机页面的艺品万家app下载-艺品万家app1.0安卓版下载、安装并打开后，页面显示“闪拍捡漏”图标，“闪拍捡漏”图标左上侧有旗帜及字母artrade、路易森林文字、乙公司版权所有。(2020)京潞州内经证字第第10号公证书显示通过手机浏览器搜索并下载“艺品万家”手机软件后，打开“艺品万家及图”形式图标的软件，内容包括有“乙公司更名公告……子公司自2019年5月2丑公司…”的内容。被告将标注了“艺品万家及图”的软件商品上在应用平台上线，并以“软件”命名，无论被告自身还是相关公众、平台运营方均认可其为“软件”。从介绍的内容、功能上看，被告版权所有的上述涉案侵权软件系软件代码编写而成的商品，该商品需要通过“软件下载”，下载后能够不需要借助其他内容独立发挥作用。即涉案侵权的“艺品万家及图”的软件是一款为广大喜爱收藏艺术品的人们打造的线上艺术品交易平台。由此可见，被告使用了“艺品万家及图”的手机客户端软件，与原告注册商标核定使用商品“可下载的手机应用软件”、“计算机程序(可下载软件)”等商品属于相同或类似商品。因此，消费者在看到这些突出使用“艺品万家及图”的手机软件时，会误认为该软件商品由原告所提供，或者会误认被告与原告存在某种关联关系，故被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本案中被告提交的证据显示其自身享有注册商标，同时被告称有名称为路易森林的软件，但并不能否认其使用与原告注册商标相同的“艺品万家”文字及图标注软件商品的事实，故被告有关涉案小程序及“艺品万家”APP不是其开发制作并且销售的辩解本院不予采纳。
对于经济损失的具体数额，原告的证据不足以证明其损失的具体数额，亦无证据证明被告因侵权所获利益，故本院综合考虑到原告权利商标的知名度、被告的主观过错程度、涉案侵权行为的性质及情节等因素酌定损失赔偿数额。原告主张的律师费、公证费的合理支出，本院将综合考虑与本案的关联情况，根据合理性及必要性原则予以酌定。对于原告主张的公开道歉并消除影响的请求，本院将根据涉案侵权行为的方式、范围等因素予以判定消除影响的方式、范围及持续时间。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第(二)项、第六十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、丁某于本判决生效之日起巳公司第27016337号注册商标专用权的行为；
二、丁某于本判决生效之日午公司经济损失50000元及合理支出10000元；
三、丁某于本判决生效之日起十日内，就其侵害商标权行为在网址为www.artrade.com的网站上刊登声明，以消除影响,声明的内容须于本判决生效后五日内送本院审核，未公司承担；逾期不履行，申公司的申请，依法公开本判决主要内容，酉公司承担；
四、戌公司的其他诉讼请求。
亥公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，丙公司负担3275元(已交纳)，丁某负担2000元(于本判决生效之日起七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 刘某
二〇二一年六月二十四日
书记员 高 旭
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
中华人民共和国商标法(2019修正) 第48条
中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款2项
中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款
中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款