甲公司、中国某某集体管理协会著作权许可使用合同纠纷民事二审民事判决书

甲公司、中国某某集体管理协会著作权许可使用合同纠纷民事二审民事判决书 广东省阳江市中级人民法院 民事判决书 (2024)粤17民终1008号 上诉人(原审被告)：甲公司。住所地：广东省阳江市江城区。 法定代表人：付某伍。 委托诉讼代理人：付某校。 被上诉人(原审原告)：中国某某集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周某潮。 委托诉讼代理人：穆某。 乙公司(以下简称庚公司)因与被上诉人中国某某集体管理协会(以下简称丁公司)著作权许可使用合同纠纷一案，不服广东省阳江市江城区人民法院(2023)粤1702民初9266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁公司向一审法院起诉请求：一、判令庚公司向丁公司支付2021年1月1日至2022年12月31日著作权许可使用费52245元；二、判令庚公司向丁公司支付以52245元为基数，按日万分之五的标准自2022年1月30日起至实际支付之日止的违约金；三、判令庚公司承担丁公司为本案支出的合理维权费用1000元；四、判令庚公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院判决：一、甲公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付著作权许可使用费52245元给中国某某集体管理协会；二、甲公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期违约金(自2022年1月31日起至付清之日止，以52245元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)给中国某某集体管理协会；三、驳回中国某某集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1131元(中国某某集体管理协会已预交)，由中国某某集体管理协会负担25元，甲公司负担1106元。事实和理由详见一审判决。 庚公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判丁公司承担庚公司在2021年、丙公司取证起诉及已经赔偿的版权费用32162元;三、本案一、二审案件受理费用1131元由丁公司承担。事实及理由：一、一审判决认定庚公司未提供证据证明其已按约履行了相关的缴费和通知等义务，故庚公司主张丁公司存在违约，理由不成立。实际上，庚公司在2021年及2022年期间有按丁公司相关起诉庚公司的资料，以及按照合同地址邮寄给丁公司，快递小程序也显示签收，但是丁公司一直以不符合流程为理由不履行合同义务。二、戊公司起诉庚公司的判决书以及强制执行书和付款证明，说明按照庚公司和丁公司的合同条款约定，这笔款应由丁公司承担。但当时丁公司以庚公司2022年尚未缴费为由不承担，违反了合同条款。综上，请二审法院支持庚公司全部上诉请求。 丁公司辩称：丁公司不认可庚公司的上诉请求。首先该合同为整份不可拆分的，合同许可期间为2021年1月1日至2022年12月31日，庚公司并未按照协议2.3和2.4条约定按时足额支付著作权许可使用费，显然属于根本违约。在其根本违约的前提下，庚公司所提及的小权利人诉讼必然不符合协议7.2条的赔付条件。对此，丁公司认为一审法院事实认定清楚，适用法律正确，判决金额适当，对于庚公司的上诉请求应予以驳回，并由庚公司承担全部诉讼费用。 二审期间，庚公司提交一份聊天记录，证明庚公司有提交相关资料给丁公司处理第三方小权利人的案件，只是丁公司没有履行合同的义务。 丁公司质证意见：对上述聊天记录的真实性、合法性认可，但对其关联性及证明内容不予认可。该组证据可看出2021年12月庚公司与丁公司对接案件诉讼材料，丁公司对该案件作出授权委托书模板为庚公司处理小权利人案件出庭应诉，但是后来因为庚公司并未按时履行剩余合同金额，导致该小权利人案件无法按照协议2.3、2.4及7.2条约定进行相应的赔付流程，对此丁公司认为应由庚公司对合同根本违约承担责任。 本院认为，本案是著作权许可使用合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》(2021年修正)第一百七十五条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(2022年修正)第三百二十一条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本院在二审诉讼中仅围绕上诉人庚公司的上诉请求进行审理。本案争议焦点是庚公司未支付许可使用费52245元给丁公司是否构成违约。 丁公司与庚公司签订的《著作权许可协议》，合法有效，双方应按合同履行权利和义务。根据《著作权许可协议》约定，许可使用期限为2021年1月1日至2022年12月31日，著作权使用费为104490元，由庚公司分两次支付，于2021年10月30日前支付52245元，于2022年1月30日前支付52245元。至丁公司提起诉讼时，庚公司尚欠52245元未付，存在违约行为。至于庚公司主张合同履行期间被其他版权公司己公司的版权费用32162元，丁公司未赔偿给庚公司，应在本案中扣除的问题，根据涉案《著作权许可协议》2.3、2.4、2.4.2和2.4.3条的约定，庚公司应当按照协议约定及时足额支付著作权许可使用费，并在此前提下，在签收传票之日起五日内将全部资料交给丁公司，以及在后来陆续签收司法机关所有诉讼文件之日起五日内将资料全部交给丁公司，丁公司才负责为庚公司处理相关著作权侵权纠纷。丁公司不同庚公司起诉已赔偿的版权费用32162元，且庚公司在本案中没有提出反诉请求，庚公司主张扣除其已赔偿的版权费用32162元，本院不予采纳，庚公司可另循法律途径向丁公司主张权利。一审法院处理正确，本院予以支持。 综上所述，庚公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1910元(甲公司已预交)，甲公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姜玉华 审 判 员 周 俏 审 判 员 黄业俦 二〇二四年七月十六日 法官助理 周 舟 书 记 员 冯铄淇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》(2021年修正) 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百七十五条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(2022年修正) 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百二十一条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。 当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第175条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第321条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第177条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条