甲公司与李德洪等著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司与李某等著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2022)京0105民初66163号 原告：甲公司，住所地北京市丰台区榆树庄1号(北京国家数字出版基地文化创意及科技产业办公区)D08-080。 法定代表人：张某2，执行董事。 委托诉讼代理人：乔某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米宁，某律师事务所律师。 被告：北京广播电视台，住所地北京市朝阳区某地。 法定代表人：余某，台长。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所实习律师。 被告：乙公司，住所地北京市朝阳区某地一幢1层108室。 法定代表人：李某。 丙公司(以下简称丙公司)与被告北京广播电视台、乙公司(以下简称乙公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。丁公司的委托诉讼代理人乔某、米宁，被告北京广播电视台的委托诉讼代理人王某、张某3庭参加诉讼。戊公司经传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.判令北京广播电视台、乙公司己公司授权使用费10万元；2.判令北京广播电视台、乙公司庚公司支付违约金3万元。事实和理由：北京广播电视台使用歌曲《自己》(词：许钧，曲：许钧，简称授权内容)录制《跨界歌王》节目(简称节目)，并于2020年8月1日播出。节目播出后，乙公司受北京广播电视台委托，辛公司签订《版权授权协议》，该协议约定：丙公司作为授权内容的词曲著作权人，同意北京广播电视台将授权内容作为嘉宾表演曲目，制作成节目内容并播出。授权使用费为100000元，乙公司应当于《版权授权协议》签订后1壬公司，癸公司未按约定履行。乙公司子公司签订《版权授权协议》，丑公司知道该代理关系，寅公司与北京广播电视台。综上，北京广播电视台、乙公司卯公司的合法权益，辰公司依据《民法典》《民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 北京广播电视台辩称，巳公司约定打包处理歌曲版权事宜，乙公司以自己的名义，与歌曲版权人完成歌曲的洽商、签约和付款等事项。午公司与歌曲版权方的合同内容和签约金额并不知情。未公司支付了版权费450万，乙公司向申公司起诉的涉案歌曲在内的许可使用授权。酉公司乙公司签订，戌公司亥公司承担付款义务和违约责任，丙公司要求北京广播电视台承担付款义务没有法律依据。 乙公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 许钧向梦响当然音乐文化传播(上海)甲23公司(以下简称丁26公司)出具《音乐著作权授权声明书》，将许钧作词作曲的音乐作品《自己》乙24公司。授权书载明，丙25公司音乐在全世界范围内独家行使有关本合同著作之所有现行及将来法律所保护之一切著作权，丁26公司音乐对该著作享有代为行使包括但不限于改编权、平面复制权、机械灌录复制权、影音同步重制权、表演权、信息网络传播权等一切现今及将来著作权法上所有的权利。丁26公司有权在全世界范围内将本合同著作用于任何目的，包括但不限于将该著作使用于电视节目的录音录像及播放中，新专辑及其它有声或音像有声出版物中，手机内置铃声以及网络铃声下载等任何数字新媒体方式中，或以有偿或无偿方式授权或再行转让给第三方。 2018年9月27日，丙公司(甲方)丁26公司(乙方)签订《词曲著作权独家代理合作协议》，戊27公司将包括音乐作品《自己》己28公司。授权内容：乙方将音乐作品之词曲著作权相关全部权利授权给甲方独家专属代理，乙方及乙方作者不得以任何理由终止甲方之前述独家专属代理，乙方及乙方作者不得自行使用或另行以任何方式授权第三方使用授权作品。授权地区：全世界。授权期限：六年，授权期限届满后若无违约情况自动再行授权三年。自乙方向甲方交付授权作品之日起计算。如授权作品内嵌于其他作品(如影视剧、广告、游戏、综艺节目之录音录像等)，则该部分授权作品的授权期限为永久。授权范围：乙方将授权音乐作品之词曲著作权之全部财产权利独家授权给甲方，包括但不限于复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播、改编等权利。甲方有权在全世界各地区行使授权作品之著作权及与著作权相关之权利，包括但不限于使用同意权之行使及使用报酬之收取。使用之方式包括现行著作权法规定之全部使用方式，及将来法令修正后，新增之使用方式。 2021年3月22日，乙公司(甲方)丙公司(乙方)签订《版权授权协议》，约定：甲方受北京电视台委托负责购买本合约一首歌曲的词曲著作权用于北京电视台制作、播出及发行综艺节目《2020跨界歌王》，因节目录制需要使用歌曲(自己，词：许钧、曲：许钧)的相关著作权，作为嘉宾的表演曲目，制作成节目内容；乙方作为歌曲(自己，词：许钧、曲：许钧)版权的拥有者。一、节目概况。节目：《2020跨界歌王》(节目名称变更不影响本协议的效力，节目名称以实际播出为准)，包括节目正片、宣传片、预告片、花絮、素材等(以下简称“节目”)。首播平台：北京卫视。其他播出平台：北京卫视方指定的其他电视台、互联网(含移动互联网)播出平台。节目发行范围：全球。甲方关联方：制作节目的北京卫视、甲方、庚29公司、共有版权方以及被许可使用节目作品的相关方。二、授权作品使用模式。乙方承诺甲方有权使用授权作品的方式包括但不限于：将授权作品许可节目嘉宾用于节目录制现场表演一次，并对现场表演进行录音录像、剪辑、编辑等，以形成节目中的一部分，应用于节目制作、播出、宣传及发行的各个环节，以及为宣传推广节目而制作花絮、广告、新闻节目等；在不歪曲、篡改歌词原意的情况下，将授权作品根据节目实际情况进行适度修改、改编，若甲方需要修改或改编，应在表演前将修改、改编内容提供给乙方获得原作者同意，未经原作者同意，甲方不应使用修改、改编内容；将含有授权作品的节目音频、视频片段按照约定进行合法使用(包括但不限于电视播映、网络平台在线播出、供网络平台用户下载、销售、自行或许可他人编辑、复制、发行含有授权作品的音频或视频、将含有授权作品的节目制作成录音录像制品等)。许可使用期限：(1)广播权：北京卫视有权将含授权作品的节目(整体节目或单个视频、音频)在北京电视台各频道永久播出；(2)信息网络传播权：北京卫视有权将含授权作品的节目(整体节目或从节目剥离出的单个视频授权视频网站通过互联网播出，但自节目中剥离的授权作品单个音频传播平台仅限腾讯平台(TME)。授权期限为节目在北京卫视首播之日起二年。三、授权使用费。歌曲(自己，词：许钧、曲：许钧)的词曲授权使用费为10万元，此为含税金额。付款时间：甲方应当在本协议签订后10个工作日内，向乙方一次性支付授权使用费10万元，此为含税金额。乙方在确认收到甲方支付的授权使用费后10个工作日内向甲方提供等额增值税专用发票(发票内容“版权费”，税率为6％)。四、双方权利义务。乙方确保北京卫视及北京卫视节目不会因为任何权利人就北京卫视在上述节目中对于授权的版权歌曲的使用而投诉、索赔、诉讼等任何影响北京卫视正常使用节目或经营行为的情况发生。任何第三方基于北京卫视以本协议方式使用授权作品的事实而向北京卫视及／或甲方关联方、节目版权方提出与授权的作品有关的索赔、主张或要求，均由乙方负责处理。乙方未能妥善处理而对甲方造成损失的，乙方应承担向第三方支付的全部赔偿金的法律责任。甲方逾期付款超过15日，应支付乙方本协议总金额30％的违约金。 2021年3月25日，丙公司乙公司出具《授权书》，辛30公司将音乐作品《自己》用于电视栏目《2020跨界歌王》使用。 诉讼中，丙公司提供《跨界歌王》节目视频，显示北京广播电视台将音乐作品《自己》用于了《跨界歌王》节目录制及播出。北京广播电视台认可上述证据的真实性。丙公司主张依据《中华人民共和国民法典》第九百二十五条的规定向北京广播电视台主张权利。 本院认为，丙公司乙公司签订的《版权授权协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。丙公司壬31公司提供了涉案作品授权，乙公司癸32公司给付授权使用费，构成违约，应当依照法律规定以及合同约定承担继续履行、支付违约金的违约责任。丙公司于本案诉讼中主张的授权使用费数额以及违约金数额符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。 关于子33公司承担共同责任，《中华人民共和国民法典》第九百二十五条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。根据《版权授权协议》载明的内容可知，丙公司在签订《版权授权协议》丑34公司之间的代理关系。但是，《版权授权协议》同时约定了“乙方确保北京卫视及北京卫视节目不会因为任何权利人就北京卫视在上述节目中对于授权的版权歌曲的使用而投诉、索赔、诉讼等任何影响北京卫视正常使用节目或经营行为的情况发生。”根据上述合同条款以及涉案相关事实，可以确定当事人仅希望有关约定在受托人和第三人之间产生法律拘束力，故《版权授权协议》不能对北京广播电视台产生约束力。丙公司主张北京广播电视台应承担共同责任的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。 乙公司经法院依法传唤未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、寅35公司于本判决生效后十卯36公司授权使用费10万元； 二、寅35公司于本判决生效后十卯36公司违约金3万元； 三、辰37公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，寅35公司负担(于判决书生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判员 赵 鑫 二〇二三年二月二十八日 书记员 陈某2 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第585条 中华人民共和国民法典 第925条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条