全文
中国音像著作权集体管理甲公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
西安市雁塔区人民法院
民事判决书
(2022)陕0113知民初124号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区。
法定代表人:周某，系该协会理事长。
委托诉讼代理人：李某。
被告：乙公司，住所地：西安曲江新区、6F-01号。
法定代表人：刘某，丙公司执行董事及总经理。
委托诉讼代理人：文某，某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仝耀政，某律师事务所实习律师。
原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称己公司)丁公司(以下简称甲公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告己公司的委托诉讼代理人李某、戊公司的委托诉讼代理人文某到庭均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告己公司诉称，2021年6月23日，原告与被告签订了一份《著作权许可协议》(以下筒称“协议”)，该协议约定，被告可在其卡拉0K经营场所21个包间内、在许可期间以表演和放映的方式使用原告集体管理的音像作品；被告应于2021年10月10日前将约定的著作权许可使用费及和解费(因被告在签订该协议之前曾侵权使用原告所管理的作品而提起维权诉讼产生合理开支)一次性支付至原告指定账户，现被告至今未支付该协议约定的34650元；被告未付著作权许可使用费的，每迟延1日按照未付费用数额万分之五向原告支付违约金；另外，该协议还约定，协议自双方签署之日起生效，如产生争议，由协议签订地西安市人民法院管辖。上述协议签订后，被告未按约支付著作权许可使用费，原告多次催要未果。原告认为，上述协议系原被告的真实意思表示，依法成立，被告应按照协议约定履行支付著作权许可使用费的义务。协议依法成立、合法有效，被告未按协议约定履行义务，已构成违约，不仅应继续履行协议义务，还应当承担违约责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告履行给付《著作权许可协议》(协议编号：FL-XK01-陕-20210115)中约定的著作权许可使用费34650元以及违约金(违约金以34650元为基数，按照日万分之五从2021年10月10日起计付至著作权许可使用费实际支付完毕之日止，暂计付至2022年4月30日为3499.65元，以后按每日17.33元计算)；2、被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费)。
戊公司辩称，一、双方签订的《著作权许可协议》确定的许可使用费计算有误，显失公平，系答辩人因重大误解而订立，不应向原告支付该许可使用费。二、2021年度因西安市疫情，答辩人停业合计100天，该期间使用费应予以减免。三、答辩人对其他著作权人的赔偿应予以扣减。四、原告主张违约金过高且无事实理由，答辩人无需支付。五、原告违反协商优先原则，直接将答辩人状告法庭，对其诉请应予以驳回。六、2021年前原告将我方诉讼，被迫签订了2021年的合同。
己公司围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院对如下事实予以确认，己公司是经国家版权局批准、在民政部登记注册的音像著作权集体管理组织,是社会团体法人,其业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。
2021年6月23日，原告己公司(甲方)戊公司(乙方)签订《著作权许可协议》，约定：甲乙双方一致认为，为愿意合法使用海量作品的使用者提供授权通道是甲方的法定职责，也是著作权集体管理制度设计目的所在。双方均应当共同遵守《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》、《著作权集体管理条例》等相关法律法规，双方以国家版权局依法公告的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》为依据，就乙方使用甲方管理的音像作品为用户提供点歌服务一事，为乙方提供著作权许可使用约定如下。2.1甲方根据会员的授权，依照国家版权局公告的原则，许可乙方按照本协议约定的方式和场所，以表演和放映的方式使用甲方管理的音像作品。2.3乙方应当按照本协议约定及时足额支付著作权许可使用费。在本协议有效期内，如乙方无瑕疵的履行本协议所负义务，且在满足2.4条的前提下，则乙方因使用音像作品遇到的著作权纠纷，有甲方负责处理。2.4如乙方未履行本条款项下的任何一项义务，则甲方有权利不履行本协议2.3条约定的义务而不属于违约。2.4.1乙方属于连续的不间断的获得甲方许可的使用者，并不存在任何违约行为。4.1甲方许可乙方在前款所约定之经营场所的21间包房/终端内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期为2021年1月1日至2021年12月31日。同时，鉴于乙方属于连续的不间断的获得甲方许可使用者或者卡拉OK行业相关协会/行业代表会员集体签约等因素，甲方对乙方就本协议35天著作权使用费予以部分免除。4.2鉴于乙方因疫情/装修/责令整改等原因，处于停业状态，上述期间不属于本协议许可期间，乙方在该期间因使用音像作品发生的著作权纠纷，与甲方无关。5.2乙方以5元/包/天的单价向甲方支付著作权使用许可费，总计34650元于2021年10月10日前将上述著作权许可使用费一次性支付到账。5.5乙方如有经营信息变更、包房数量更改、停业装修等情形，均应提前向甲方提交书面申请及相关证明，经甲方审核后并备案。经甲方审核，乙方需增加著作权许可使用费的，乙方应按5.1条约定计算标准补交著作权许可使用费至前述甲方指定账户；乙方著作权许可使用费需减免的部分，可自乙方下一期应支付的著作权许可使用费中抵扣。9.1如乙方违反本协议第7节和第8节约定的义务，甲方有权单方解除本协议或者要求乙方继续履行本协议，并要求乙方承担违约责任。9.3如果甲方选择继续履行本协议，乙方应继续履行支付义务，支付未付部分著作权许可使用费，同时每延迟1日按照未付费用数额万分之五向甲方支付违约金。9.5如果乙方具有9.1条项下的违约事实，甲方可不履行2.3条的承诺而不属于违约。如果乙方未履行2.4条项下的义务，则甲方可就该案不履行2.3条承诺而不属于违约。10.1本协议自双方签署之日起生效。
另查明，庚公司受新冠疫情影响，曾多次停业。
上述事实，有《著作权许可协议》、通知等证据及庭审笔录在卷佐证,足以认定。
本院认为,原、被告签订的《著作权许可协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，双方均应依约履行。在协议中被告应于2021年12月31日前向原告支付34650元，但被告并未按期支付，已属违约。对于被告辩称，其系因重大误解签订了案涉协议，但并未提供相应的证据，故对于该项辩称，不予采信。对于被告辩称，其对其他著作权人的赔偿应当予以扣减，根据案涉合同，乙方应当按照本协议约定及时足额支付著作权许可使用费，则乙方因使用音像作品遇到的著作权纠纷，有甲方负责处理，如果乙方未履行2.4条项下的义务，则甲方可就该案不履行2.3条约定的义务而不属于违约，本案中，被告音悦汇未依约履行合同向原告缴纳费用，属于违约在先，故其主张扣减该部分费用，于法无据，本院不予支持。被告辩称受新冠疫情影响停业，不应计入使用费，但并未提供具体停业时间的相关证据，在乙方因疫情/装修/责令整改等原因，处于停业状态，上述期间不属于本协议许可期间，则被告的停业时间可以扣减相应的费用，因被告并未提供具体的停业时间，本院酌情认定其在2021年受新冠疫情影响停业共计40天，被告应向原告支付的费用为30450元(5元×21间×(365-35-40)天)。对于原告主张的违约金，因原、被告对于交费时是否扣减受疫情影响天数未达成一致，被告并非故意违约，故对于原告主张的违约金，本院酌情认定为500元，超出部分不予支持。综上,依照《
中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国著作权法》第八条之规定,判决如下:
一、丁公司于本判决生效后十日内支付原告中国音像著作权集体管理协会管理费30450元；
二、丁公司于本判决生效后十日内支付原告中国音像著作权集体管理协会违约金500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其余诉讼请求。
本案案件受理费754元，减半后为377元,丁公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李某2
二〇二二年十二月二日
书记员 白 杨
本案法律依据
中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订)
著作权集体管理条例(2013修订)
中华人民共和国民法典 第509条
中华人民共和国民法典 第577条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第8条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条
国家版权局公告(第3号)