中国音乐著作权协会、甲公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

中国音乐著作权协会、甲公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 广东省广州市天河区人民法院 民事判决书 (2021)粤0106民初14212号 原告：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：甘某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗某,某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地辽宁省大连市中山区一区一坊12号4单元2层1号。 法定代表人：王某2。 被告：王某2。 原告中国音乐著作乙公司(以下简称乙公司)、王某作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘某、罗某到庭参加诉讼。二被告经本院公告送达开庭传票期满，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国音乐著作权协会向本院提出诉讼请求：1.丙公司继续履行合同，两被告立即支付原告版权使用费人民币45000元(以下币种均为人民币)；2.两被告连带支付原告逾期付款违约金13500元；3.两被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月，丁公司签订《中国音乐著作权协会作品使用申请表》和《许可协议》。根据上述协议及申请表，戊公司于2019年5月11日在广州海心沙亚运公园举办莫文蔚巡回演唱会时现场演唱原告管某的歌曲(歌曲曲目详见授权曲目单)，丙公司向原告支付著作权许可使用费人民币45000元。己公司逾期超过30天未付许可使用费的，庚公司支付使用费总额的30%作为违约金。经查，辛公司的独资股东，壬公司100%股权，根据《公司法》第63条之规定，癸公司的债务承担连带清偿责任。根据被告公开披露的信息，被告已举办莫文蔚巡回演唱会，并实际使用了授权歌曲，但被告尚某付任何使用费。原告多次联系被告支付使用费，被告一直推诿，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 子公司、王某2均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定如下事实：2019年5月，丑公司签订《中国音乐著作权协会作品使用申请表》和《许可协议》，订明：戊公司于2019年5月11日在广州海心沙亚运公园举办“绝色莫文蔚巡回演唱会2019广州站”时现场演唱原告管某的歌曲(歌曲曲目详见授权曲目单)，乙公司向原告支付著作权许可使用费45000元;乙公司应在其申请获得批准并签署本协议后的5个工作日内支付著作权使用费，如逾期不超过30天未付，除按本协议约定继续履行义务外，还应向原告支付违约金，每日应付违约金为未支付使用费总额的千分之一；逾期超过30天未付，原告有权即时解除协议并追究侵权责任，或有权继续要求按约定金额支付许可使用费，同时依未付使用费总额的30%寅公司的违约责任。授权曲目单列明《阴天》《寂寞的恋人啊》等26首曲目。原告提供的申请表原件落款日期为2019年5月23日。 原告提供的网页打印件显示，案涉演唱会已经广东省文化和旅游厅批准。乙公司经营的微信公众号“美裔世代文化”推送案涉演唱会宣传文章并附购票二维码，另附海报载明演唱会由“时代中国、时代天韵独家冠名”。微信公众号“时代中国”于2019年5月11日发布文章介绍了案涉演唱会的现场情况。 原告另提供其广卯公司的原股东魏光宗的微信聊天记录显示，李声泽于2019年8至12月多次要求支付著作权使用费，魏光宗多次表示当月支付未果。 另查明，乙公司辰公司，于2012年3月14日成立，经营范围包括文体活动策划、演出票务代理等，唯一股东为王某2。 本院认为，丑公司之间的著作权许可使用合同关系成立并生效，双方均应依约履行。现有证据足以证明案涉演唱会已成功举办，乙公司依约应向原告支付著作权许可使用费45000元。巳公司予以支付有理，本院予以支持。乙公司拖欠至今未付，原告主张计付逾期付款违约金符合合同约定，违约金计付标准并不过高，本院对此亦予以支持。案涉演唱会早已举办，午公司支付使用费，原告另诉请继续履行合同已无必要，对此本院不予支持。乙公司未公司，王某2作为股东，依照《申公司法》第六十三条的规定，酉公司财产独立于股东自己的财产的，戌公司债务承担连带责任。 二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《申公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、子公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国音乐著作权协会支付著作权许可使用费人民币45000元； 二、子公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国音乐著作权协会支付逾期付款违约金人民币13500元； 三、被告王某3本判决主文第一、二亥公司的债务承担连带责任； 四、驳回原告中国音乐著作权协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，子公司、王某2负担(二被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。 审 判 员 童宙轲 二〇二一年十一月二十五日 法官助理 王 越 书 记 员 李月芸 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第109条 中华人民共和国合同法 第114条 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 申公司法(2018修正) 第63条 更多