甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 济南市历下区人民法院 民事判决书 (2020)鲁0102民初14455号 原告：甲公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：肖某，执行董事。 委托诉讼代理人：解峰，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地济南市。 法定代表人：姚某。 委托诉讼代理人：聂某。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人解峰到庭参加了诉讼。己公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为(作品：福到苏州)；2、请求判令被告向某支付赔偿金及维权合理费用共计5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人林祥系涉案美术作品的原始著作权人，林祥是《林翔品牌设计》创始人、国内著名设计师、《sendpoints》权威设计杂志推荐设计师、《虎课网》特邀讲师，曾获得中国平面设计协会《国际标识》设计奖。林祥自2017年起花费巨大时间和精力，历经两年时间通过把城市建筑与文化特色和中国传统“福”字相结合创作了中国城市百福字体logo系列经典美术作品，该系列作品多次被《cctv新闻》、《人民网》、《新华网》、《环球时报》报道。2020年4月13日，林祥将其创作完成的享有著作权的涉案美术作品的信息网络传播权独占性地授予原告行使，并授予原告有权以自己的名义对侵犯授权美术作品信息网络传播权的行为采取法律维权措施并有权获得相应赔偿。被告在微信平台上注册了微信公众号“松鼠智佳订阅号”(bkread_dyh)，现原告发现被告在前述微信公众号发表的题为《中国32个省市的福字新鲜出炉，被作者的创意深深的折服！》一文中擅自使用了原告享有独占性信息网络传播权的美术作品。被告作为该微信公众号的所有者，应当对该公众号上出现的侵权行为承担直接的侵权责任。综上所述，被告的行为已构成对原告就涉案美术作品信息网络传播权的侵权，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 己公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贵州省版权局2020年4月14日颁发的作品登记证书记载，林祥系“中国城市百福系列作品2”美术作品的作者及著作权人，登记号为黔作登字-2020-F-00068406，作品创作完成日期为2017年12月23日，首次发表/出版/制作日期为2017年12月23日。作品登记证书所附作品样本中收录有涉案“福到苏州”美术作品。 2020年4月13日，林祥出具《著作权许可授权书》，将其自行创作及本授权许可签署日之前受让取得著作权财产权的本授权书附件所列庚公司。授权许可著作权权能范围：授予被授权人在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)行使授权作品的信息网络传播权，包括以网络使用为目的的作品销售、转授权或禁止他人在信息网络传播范围内使用授权作品。授权许可方式为独占性专有许可。被授权人基于独占性专有许可获得的著作权权利，有权以被授权人自己名义针对本授权许可签署之后或本授权许可签署之前已发生并持续至本授权许可签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿。授权期限为本合同生效之日起一年。《著作权许可授权书》附件为包含涉案“福到苏州”在内的共计45幅美术作品样本。 2018年2月9日，丁公司在其注册的微信公众号“松鼠智佳订阅号”(微信号：bkread_dyh)中登载了题为《中国32个省市的福字新鲜出炉，被作者的创意深深的折服》的文章，文章中使用了涉案“福到苏州”美术作品。2020年4月29日，丙公司通过辛公司侵害其享有独占性信息网络传播权的美术作品的上述行为进行取证，联合信任时间戳服务中心出具了可信时间戳认证证书。 以上事实，有作品登记证书、著作权许可授权书、可信时间戳认证证书、侵权文章网页截图等证据，以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为，丁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，壬公司自行承担。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。丙公司提交了收录有涉案美术作品的作品登记证书，丁公司未提交相反证据的情况下，可以认定林祥为“中国城市百福系列作品2”美术作品的著作权人。癸公司出具的《著作权许可授权书》系其真实意思表示，合法有效。根据该授权书，丙公司依法对涉案作品享有信息网络传播权及相关权利，并有权以自己的名义对该授权许可签署之前已发生并持续至本授权许可签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿。 经比对，丁公司转载图片与版权图片一致，丁公司子公司许可擅自在其注册的微信公众号“松鼠智佳订阅号”中公开使用涉案美术作品，丑公司的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿经济损失并支付合理费用的法律责任。丁公司应当立即删除“松鼠智佳订阅号”中转载的涉案美术作品，寅公司卯公司停止侵权行为的诉讼请求，本院予以支持。关于损失赔偿及维权合理费用，辰公司未就权利人损失、侵权人获利进行举证，故本院综合考虑涉案作品的类型、设计创意、知名度、创作难度、丁公司使用涉案作品的方式、侵权行为的性质、规模等因素，巳公司为维权进行时间戳认证和委托律师的事实，午公司未公司经济损失及维权合理费用共计1500元。丙公司主张的超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十二条、第五十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、丁公司申公司享有信息网络传播权的“福到苏州”美术作品的侵权行为； 二、丁公司于本判决生效酉公司经济损失及维权合理费用1500元； 三、戌公司超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，丁公司负担。 本判决为终审判决。 审判员　綦晓玥 二〇二〇年十二月十四日 书记员　郑某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第54条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定 更多