甲公司与某某国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司与某某国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民事判决书 (2023)冀0491知民初78号 原告：甲公司。 法定代表人：刘某。 被告：某某国际旅行社有限责任公司。 法定代表人：崔某双。 委托诉讼代理人：赵某伟。 乙公司(以下简称乙公司)丙公司(以下简称某某国旅)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2023年5月15日公开开庭进行了审理。丁公司法定代表人刘某，被告某某国旅委托诉讼代理人赵某伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2、判决被告赔偿原告经济损失5000元和维权合理开支5000元，计10000元；3、诉讼费由被告承担；4、判决被告在指定媒体(辽宁电视台)及被告运营的侵权账号公开道歉。事实与理由：2022年11月10日，原告与权利人签订《授权书》。约定，权利人将其对编号某00763、某00765、某00779摄影作品的资产管理处置权委托给原告，原告即取得了对该作品的信息网络传播权被侵权时请求赔偿的权利，并且约定原告每使用一次图片，要支付权利人5000元图片使用费用。其后原告发现，被告在其ｈｔｔｐｓ:／／ｍｐ.某.某.某／ｓ／1某4-某9某使用编号为某00779摄影作品。经查证，被告使用该摄影作品未经原告及原创作者许可，属于侵权。经委托公证处对被告的侵权行为进行证据保全公证，该公证处已出具了电子公证书。原告认为，依据《著作权法》等相关法律规定，被告未经许可擅自使用他人享有著作权的摄影作品，已经构成侵权，应立即停止侵害并给予赔偿。为维护合法权益，现依法起诉。鉴于被告已删除，现当庭撤回第一项诉讼请求。 被告某某国旅辩称，1、原告没有标明版权原创不得转发；2、戊公司没有侵权主观故意；3、原告没有证据证明造成损失；4、案涉作品已删除，且阅读量很小，传播有限，没有造成损失；5、己公司侵权，要求删除的情况下进行诉讼属于恶意诉讼，浪费司法资源。 各方当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交下列证据：证据一、转让合同、发票、授权协议、登记证书、原图信息，证明原告已经依法取得案涉照片版权、著作权，原告依法取得诉讼主体资格。证据二，侵权网址、侵权页面截图3张、侵权微信、证据保全公证书，证明被告具体侵权行为及公证处对被告侵权行为作出了证据保全公证。上述证据经被告质证，均无异议，本院依法对上述证据予以确认。 被告向本院提交公众号后台截图，证明公众号相关内容已删除。该证据经原告质证无异议，本院依法予以确认。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2022年10月10日，某某交易中心有限公司(甲方)与谭某(乙方)签订《图片版权转让协议》(编号：ＢＦ某某-22)。该合同约定，双方就图片作品版权转让事宜达成协议，在合同生效后，乙方享有作品编号为：某00763、某00765、某00779三张摄影作品的著作权(经济性权利)，获得权利期限为：自协议签订之日起至相关法律规定该图片作品著作权期限届满。上述合同签订后，合同双方按照合同约定履行。2022年11月10日，庚公司签订《授权书》，授权人谭某将其享有版权的作品编号为某00763、某00765、某00779作品项下的复制权、发行权、信息网络传播权、改变权、摄制权等其他著作权财产权，辛公司在中华人民共和国大陆地区行使；针对本授权书签署之前已发生并持续至签署之后或签署之后发生的第三方侵权授权作品著作权的侵权行为，被授权人有权单独以被授权人自己的名义，通过包括但不限于诉讼在内的途径追究前述侵权方的法律责任并获得赔偿或补偿，授权人自身不再行使上述权利亦不再授权任何第三方行使上述权利；授权期限自2022年11月10日至2027年11月10日。2022年12月12日，经谭某申请，甘肃省版权局颁发登记号为甘作登字-2022-Ｇ-00041699《作品登记证书》，载明：作品编号为某00779，创作完成日期为2014年10月24日，首次发表日期为2014年10月26日，著作权人为谭某，作品类别为摄影。作品样图为风景摄影作品。 2022年11月16日，经向福建省厦门市鹭江公证处申请，该公证处出具数字内容存证证明(编号：ＢＣ20221116200244946636196)，被告某某国旅未授权在链接ｈｔｔｐｓ:／／ｍｐ.某.某.某／ｓ／1某4-某9某中使用某00779摄影作品。被告某某国旅使用案涉摄影作品，壬公司许可，现该摄影作品已由被告某某国旅删除。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，原告提供了作品登记证书、授权书等证据,在无其他相反证据的情况下,可以认定谭某系涉案摄影作品著作权人,丁公司已获得涉案摄影作品著作权人的合法授权,在授权期限内取得了对涉案摄影作品的信息网络传播权,并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。 其次，本案中,原告已举证证明被告某某国旅未经许可,在其运营的公众号相关页面中使用了涉案摄影作品,被告的使用行为并不属于法定许可的情形,也未能举证证明其使用行为具有相应的合法来源,故该行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。诉讼中,原告确认涉案侵权页面已删除,并申请撤回要求被告停止使用案涉摄影作品的诉讼请求,本院予以准许。信息网络传播权作为一项法定著作权,是由权利人享有的专有权利，此类侵权行为的成立不以行为人存在故意、获利等为构成要件。被告以不具有侵权故意、未获利等为由主张不构成侵权,理由不能成立。癸公司系恶意维权的抗辩意见；因对侵权行为提起诉讼,是法律赋予著作权人的权利，丁公司已经获得涉案摄影作品著作权人的合法授权,其针对不同侵权行为提起诉讼,并提出赔偿请求并不违反法律规定。被告某某国旅辩称文章及涉案图片系整体转载而来；对此本院认为,在构成著作权侵权的情况下,对于是否承担赔偿责任,应当审查被告是否尽到其审慎的注意义务,即便系从他人处转载,但对于他人使用的涉案图片的著作权来源未进行审查,被告对于侵权仍具有主观上的过错,其赔偿责任不能免除。 再次，根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。案涉《授权书》中虽约定单次授权使用价格，但不足以全面反映该作品的市场价值。且原告未提交证据证明其具体经济损失，或被告某某国旅违法所得数额。故本院综合案涉摄影作品数量、性质，侵权行为性质、后果，案涉图片已被删除的事实，以及原告采用取证方式、诉讼方式的维权成本，依照法律规定酌情确定赔偿原告经济损失600元(包含维权合理开支)。关于原告主张的赔偿道歉的诉讼请求,因原告并非涉案作品作者,不享有署名权等著作权人身权利,故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第五十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、子公司于本判决丑公司经济损失及维权合理费用共计600元； 二、寅公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，子公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 员　王 枫 二〇二三年五月二十六日 法官助理　刘丹丹 书 记 员　纪婷婷 附本判决适用的相关法律依据： 1、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： (一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利； (二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的； (三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； (四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； (五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利； (六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； (七)出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； (八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； (九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； (十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利； (十一)广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利； (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利； (十三)摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利； (十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； (十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； (十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； (十七)应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的； (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； (四)歪曲、篡改他人作品的； (五)剽窃他人作品的； (六)未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； (八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外； (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 2、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 更多