李万兴虚假广告刑事申诉再审审查刑事通知书

李万兴虚假广告刑事申诉再审审查刑事通知书 辽宁省高级人民法院 驳回申诉通知书 (2023)辽刑申144号 李万兴： 你因虚假广告一案，不服辽宁省绥中县人民法院(2019)辽1421刑初58号刑事判决及辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2019)辽14刑终170号刑事裁定，以“甲公司违法所得282380元错误，该金额系周某2的销售金额，乙公司销售额，丙公司实际销售额不一致；公司生产的有机肥系合格产品，不会对作物造成损害；申诉人未达到《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十七条的追诉标准”为主要理由，向本院提出申诉。 经本院审查认为，原审认定你虚假广告犯罪事实的主要证据有企业信息登记、分公司登记申请书、委托书、山东农业大学科学技术处说明、回复函、保单、相关证明材料、信誉承诺书、行政处罚决定书、被害人李某、周某1、朱某等人的陈述、证人陈某、周某2、付某、王某等人证言、同案被告人吕某及你的供述等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以证明。丁公司直接负责的主管人员，违反国家规定，利用广告对商品作虚假宣传，违法所得282380元，情节严重，你的行为构成虚假广告罪。 关于你所提“甲公司违法所得282380元错误，该金额系周某2的销售金额，乙公司销售额，丙公司实际销售额不一致”的申诉理由，经查，戊公司己公司负责人，庚公司在绥中地区的化肥销售工作，故辛公司的销售人员并无不当。壬公司的销售金额，癸公司违法所得为人民币282380元认定事实准确，你所提申诉理由因无事实依据，本院不予采纳。 关于你所提“公司生产的有机肥系合格产品，不会对作物造成损害”的申诉理由，经查，子公司的主管人员，对生产的“金光有机肥”进行虚假宣传，载卷丑公司在其生产的“金光有机肥”外包装上印有的推广标语为虚假，寅公司生产有机肥系合格产品不能推翻对你虚假广告犯罪事实的认定，你所提因无事实及法律依据，本院不予采纳。 关于你所提“申诉人未达到《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十七条的追诉标准”的申诉理由，经查，最高人民检察院、公安部关于印发《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的通知已被废止，你所提该申诉理由因无法律依据，本院不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二三年五月二十六日 本案法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第253条 最高人民检察院、公安部关于印发《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的通知[失效] 第67条