法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 某某传媒(武汉)甲公司、莫某辉著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书

某某传媒(武汉)甲公司、莫某辉著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书

裁判文书广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院裁判日期 2023-01-10案由 著作权
引注:(2022)桂0804民初2434号

全文

某某传媒(武汉)甲公司、莫某辉著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民事判决书 (2022)桂0804民初2434号 原告:某某传媒(武汉)甲公司,住所地:武汉市武昌区。 法定代表人:徐某。 委托诉讼代理人:李某、董硕,某律师事务所律师。 被告:莫某辉。 原告某某传媒(武汉)甲公司诉被告莫某辉著作权侵权纠纷一案,本院于2022年12月7日立案后,依法适用简易程序进行审理,并于2022年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某、董某庭参加诉讼,被告莫某辉经本院合法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止侵犯原告著作权,下架“现代某某电视背景墙”作品;2.判令被告赔偿原告经济损失25464元及为制止被告的侵权行为所支付的维权合理开支4536元;3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2022年8月4日,原告发现被告未经许可,在淘宝平台上开设名为“某某材店”销售原告享有著作权的美术作品,有偿提供给他人使用。乙公司下单,店铺提示拍下后自动发送百度网盘链接。经原告申某,已于同日联合信任时间戳服务中心认证,通过“某某卫士”移动客户端录屏取证。被告的侵权行为电子证据获得可信时间戳认证证书。原告对涉案美术作品享有著作权,被告售卖的作品与涉案美术作品构成相同或者实质性相似,被告的行为严重侵犯了原告对涉案作品的信息网络传播权和发行权及获得报酬权,且涉案作品成交量大、范围广,给原告造成了经济损失,请求法院判如所请。 被告莫某辉未作答辩,亦未提供书面证据。 本院经审理认定事实如下:涉案作品《现代手绘某某某视背景墙》由案外人梁某婷于2019年3月12日创作并于同日首次发表,丙公司,该作品于2022年7月22日在上海市版权局完成作品登记,登记号为:沪某某2421340,作品类别为美术作品。2022年7月1日,丁公司将上述美术作品著作权转让给原告,著作权转让自原告完整支付约定的著作权采购费之日起生效,原告将获得作品所有著作权财产权,全权享有包括全球范围内的使用权及收益权、处分权,作品的署名权和其他著作权人身权利由作者保留。同日,原告已足额支付合同戊公司。 2022年8月4日,原告在莫某辉在淘宝平台的“某某材店”网店,花费6元下单购买了“中国风潮流古风设计素材····”一份。经法庭比对,被告莫某辉销售给原告的素材包内共有287张图片,其中图片名称后缀编号“104”的图片与涉案《现代某某白鹤电视背景墙》美术作品在仙鹤、高山、浪花、圆月的形态、构图、配色等元素基本一致。原告为维权支出律师费4500元,有律师费发票为证。 本院认为,《中华人民共和国著作权法》第十一条规定:“著作权属于作者,本法另有规定的除外。由法人或者非法人组织主持,代表法人或者非法人组织意志创作,并由法人或者非法人组织承担责任的作品,法人或者非法人组织视为作者。”本案中,原告经受让获得涉案《现某某白鹤电视背景墙》美术作品的著作权,受法律保护,系本案适格原告。被告莫某辉销售的素材图片与涉案《现代某某鹤电视背景墙》美术作品在仙鹤、高山、浪花、圆月的形态、构图、配色等元素基本一致,构成实质性相似。被告莫某辉未经原告授权许可,己公司中向他人销售与涉案《现某某白鹤电视背景墙》美术作品实质相似的图片,且未支付报酬给原告,根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的”、第五十三条“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担本法第五十二条规定的民事责任……(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外……”的规定,莫某辉的上述行为侵犯了原告对《现代手绘国潮旭日东升祥云白鹤电视背景墙》美术作品的发行权和信息网络传播权、获得报酬权。原告诉请莫某辉立即停止侵权、赔偿损失理据充分,本院依法予以支持。 至于赔偿数额问题。《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支……”本案中,因原告举证不足以充分证明其因侵权遭受的损失以及莫某辉因侵权获取利益之金额,本院综合考虑涉案《现代手绘国潮旭日东升祥云白鹤电视背景墙》美术作品的知名度、类型、莫某辉侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用,酌情确定莫某辉赔偿原告经济损失及维权合理费用共计600元。对于原告诉请赔偿金额的过高部分,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第五十二条、第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定,判决如下: 一、被告莫某辉于本判决生效之日起立即停止侵犯原告某某传媒(武汉)甲公司《现某某东升祥云白鹤电视背景墙》美术作品(登记号:沪某某21340)著作权的行为,下架侵权作品; 二、被告莫某辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告某某传媒(武汉)甲公司经济损失及合理费用共计600元。 上述债务,履行款可汇至户名为:贵港市覃塘区人民法院;款项来源:履行款;开户行:农行贵港覃塘分理处;账号:2045某某。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申某执行。 案件受理费550元,适用简易程序减半收取计275元(原告已预交),由被告莫某辉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数加五提出副本,上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费550元,款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户,开户行:农行贵港分行,账号:2045某某。逾期不交也未提出司法救助申某的,按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃爱娟 二〇二三年一月十日 法官助理 廖坤凤 书 记 员 黄丽婷 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开