法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 中国音像著作权集体管理协会、甲公司民事一审民事判决书

中国音像著作权集体管理协会、甲公司民事一审民事判决书

裁判文书贵州省贵阳市中级人民法院裁判日期 2021-07-13案由 著作权
引注:(2020)黔01民初2590号

全文

中国音像著作权集体管理协会、甲公司民事一审民事判决书 贵州省贵阳市中级人民法院 民事判决书 (2020)黔01民初2590号 原告:中国音像著作权集体管理协会,地址:北京市朝阳区某地。 法定代表人:周某职位:理事长 委托代理人:张某,某律师事务所律师。 被告:甲公司,地址:贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县金龙路(龙城国际广场)(好声音KTV)。 经营者:周久权。 原告诉讼请求: 1、判令被告停止侵权行为,立即将侵权作品从曲库中删除;2、判令被告赔偿原告经济损失157500元及原告为制止被告侵权行为所支出的维权合理费用5045元(包括时间戳取证及包间消费45元、律师费5000元),两项合计162545元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告答辩意见: 承认对方诉讼请求。 认定事实 一、[原告权利及来源]原告经权利人授权,依法取得对本案315首音乐电视作品(详见起诉状后附清单)进行集体管理的权利,依据我国《著作权法》及《著作权集体管理条例》之规定,原告有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利,包括有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。 二、[被告侵权行为及原告取证方式]2019年12月1日,原告的委托代理人以普通消费者身份在被告的KTV包房点播了案涉《爱过的你》、《我多么怀念》等315首音乐作品,并使用联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对录像取证和上传固化。 三、[合理维权费用]原告为维权,取证消费45元。 裁判理由 一、[侵权是否成立]原告经授权,依法对案涉音乐作品进行集体管理,是本案适格原告。被告以营利为目的,在其经营的KTV中,未经原告许可,播放案涉《爱过的你》、《我多么怀念》等315首音乐作品,应当承担相应的民事责任。 二、[侵权责任的承担]被告应当承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任,即停止放映并删除涉案音乐作品和赔偿损失。由于原告并未举证证明其因被侵权所受损失和被告因侵权所获利益。考虑到新冠疫情、经营规模、侵权歌曲数量、本地的经济状况、原告的合理维权支出等因素,本院酌情被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计63000元。 裁判依据 据此《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)(十)款、第四十八条第(一)款、第四十九条;《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条,第二十五条、第二十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条,判决如下: 裁判内容及诉讼权利 一、乙公司立即停止放映并删除案涉315首音乐作品(侵权曲目清单附后); 二、丙公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理维权费用共计63000元。 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550.90元,丙公司负担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省高级人民法院。 审判组织 审 判 长 唐 伟 审 判 员 居丽卿 人民陪审员 袁波文 二〇二一年七月十三日 法官 助理 张玉梅 书 记 员 陈 银 本案法律依据 著作权集体管理条例(2013修订) 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第142条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开