法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

裁判文书海南自由贸易港知识产权法院裁判日期 2024-04-11案由 著作权
引注:(2023)琼73知民初163号

全文

甲公司、乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 海南自由贸易港知识产权法院 民事判决书 (2023)琼73知民初163号 原告:甲公司。 法定代表人:田某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:韩某,某律师事务所律师。 被告:乙公司。 法定代表人:杨某。 丙公司丁公司计算机著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2023年11月2日立案后,本院依法适用普通程序,于2024年3月19日公开开庭进行了审理。丙公司委托诉讼代理人韩某2庭参加诉讼。丁公司经合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丙公司起诉请求:1.判令解除原被告双方签订的《XXXXX协议》;2.戊公司己公司已支付的预付分成款70000元;3.戊公司丙公司支付律师费8000元;4.庚公司承担。事实和理由:2022年1月10日,原被告双方就《XXXXX》移动游戏的开发及运营达成合意,双方签订《XXXXXX协议》,辛公司负责游戏的研发,丙公司负责游戏的运营和推广;合作期间为自协议签订之日起至游戏正式商业运营后一年;协议签订后,壬公司癸公司等额发子公司支付预付分成款70000元,并丑公司寅公司的游戏分成款。卯公司开具的发票后,于辰公司账户转入7万元预付分成款。丁公司巳公司交付“XXXX”游戏,导致该游戏始终未能正式上线运营、亦未产生任何收益,因此原被告双方无利润可分成。经协商,2022年午公司己公司已支付预付款70000元。未公司多次催要,丁公司申公司已支付的预付分成款70000元。 丁公司未进行答辩。 本院经审理查明:2022年1月10日,丙公司丁公司签订《XXXXXXX协议》,酉公司是戌公司,拥有深厚的互联网行业背景和运营推广资源;丁公司亥公司,拥有自主研发的网络游戏《XXXX》(软著号:2017XXXXXX)。第4.1条“服务器架设与安装”约定,合作期间,甲23公司全权承担,丁公司应当提供相应标的物的部署安装文档,并积极配合解决标的物安装过程中遇到的问题。第4.3条“游戏安装、测试与验收”约定,丁公司负责标的物安装及调试,丙公司协助,丁公司乙24公司的账号注册、登陆和充值系统。丁公司通过采取修改完善标的物的技术等相关措施,丙25公司平台上,丁26公司平台上正常运营。第6.3条约定,因授权期间及授权区域独家运营标的物,丙公司戊27公司预付分成款,己28公司开具等额有效的增值税专用发票后的10个工作日内,丙公司丁公司支付预付分成款的100%:人民币7万元(大写:人民币柒万圆整)。(庚29公司寅公司的游戏分成款)。第10条“合同变更及终止”约定,在协议期限届满之前,一方明确表示或以自己的行为表明不履行协议主要履行义务的,构成违约而终止。双方保证具有资格从事本协议项下之合作,符合其经营范围之规定,保证与对方签订本协议所涉及的各合作事项内容合法、有效,且保证能够按照双方约定完成双方约定的事项,否则,守约方有权以书面通知的方式单方解除本协议,违约方并应承担由此给守约方造成的一切直接和间接损失,包括但不限于守约方为履行本协议所做的先期投入和准备工作的支出,守约方履行本协议已支出的成本,守约方履行本协议预期应得的收益等。 2022年1月22日,丁公司丙公司开具70000元增值税专用发票。2022年2月8日,丙公司丁公司预付分成款70000元。丙公司员工“黄色闪光”丁公司人员“杨某”的微信聊天记录显示,2022年8月23日,丙公司员工“黄色闪光”发送信息“老板,我们运营这边看了这几款,跑了几款能搜到玩的页游。这几款美术和玩法还是感觉太老了,我们这边应该是推不动,我们还是走下退预付吧。”2022年8月31日,丙公司员工“黄色闪光”发送信息“下周开始走流程OK的么?”“你们最近主要在做新项目?能给个大概时间么。”“杨某”回复“应该可以。”双方在微信中多次协商退款事宜。丙公司因本案诉讼花费律师服务费8000元。 以上事实,丙公司提交的《〈XXXXX协议》《江苏增值税专用发票》《电子回执单》《微信聊天截图》《律师服务费发票》《法律事务委托合同》《转账凭证》等证据及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本案系计算机著作权许可使用合同纠纷,丙公司丁公司签订《XXXXX协议》系双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人均应依照合同的约定享有权利并全面履行义务。本案的争议焦点为:1.涉案《XXXXXX协议》是否应当解除;2.如果解除合同,丁公司应承担何种责任。 一、关于涉案《XXXXX协议》是否应当解除的问题 丙公司提交的微信聊天记录显示,丙公司一再催促“杨某”返还预付分成款,被催促的对方没有异议,只是一再迟延付款。辛30公司没有提供直接证据证明微信名“杨某”用户的确切个人信息,考虑该微信名体现丁公司及其法定代表人杨某等信息,微信聊天的内容涉及的是《XXXX》游戏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。丁公司没有应诉,壬31公司的起诉意见放弃抗辩的权利,综合以上因素,从盖然性角度可以认定微信名为“杨某”癸32公司人员。丁公司同意返还预付分成款,子33公司对于不再运营涉案游戏没有异议。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十条的相关规定,因涉案合同当事人确认不再履行涉案合同的游戏运营权利义务,丙公司丁公司的合同目的不能实现,丙公司要求判决解除涉案《XXXX协议》应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定,当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中,起诉状副本的送达日期为2024年3月1日,因此认定涉案《XXXXXX协议》于2024年3月1日解除。 二、合同解除后,丁公司应承担何种责任的问题 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,丙公司丁公司支付预付分成款70000元。根据查明的事实,丁公司亦同意退还,在涉案合同解除后,丙公司丑34公司返还相应合同款项70000元有事实和法律依据,本院予以支持。对于律师服务费。丙公司丁公司签订《XXXXX协议》第10条“合同变更及终止”约定,守约方有权以书面通知的方式单方解除本协议,违约方并应承担由此给守约方造成的一切直接和间接损失,包括但不限于守约方为履行本协议所做的先期投入和准备工作的支出,守约方履行本协议已支出的成本,守约方履行本协议预期应得的收益等。丙公司因本案纠纷花费律师服务费8000元,寅35公司承担律师服务费8000元具有事实依据,本院对该诉请予以支持。 综上所述,依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第五百八十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,缺席判决如下: 一、卯36公司丁公司签订的《XXXXX协议》于2024年3月1日解除; 二、自本判决发生法律效力之日起十日内,丁公司己公司预付分成款70000元; 三、自本判决发生法律效力之日起十日内,丁公司丙公司支付律师服务费8000元。 案件受理费1750元,保全申请费800元,丁公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本,上诉于海南省高级人民法院。 审判长 苏 慧 审判员 陈某 军 审判员 李 婕 二〇二四年四月十一日 法官助理 陈彤 彤 书记员 陈某2 明 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第565条2款 中华人民共和国民法典 第566条1款 中华人民共和国民法典 第580条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开