某甲公司、甲公司、林某甲著作权许可使用合同纠纷再审审查民事裁定书

某甲公司、甲公司、林某甲著作权许可使用合同纠纷再审审查民事裁定书 福建省高级人民法院 民事裁定书 (2024)闽民申1335号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：某甲公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：林某乙。 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：康某某。 上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：某乙公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：许某某。 二审被上诉人(一审被告)：林某甲。 乙公司、丙公司及二审被上诉人林某甲著作权许可使用合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院(2023)闽05民终4325号民事判决，向本院申某2审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 某甲公司、康某某申某2审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，某甲公司丁公司签订的《著作权许可使用合同》中不存在违约行为。某甲公司与某乙公司签订《著作权许可使用合同》后，向某乙公司提供了四张王某某本人的剧照，某乙公司将王某某的剧照用于产品包装宣传，并获取了利益。某乙公司向某甲公司支付许可费用200000元，双方依据《著作权许可使用合同》履行了义务，并不存在违约行为。其次，某甲公司与某乙公司签订的《著作权许可使用合同》已履行完毕。某甲公司与某乙公司2020年5月6日签订了《著作权许可使用合同》，约定合作期限7.5个月：自2020年5月6日至2021年1月15日。某乙公司一审庭审中提交的王某某授权委托书及起诉状，显示王某某提起侵权之诉的时间为2021年2月2日。一审庭审中，某乙公司认可收到王某某的起诉状后，戊公司没有获得王某某本人的授权。王某某提起侵权诉讼前，双方签订的《著作权许可使用合同》已履行完毕。并非二审法院认定的：“一审法院午公司与某乙公司签订的《著作权许可使用合同》各自合同义务履行完毕存在错误”。二、二审判决适用法律确有错误。首先，返还财产的前提条件是合同当事人签订的合同被确认无效或被撤销。依据《民法典》相关规定，返还财产是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。而本案中，某甲公司与某乙公司签订的《著作权许可使用合同》并不属于无效或者可撤销的任一情形，一审法院和二审法院也均认定双方签订的《著作权许可使用合同》为有效合同。在双方签订的《著作权许可使用合同》有效且已履行完毕的情况下，二审法院依据《民法典》己公司许可使用费200000元，适用法律明显错误。其次，二审法院的错误判决辛公司获取不当利益。某甲公司与某乙公司签订的《著作权许可使用合同》，在王某某提起侵权诉讼前已履行完毕。某乙公司使用再审申请人提供的王某某本人剧照用于产品包装、宣传、销售，并获取了相应利益，某乙公司签订《著作权许可使用合同》的目的已实现。庚公司许可使用费200000元，辛公司获取不当利益，也有违民事行为的公平原则。第三，壬公司向某乙公司支付227000元，已弥补了双方签订的《著作权许可使用合同》履行完毕后，某乙公司因王某某提起侵权诉讼遭受的全部损失。《民法典》第584条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。双方签订的《著作权许可使用合同》履行完毕后，因王某某提起侵权诉讼，2021年3月15日，某乙公司与某甲公司签订《免责协议》，约定：某乙公司因王某某提起侵权诉讼产生的法院诉讼费、律师费及赔偿费用由再审申请人承担。2022年9月22日，某乙公司与王某某达成和解协议，赔偿王某某202000元，并支出律师费20000元，在本案提起著作权使用合同纠纷之诉，支出律师费5000元，共计227000元。原一审判决已依据本案具体情况及双方签订的《免责协议》，癸公司子公司支付损失227000元诉请予以了支持。某乙公司的损失已得到全部弥补。综上，请求对本案再审。 某乙公司提交意见称，某甲公司应当返还20万元合作费用，丑公司损失22.7万元。某甲公司并未得到王某某授权，寅公司使用其肖像照片及姓名权。某甲公司亦无法举证证明得到王某某授权的事实。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，某甲公司应当返还其收取的20万元授权许可费并赔偿损失。综上，卯公司、康某某的再审申请。 本院经审查认为，某乙公司与某甲公司签订的《著作权许可使用合同》第四条第2款约定，某甲公司辰公司的权利，并保证授权作品不存在任何权利瑕疵，没有侵犯任何第三方的任何权利。巳公司的侵权诉讼中确认了其未授权许可他人对涉案肖像照片及艺人的姓名进行转授权。某甲公司在本案中亦未举证证明其取得了上述著作权许可使用合同中的4张剧照的授权。因此，某甲公司在未能提供合法权利来源的情况下，其无权从上述4张剧照的授权中获取利益。故二审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条之规定，午公司应返还其收取的200000元授权许可费用，并无不当。 综上，某甲公司、康某某申某2审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定的应予再审的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 未公司、康某某的再审申请。 审 判 长 林泽新 审 判 员 马玉荣 审 判 员 吴广强 二〇二四年五月二十三日 法官助理 欧群山 书 记 员 陈 楚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百一十五条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申某定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百一十条的规定选择向基层人民法院申某2审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十三条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申某2审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申某2审超过法定申某2审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申某2审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第582条 中华人民共和国民法典 第584条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第393条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第211条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第215条1款