徐某甲公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书

徐某甲公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2018)浙01民初1726号 原告：徐某。 乙公司：甲公司，住所地浙江省杭州市滨江区某地B楼2001室。 法定代表人：马某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 原告徐某（以下简称原告）乙公司（以下简称乙公司）计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案于2018年8月15日公开开庭，原告、乙公司的委托代理人刘某2庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.撤销原乙公司签订的《软件转让协议》；2.乙公司发还合同款项119800元并赔偿原告经济损失10000元（含购置阿里云服务器费用、数据库费用、交通费等）；3.乙公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原、乙公司于2017年5月20日签订软件转让合同，原告多次明确表示软件应当具备在商户资金入账交易时直接修改商户交易费率的功能，乙公司工作人员卓越表示可以实现。2017年6月，乙公司交付了软件系统，原告发现该软件无法实现修改商户交易费率功能，要求中止合同。后经与乙公司协商，乙公司曾某退款，但最终协商未果，遂成讼。 乙公司辩称：一、原乙公司之间的合同不存在可撤销的事由。1、与乙公司合作前，原告曾某2银行pos机业务，对移动支付行业有比较深入的了解并对合同所涉系统的功能有基本了解，不存在任何误解，且双方合作前原告亦曾在乙公司设置的产品体验区体验过合同所涉软件系统的部分功能。2、软件实现修改商户交易费率的功能的要求系原告在双方合作后且乙公司已向其交付系统后提出。乙公司工作人员未向其承诺。2017年8月，央行支付结算司发布的《关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》，也就是银支2017年209号文之前，移动支付行业对支付费率、资金流、信息的某些环节缺乏有效监管，导致某些移动支付交易中交易资金风险极大，该背景下乙公司对合同所涉软件系统某些功能的开发持相对保守的态度能相对减少合作伙伴的商业风险。同时乙公司工作人员向某2表示当时可以实现费率调整的是银行收银通道，原告必须得到银行许可。原告于2017年6月19日首次向某提出费率调整问题是在系统交付后，同时原告虽提出软件能否调整费率的问题，但并未对软件是否具备该能力产生异议，此后直至2018年8月28日，原告仍在正常使用合同所涉软件系统。3、乙公司在与原告的沟通过程中，对软件本身的使用等乙方义务范围内的问题均如实回复无美化夸大诱导等情形，对于涉及第三方的问题已积极如实转述。原告所称的故意隐瞒事实，提供虚假信息、无事实依据。二、乙公司已按合同约定履行合同义务，不存在任何违约情形。2017年6月12日，乙公司将合同约定软件系统部署至原告的阿里云服务器部署内容符合合同约定，并在此后一直提供技术服务。三、原告所陈述的之后与乙公司沟通退款的过程，对合同效力无任何影响，是否退款亦不代表乙公司对合同效力有无瑕疵作出自认。原告向某提出退款要求时，应属原告单某因解除合同，同时，鉴于原告已另行购买其他同类型软件，乙公司与其就退款金额进行协商，是在合作共赢理念下的让步，不代表乙公司认可原告所称的故意隐瞒事实提供虚假信息等导致合同效力瑕疵的事由存在。综上请求驳回原告的诉讼请求。 本院查明事实如下： 乙公司于2016年9月12日从国家版权局取得《创匠商户营销系统软件V1.0》、《创匠商户营销APP软件V1.0》、《创匠PC收银台系统软件V1.0》、《创匠BCRM系统软件V1.0》的计算机软件著作权登记证书，2017年7月5日取得《创匠智慧收银系统软件V1.0》的计算机软件著作权登记证书，并提交浙江省电子信息产品检验所检定出具《类别界定报告》等。 2017年5月20日，原、乙公司签订《甲公司软件转让协议》，约定：乙公司向某2转让如下软件系统：（1）BCRM系统软件、（2）商户营销系统（包括打赏、大屏互动、二维码收银、第三方收银系统集成接口）、（3）PC收银台系统软件、（4）商户营销APP软件（android）；技术服务期限2017年5月20日至2020年5月19日；转让费总额119800元，其中59800元于本协议签订时支付，尾款60000元于系统部署完毕三个工作日内支付；原告可对软件系统进行更改并对更改后的软件申请著作权；未经乙公司书面同意原告不得将软件系统全部或部分出售、出租、转让权利或者以其他形式进行转让或供任何第三人利用；软件质保期一年，乙公司负责软件系统的迭代升级、BUG修复；为保障软件系统的使用效果，乙公司不定期根据支付平台、公众号系统变化调整软件系统的规格、技术指标等；乙公司对本合同约定的软件系统享有全部著作权等知识产权，向某2转让软件权利不妨碍乙公司转让、使用或授权任何第三方使用该软件系统。原告当庭确认乙公司于2017年6月12日完成了涉案软件交付部署；乙公司当庭确认已于2017年6月13日收到原告支付的合同尾款人民币60000元。 原告提交的乙公司宣传手册封面显示：“创匠科技专业的移动支付系统提供商”，“公司产品”栏目显示：BCRM系统包括用户注册登录、首页数据统计、最新公告、物料下载、代理商和商户统计、系统管理；商户平台包括门店及店员灵活管理、生成二维码不限数量、新增/下载/禁用二维码、按门店、二维码统计流水（导出）、流水实时统计、插件式产品管理；PC端包括收银、订单管理、扫码退款、部分退款、支持市场上大部分小票打印机、收银台一键唤起/隐藏、卡券随机立减等官方营销平台核销；APP包括微信支付、支付宝支付收款、订单管理、订单退款、支持蓝牙小票机、卡券/随机立减等官方营销平台核销。 原告提交的2017年10月30日与乙公司员工卓越的电话录音显示，其提出“如果购买之前你和我讲过费率不能够修改我没有任何怨言”，卓越回复“那时我讲的是你们自己可以返给商户”、“10月份的时候我们和拉卡拉还有银联谈成了合作，可以部署到间连的通道上，但是只针对21.8万的客户做部署，给你向领导申请了，可以再给你部署到银联的通道上，费率是自己可以调整的……我们是刚刚合作的，那个时候没有、也部署不了”、“费率问题可能没有讲清楚，但是本身确实可以自己返给商户的”，原告以已购买其他软件为由拒绝更换软件而要求退款。 乙公司提交客服人员与原告的网络聊天记录，显示2017年6月12日完成了涉案软件交付部署，原告于2017年6月19日询问微信支付宝的费率固定无法修改，客服回答行业费率固定不能自己设置，自己设置的属于银行通道。此后乙公司为原告提供技术咨询服务至2017年8月28日。2017年8月29日原告向某提出退款。 以上事实，有原告提交的软件转让协议、宣传资料草稿、微信截图及照片、类似案件判决书、伤情诊断材料、网页截图、宣传手册、光盘及录音文字等证据，乙公司提交的服务聊天记录、软件证书、系统部署交付通知邮件等证据在案佐证。 本院认为，本案立案案由为计算机软件著作权转让合同纠纷，现经查明，乙公司依约仍保有涉案软件著作权，双方对于涉案软件实为许可使用合同关系，故本案案由应依照查明的法律关系，确定为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。 现原告以乙公司通过欺诈手段订立合同为由，主张依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，撤销与乙公司签订的《甲公司软件转让协议》。综合查明的事实和乙公司答辩意见，本案争议焦点在于乙公司是否存在足以导致原告产生重大误解的欺诈行为，即双方是否在签约时将修改交易费率功能作为软件主要功能予以约定。对此本院认为，首先，原告未提交有效证据证明其与乙公司存在书面或口头的约定。原告为支持其主张，所提交的合同材料未载明双方对此有何约定，所提交的与乙公司方某通记录等亦仅显示乙公司表述“费率问题可能没有讲清楚”，无法由此推定乙公司对原告作出何种承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则承担举证不能的不利后果。其次，从常理来说，原告将修改费率功能作为其购买涉案软件的主要合同目的，但如此重要的合同内容未明文约定于合同之中，显然不合常理。再次，从合同履行过程来看，原告在2017年6月12日接收软件部署后，于2017年6月19日询问乙公司客服得知微信、支付宝的费率固定无法修改后，仍正常接受乙公司客服提供的各项软件操作使用技术咨询服务并开展自己业务至2017年8月28日，显与原告的主张相悖。最后，从本案合同背景来说，原告自述其原为银行业从业人员，理应知晓交易费率的设定主体属及实现修改的方式。其在未确认自己或乙公司持有相关接口的情况下，提出本案中自己持有软件可直接修改交易费率的主观认识，缺乏合理依据。原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐某的全部诉讼请求。 案件受理费人民币2896元，由原告徐某2担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审　判　长　　潘才敏 人民陪审员　　欧林宏 人民陪审员　　马庆文 二〇一八年八月二十日 书　记　员　　项施施 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第54条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 本法院同类案例 吕某等计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 寿瑞芳、丁公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 戊公司己公司、万益冬计算机软件著作权转让合同纠纷二审调解书 庚公司辛公司计算机软件著作权转让合同纠纷案 ©北大法宝：（www.pkulaw.com）专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。 法宝快讯： 如何快速找到您需要的检索结果？ 法宝 V6 有何新特色？
扫描二维码阅读原文 原文链接：https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc438084e1d8cd55cb1f4093d0e040e3200bdfb.html