沈某某等虚假广告案

刑事> 破坏社会主义市场经济秩序罪> 扰乱市场秩序罪> 非法经营罪 案 号：(2014)南刑初字第00126号 审理法官： 梅某 孙倩倩 王余久 文书类型： 判决书 公开类型： 文书公开 审理法院： 安徽省滁州市南谯区人民法院 审结日期：2014.10.15 案件类型： 刑事一审 审理程序： 一审 代理律师/律所：昌德晶,某律师事务所;程某,某律师事务所;夏某,某律师事务所;杨某,某律师事务所; 权责关键词： 明知 单位犯罪 直接负责 主管人员 直接责任人员 共同犯罪 可以从轻 可以减轻 可以免除 自首 以自首论 缓刑 悔罪表现 考验期 管制 拘役 有期徒刑 无期徒刑 怀孕的妇女 罚金 单处 并处 缴纳 书证 博客 质证 证据不足 传唤 监视居住 执行逮捕 拘留 补充起诉 审判委员会 陪审 延期审理 发回重审 刑罚：一、被告人沈某某犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金十万元；单位犯虚假广告罪被告人沈某某作为直接负责的主管人员判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十五万元。 二、被告人龙某某犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金十万元；单位犯虚假广告罪被告人沈某某作为直接负责的主管人员判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十五万元。 三、被告人孙某甲犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六万元；单位犯虚假广告罪被告人孙某甲作为直接责任人员判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金九万元。 指控罪名： 生产、销售伪劣产品罪 非法经营罪 判定罪名： 虚假广告罪 // 沈某某等虚假广告案 /安徽省滁州市南谯区人民法院 刑事判决书 (2014)南刑初字第00126号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人沈某某。因涉嫌犯销售假药罪于2012年8月25日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年9月28日因涉嫌犯销售假药罪、非法经营罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，同年12月27日被安徽省滁州市公安局南谯分局决定指定监视居住，2013年8月15日经本院决定，同年8月21日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人昌德晶，某律师事务所律师。 辩护人夏某，某律师事务所律师。 被告人龙某某。因涉嫌犯销售假药罪于2012年8月25日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年9月28日因涉嫌犯销售假药罪、非法经营罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，同年11月12日被安徽省滁州市公安局南谯分局决定指定监视居住，2013年8月15日经本院决定，同年8月21日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人李家顺，某律师事务所律师。 被告人孙某甲。2012年8月22日因涉嫌犯销售假药罪被安徽省滁州市公安局南谯分局传唤，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年9月28日因涉嫌犯销售假药罪、非法经营罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人杨某，某律师事务所律师。 辩护人程某，某律师事务所律师。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2013）92号起诉书指控被告人沈某某、龙某某、孙某甲犯销售伪劣产品罪、非法经营罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院于2013年8月14日作出（2013）南刑初字00116号刑事判决，被告人沈某某、龙某某、孙某甲不服，提起上诉。2014年5月5日，安徽省滁州市中级人民法院以原判部分事实不清、证据不足为由撤销原判，发回重审。本院于2014年5月29日立案，依法另行组成合议庭。在审判过程中，公诉人发现新的事实案件需要补充侦查，提出延期审理一次。本院于2014年7月25日、9月19日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高劼出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人昌德晶、夏某，被告人龙某某及其辩护人李家顺，被告人孙某甲及其辩护人杨某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2011年1月至2012年8月期间，被告人沈某某、龙某某、孙某甲三人在滁州电视台通过虚假广告宣传和产品宣传册，在滁州市销售伪劣产品“天山黄酮汤药茶”18000余元，“仲景圣方消痛贴”665000余元。2011年1月至2012年8月，被告人沈某某、龙某某、孙某甲在未取得药品经营许可证的情况下，在滁州市及定远县、明光市、凤阳县、全椒县、来安县销售“心脑康胶囊”60000余元、“天球乳核内销丸”34900余元，“鹿王参茸丸”67000余元，总计16万余元。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以销售伪劣产品罪、非法经营罪追究被告人沈某某、龙某某、孙某甲的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人沈某某辩称：他们没有销售伪劣产品，甲公司销售的，不存在非法经营。其辩护人辩称：指控销售伪劣产品罪，定性错误，沈某某等人不是广告的制作者和发布者，不存在夸大事实宣传，因此，应宣告沈某某无罪。 被告人龙某某辩称：天山黄酮汤药茶是附赠的；仲景圣方消痛贴也是厂家直接发给他们的，他们也审核过厂家相关资质，不存销售伪劣产品的问题。其辩护人辩称：起诉书指控的事实，证据不足，指控被告人龙某某等人构成犯罪，难以成立。 被告人孙某甲对公诉机关指控事实及罪名没有异议。其辩护人辩称：被告人孙某甲是行为不构成犯罪。 经审理查明： 一、2012年1月，乙公司在安徽省滁州市电视台通过广告、产品宣传册宣传，将虚假食品批号的“天山黄酮（汤药）茶”作为药品“心脑康胶囊”的药引命名为“张三怪九九心脑康”组合产品对外捆绑销售，夸大宣称服用“心脑康胶囊”须先服用药引“天山黄酮（汤药）茶”方能达到治疗心脑血管疾病的疗效。2012年1至8月份期间，丙公司共销售“天山黄酮（汤药）茶”18000余元。 经新疆维吾尔自治区卫生厅卫生监督所核实，“天山黄酮（汤药）茶”系未经许可的产品，该产品所标识的新卫食证字（2008）第05000-00070号卫生许可证和新卫特食备字（2009）第91号均不属实。 二、2011年1月起，被告人沈某某、龙某某、孙某甲三人在安徽省滁州电视台通过广告宣传、产品宣传册，冒用川资阳食药监械（准）字2010第1640016号的批准文号虚假夸大宣传“仲景圣方消痛贴”疗效。至2011年11月底，在安徽省滁州市共销售“仲景圣方消痛贴”40万余元。2011年丁公司成立至2012年8月期间，在安徽省滁州市共销售“仲景圣方消痛贴”20万余元。 经四川省资阳市食品药品监督管理局核实，川资阳食药监械（准）字2010第1640016号合法产品为“消痛贴”，批准产品中无“走珠器”和“瓶装药液”。 另查明：乙公司于2011年11月29日设立，注册资金10万元，股东沈某某和龙某某各占50%股份，法定代表人沈某某，孙某甲负责滁州市场销售。案发后，公安机关从孙某甲处扣押“心脑康胶囊”287盒、“天山黄酮（汤药）茶”102盒、笔记本6本、“九九心脑”标签纸1叠、广播播出证明、培训资料、试卷、会员积分登记表、光盘等物品；在公安机关，被告人沈某某退款48万元，被告人龙某某退款18万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、现场勘查及刑事摄影照片证明，2012年8月22日，公安机关对孙某甲租住的地点勘查情况。 2、现场扣押物品清单证明，公安机关从孙某甲处扣押“心脑康胶囊”287盒、“天山黄酮（汤药）茶”102盒、笔记本6本、“九九心脑”标签纸1叠、广播播出证明、培训资料、试卷、会员积分登记表、光盘等物品。 3、搜查笔录证明，2012年8月24日，戊公司办公室进行搜查情况。 4、笔记本销售记录证明，2011年1月份至案发销售“仲景圣方消痛贴”60万余元；2012年1月份至案发销售“天山黄酮（汤药）茶”18000余元。 5、己公司营业执照、私营企业基本注册信息查询单证明，乙公司于2011年11月29日设立，注册资金10万元，股东沈某某和龙某某各占50%股份，法定代表人沈某某，经营服装、日用百货、化妆品、保健用品等。 6、安徽省滁州市食品药品监督管理局药监稽函（2012）103号文件批复证明，天山黄酮（汤药）茶产品未经许可，批文号“新卫食证字（2008）第050000-000070、新卫特食备字（2009）91号”不属实；九九心脑牌天山黄酮（汤药）庚公司无任何关系，辛公司“心脑康”售后服务电话。 7、通化市食品药品监督管理局（2012）193号协查函证明，“九九心脑牌天山黄酮（汤药）茶”壬公司无任何关系。 8、癸公司证明证明，该公司无“九九心脑牌天山黄酮（汤药）茶”的批准文号，未生产过此产品，也未授权或监制过其它企业生产。 9、安徽省滁州市食品药品监督管理局办函（2013）3号文件、四川省资阳市食品药品监督管理局关于对消痛贴注册证内容咨询函的回复证明，“川资阳食药监械（准）字2010第1640016号”产品名称为“消痛贴”，产品无走珠器和瓶装药液；送检的外包装使用方法第三条与本局审批的内容不一致；该企业自行停止生产，2012年2月1日该局注销其所有产品。 10、四川省资阳市食品药品监督管理局（2012）53号函、子公司的消痛贴医疗器械注册证、注册登记表和注销公告批复证明，子公司系合法医疗器械生产企业；消痛贴“川资阳食药监械（准）字2010第1640016号”产品是经审批注册的膏药贴；2012年2月1日被注销注册证。 11、子公司营业执照及相关资料证明，该单位有关情况及产品市场零售情况。 12、国家食品药品官网信息证明，海南省食品药品监丑公司生产的“仲景圣方牌消痛”宣传过程中篡改审批内容等虚假宣传。“仲景圣方牌消痛”在仲景圣方官网上的宣传信息。 13、心脑康胶囊及天山黄酮（汤药）茶组合产品（张三怪九九心脑）视频宣传资料及光盘证明，该产品虚假宣传情况。 14、“仲景圣方牌消痛贴”宣传资料证明，对该产品功效宣传等情况。 15、寅公司销售出库单证明，2011年10月9日，销售“仲景圣方”5盒，单价每盒128元。 16、到案经过证明，2012年8月23日21时，公安机关在被告人孙某甲的租住房内将孙某甲抓获，并现场扣押了物品及相关资料；同年8月24日13时，在滁州市电视台广告部将被告人沈某某和龙某某抓获。 17、户籍信息证明，被告人沈某某、龙某某、孙某甲的自然身份情况。 18、安徽省政府非税收入一般缴款书证明，在公安机关，被告人沈某某退款48万元，龙某某退款18万元。 19、证人蔡某、刘某、税燕的证言证明，卯公司主要经营保健产品，辰公司经理。 20、证人王某甲的证言证明，卯公司经理是沈某某、龙某某，公司向保健品生产企业进货，然后在各市招聘业务经理，通过电视广告对产品进行宣传，话务员负责电话解答。她是会计，与各市业务经理结账、进货汇款。 21、证人朱某甲的证言证明，滁巳公司发布一些广告，有“张三怪九九心脑康”“走珠器”等产品。 22、证人高某甲的证言证明，2011年3月，午公司租赁柜台，营业员王某乙也是孙某甲雇佣的，销售“张三怪九九心脑康”、“仲景圣方”等产品。 23、证人王某乙的证言证明，2011年，孙某甲雇佣她在“益生堂”大药店做销售员，销售的产品“仲景圣方”、“九九心脑康”等产品。顾客要是来问电视广告上的“张三怪九九心脑”，她就会将“九九心脑康”和一份“天山汤药茶”拿出来一起卖给顾客，称这样服药效果更好。九九心脑汤药茶与心脑康胶囊是一套产品，这两种是在一起销售的，天山黄铜是具有多种中药成分的药引，能治疗各种心脑血管疾病。 24、证人张某甲的证言证明，未公司收银员，王某乙是经销商雇来的，销售的有“张三怪九九心脑”等药品，现金都是王某乙自己直接收的，顾客刷医保卡经过收银台，每月结账一次，王某乙销售的产品都是经销商老板送来的。 25、证人韩某的证言证明，孙某甲提供“九九心脑康”、“仲景圣方”申公司一个专柜代销的，负责销售的是王某丙。仲景圣方有企业资质、产品说明，这些文件与实际产品不完全相符，他当时和孙某甲说了，孙某甲讲没有问题，都是正规厂家。 26、证人王某丙的证言证明，孙某甲雇她在“光明”药店销售“九九心脑康”、“仲景圣方”等产品的，孙某甲负责支付给她工资和销售提成，按照孙某甲提供的宣传彩页向顾客推销产品功能和效果。九九心脑天山黄酮药汤，不是药，是配合心脑康胶囊的。 27、证人贾某的证言证明，2011年，酉公司租赁柜台，雇左某销售一些保健品，还有“张三怪九九心脑丸”等产品，工资由孙某甲支付。 28、证人左某的证言证明，戌公司卖一些保健品的，柜台是孙某甲租来的，产品有“仲景圣方”、“九九心脑康”等。 29、证人陈某的证言证明，2012年2、3月份，亥公司租赁的柜台专门卖减肥产品、“九九心脑康胶囊”等产品。药店孙某乙是孙某甲雇来的，工资由孙某甲支付。 30、证人孙某乙的证言证明，甲23公司卖产品的，工资有孙某甲支付，产品有“心脑康胶囊”、“九九心脑天山黄酮汤药”，都是当药品卖给顾客的。心脑康胶囊是主治心脑血管疾病的药品，零售价每小盒9.9云，九九心脑天山黄酮（汤药）茶是保健品，是治心脑血管病的，不是药品，零售价每小盒30元。 31、证人张某乙的证言证明，2011年上半年，乙24公司租赁柜台，找营业员销售药品和保健品，营业员工资也是孙某甲支付，卖的产品有“仲景圣方”等产品。他们产品在电视上做的广告夸大了仲景圣方的功能，老百姓看了认为是药。 32、证人王某丁的证言证明，2012年7月20日，孙某甲雇她到定远“宏生堂”药店卖药品和保健品，主要有“仲景圣方”等产品。 33、证人王某戊的证言证明，2012年3月份，丙25公司租了一个柜台卖药品和保健品，品种有“张三怪心脑康”等产品，雇营业员吴某专门销售，他们有宣传单和宣传册子，还在电视上做的广告。他现在认为她的广告产品有夸大其词的行为。 34、证人吴某的证言证明，孙某甲雇她在定远“永安”大药房租了一个柜台给孙某甲卖药品和保健品，主要有“仲景圣方”、“心脑康胶囊”、“九九心脑汤药”等产品。产品是孙某甲送来的，还有宣传单和宣传册，在电视上做的广告。 35、证人高某乙的证言证明，丁26公司租赁了一个柜台，雇易某在专柜专门销售药品和保健品，主要有“仲景圣方”、“心脑康胶囊”、“张三怪九九心脑汤药”等产品。 36、证人易某的证言证明，孙某甲雇她在明光“绿十字”药店卖药品和保健品，产品也是孙某甲送来的，销售的产品主要有“仲景圣方”、“心脑康胶囊”、“张三怪九九心脑汤药”等产品，有宣传册，顾客是看到滁州电视台广告后来买的。张三怪心脑康每盒9.9元，配售一盒天山黄酮（汤药）茶每盒30元。 37、证人杨某的证言证明，2011年初，戊27公司专柜，雇专人销售药品、保健品和医疗器械，产品有“仲景圣方”、“心脑康胶囊”、“张三怪九九心脑汤药”等产品。 38、证人金某的证言证明，2011年初，孙某甲从全椒“华康”大药店租的柜台，她是负责在专柜给孙某甲销售产品的，销售的产品有“仲景圣方”、“心脑康胶囊”、“张三怪九九心脑汤药”等产品，货都是孙某甲送过来的。仲景圣方198元一盒，九九心脑129元一盒。 39、证人方某的证言证明，己28公司柜台卖药品和保健品，主要有“仲景圣方”、“心脑康胶囊”、“张三怪九九心脑汤药”等产品，有宣传册，在电视上也有广告宣传. 40、证人程某的证言证明，庚29公司柜台卖药品和保健品。 41、证人贺某、王某己的证言证明，辛30公司柜台卖保健品的，主要有“仲景圣方”、“心脑康胶囊”、“张三怪九九心脑汤药”等产品，有宣传册，在电视上也有广告宣传。电视上宣传，王某已看过，觉得有的夸张。 42、证人唐某、黄某的证言证明，2011年，乙24公司代销“仲景圣方”产品，说滁州电视上有广告。 43、证人王某庚的证言证明，2012年6月1日，孙某甲聘她在定远销售药品和保健品的中转和送货。壬31公司癸32公司，是孙某甲联系好后，子33公司的吴某，丑34公司交给王某丁。她在孙某甲的培训班上过课，主要讲的内容就是介绍产品的功能、名称、治疗病症。她认为孙某甲卖的谷德宝等产品，对外宣传是药品，实际是医疗器械，有夸大其词和欺骗消费者的行为。 44、证人朱某乙、余某等人的证言证明，2012年2月从电视台上看到广告“仲景圣方”产品能治疗风湿、骨质增生、肩周炎等病的广告后，买了“仲景圣方”产品，每瓶198元，没有效果。 45、被告人沈某某的供述证明，2010年，寅35公司打工的孙某甲。2011年，他和龙某某到安徽省做保健品电视购物，雇佣孙某甲负责滁州地区的业务。2010年下半年和孙某甲到滁州电视台与朱某甲谈投放广告的事宜。他是先和滁州电视台朱某甲谈好后，孙某甲具体跟朱某甲接洽的。孙某甲主要从1168招商网上获取产品信息，联系商谈后，卯36公司业务经理龙某某，龙某某再次与对方联系商谈，对方寄来生产经营许可证、产品合格证和广告资料，然后购进产品投放市场销售。2011年11月份，卯公司成立后，公司的经营范围是保健品和日用品之类的，不包含药品。辰37公司名义向对方打款，公司成立之前是以个人名义销售的，在合肥、六安、安庆、巢湖、宣城、铜陵还设有销售点。公司的具体业务有龙某某负责，产品都是从正规生产厂家进购的，他不认为是假药。 46、被告人龙某某的供述证明，他、沈某某和孙某甲三个人开始从网络购进一些产品销售，后来随着市场的开拓，2011年11月份，巳38公司，他和沈某某各出资5万元，沈某某是总经理，他是负责业务的经理。从1168招商网上获取产品信息，和厂家联系订货，多数是业务代表自行和厂家联系，午39公司账户与对方联系。滁州负责销售的是孙某甲，主要销售有谷德宝、张三怪心脑血康胶囊、99心脑汤药等产品。广告前的业务洽谈是沈某某和各地业务代表负责的，他负责监督电视台广告播放。 47、被告人孙某甲的供述证明，2010年9月，沈某某安排她到滁州市从事保健品和药品等产品销售，产品都是沈某某、龙某某等人与生产厂家联系购买的，然后产品发货到她这里，未40公司申41公司代为销售的。沈某某和龙某某看在滁州销售的产品生意较好，就在20酉42公司，又雇佣了业务代表负责在安徽省其它地区从事产品销售。 这些产品的广告宣传是沈某某和电视台广告部朱某甲先商量好，沈某某介绍她和朱某甲认识之后，她便直接与朱某甲联系了在滁州电视台的产品广告播放时间问题。宣传彩页也是厂家和产品一起寄来的，戌43公司的柜台处，消费者就能从电视广告中、宣传彩页中看到产品。在滁州销售的“仲景圣房消痛贴”和“九九心脑康”金额记不清了，公安机关扣押的记录本上都有记录。 本院认为：被告人沈某某、龙某某、孙某甲为了销售产品，明知虚假的广告而作虚假宣传，其行为均已触犯我国刑法，构成虚假广告罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人沈某某、龙某某、孙某甲犯销售伪劣产品罪、非法经营罪，证据不足，不予支持。卯公司成立后，该公司为了销售产品，明知是虚假的广告而作虚假宣传，构成单位犯罪，本院建议公诉机关对犯罪单位补充起诉，公诉机关仍以自然人起诉，本院依法对三名被告人作为单位犯罪中直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任，并予以并罚。被告人沈某某、龙某某、孙某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人孙某甲在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。根据被告人沈某某、龙某某、孙某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险及宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第二百三十一条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百八十三条的规定，判决如下： 一、被告人沈某某犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金十万元；单位犯虚假广告罪被告人沈某某作为直接负责的主管人员判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳十二万元，余额在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人龙某某犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金十万元；单位犯虚假广告罪被告人沈某某作为直接负责的主管人员判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳十二万元，余额在本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人孙某甲犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六万元；单位犯虚假广告罪被告人孙某甲作为直接责任人员判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金九万元（已缴纳六万元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳六万元，余额在本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审　判　长　　梅　果 审　判　员　　孙倩倩 人民陪审员　　王余久 二〇一四年十月十五日 代理书记员　　孙某 附相关法律及司法解释条文如下： 第二百二十二条广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第二百八十三条对应当认定为单位犯罪的案件，人民检察院只作为自然人犯罪起诉的，人民法院应当建议人民检察院对犯罪单位补充起诉。人民检察院仍以自然人犯罪起诉的，人民法院应当依法审理，按照单位犯罪中的直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任，并援引刑法分则关于追究单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员刑事责任的条款。 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第283条 中华人民共和国刑法(2011修正) 第222条 中华人民共和国刑法(2011修正) 第231条 中华人民共和国刑法(2011修正) 第25条1款 中华人民共和国刑法(2011修正) 第67条3款 中华人民共和国刑法(2011修正) 第69条 中华人民共和国刑法(2011修正) 第72条1款 中华人民共和国刑法(2011修正) 第72条3款 更多