甲公司专利实施许可合同纠纷上诉案

甲公司专利实施许可合同纠纷上诉案 最高人民法院 民事裁定书 （2004）民三终字第1号 上诉人（原审被告）：乙公司，住所地：北京市房山区某地。 法定代理人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：陈某，某律师事务所律师。 委托代理人：陈某2，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告）：林某，女，1938年12月25日出生，汉族，辽宁省大连市第二纺织器材厂退休工人，住址：辽宁省瓦房店市某地二段1258号。 被上诉人（原审原告）：邵某，女，1963年3月17日出生，汉族，辽宁省瓦房店纺织厂工人，住址：辽宁省瓦房店市某地二段2－67号。 被上诉人（原审原告）：邵某2，男，1966年4月19日出生，汉族，辽宁省瓦房店纺织厂工人，住址：辽宁省瓦房店市某地二段4－72号。 被上诉人（原审原告）：邵某3，女，1972年4月20日出生，汉族，辽宁省瓦房店市振兴信用社职员，住址：辽宁省瓦房店市某地二段4－25号。 林某、邵某、邵某2、邵某3的共同委托代理人：薛某，男，1964年2月9日出生，住址：辽宁省瓦房店市新立委2－67号。 林某、邵某、邵某2、邵某3的共同委托代理人：贾某，女，1967年7月3日出生，住址：北京市海淀区某地。 丙公司因与被上诉人林某、邵某、邵某2、邵某4利实施许可合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2001）高知初字第59号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，丙公司以与被上诉人林某、邵某、邵某2、邵某5本案纠纷自行达成协议为由，于2004年7月16日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，丙公司的撤诉申请不存在依法不应准许的情形，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条和本院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干题的意见》第191条、《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 丁公司撤回上诉。 本案二审案件受理费110，010元整，戊公司预交，减半收取55，005元整，丙公司负担，其余55，0己公司。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　王永昌 代理审判员　段某 代理审判员　郃中林 二○○四年七月二十三日 书　记　员　崔丽娜 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法 第156条