中国音像著作权集体管理协会与雷伟明著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

中国音像著作权集体管理协会与雷某著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 广东省肇庆市中级人民法院 民事判决书 (2015)肇中法民三初字第4号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。 法定代表人：王某，总干事。 委托代理人：罗某，某律师事务所律师。 委托代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：雷某，系四会市新感觉演艺厅经营者。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称丁公司）诉被告雷某著作权权属、侵权纠纷一案，本受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日进行庭前交换证据并于同年7月30日公开开庭进行审理。原告丁公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。雷某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告丁公司诉称：丁公司是经国家版权局批准成立的音像著作集体管理组织，依法对音像著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。丁公司与音乐作品权利人签订了《音像著作权制授权合同》以信托的方式获得了相关音乐作品的放映权、复制权。根据有关法律规定，以及著作权人的授权，丁公司可以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。丁公司发现雷某在其经营的卡拉OK营业场所内公开使用卡拉OK点歌系统营业性播放丁公司管理的作品《曹操》、《害怕》、《加油》、《江南》、《她说》、《精灵》、《距离》、《杀手》、《西界》、《爱情Yogurt》、《波间带》、《表达爱》《进化论》、《美人鱼》、《木乃伊》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《不死之身》、《豆浆油条》、《熟能生巧》、《突然累了》、《我还想她》、《相信无限》、《我只对你说》、《子弹列车》、《完美世界》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《第几个100天》、《莎士比亚的天份》、《BaByBaBy》、《K-O》、《IAM》、《笨蛋》、《空气》、《换季》《停电》、《委屈》、《平行线》、《我介意》、《不可思议》、《星月神话》、《我的超人》、《第三滴眼泪》、《最后一个夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《惩罚》、《恩赐》、《放手》、《哈罗》、《幻想》、《离别》、《人狼》、《认真》、《撕夜》、《天黑》、《退让》、《下雪》、《相容》、《新家》、《雨衣》《爱上谁》、《差一点》、《你很好》、《不让你走》、《还你自由》、《坚持到底》、《死心彻底》、《天涯海角》、《无法阻挡》、《无能为力》、《一个人住》、《一首情歌》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《没什么好怕》、《天天看到你》、《听见牛在哭》、《有你才完整》、《爱你比我重要》、《你就像个小孩》、《他一定很爱你》、《一天天一点点》、《下次如果离开你》、《寻找李慧珍》、《爱死了昨天》，雷某未经丁公司许可擅自公开放映上述90首音乐作品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》有关规定，严重侵犯了丁公司的合法权益。为此，请求判令：1、雷某立即停止侵权，从其曲目库中删除侵权作品，并在《肇庆日报》上向丁公司公开赔礼道歉；2、雷某赔偿丁公司经济损失及为制止侵权而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费费等）共计50000元；3、雷某承担本案全部诉讼费用。 丁公司对其陈述事实在举证期限内提交了如下证据：1、专辑封面有原版光盘复制件，以证明涉案音甲公司；2、（2014）京东方内民证字609号《公证书》，以证明权利人与丁公司签订音像制授权合同，丁公司取得授权；3、（2014）京信德内民证字第2253号《公证书》，以证实雷某未经许可放映侵权作品的事实；4、合理费用的票据，以证明丁公司为维权支付的合理费用。 被告雷某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告雷某在举证期限内没有提交证据。 本院对丁公司提供的证据认证如下：因雷某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，对丁公司提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：丁公司提供的《流行歌曲经典（中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第一辑）共17个DVD，封面目录显示已收录了《笨蛋》等音乐电视作品，《流行歌曲经典（中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集）》（第三辑）共10个DVD，封面目录显示已收录了《加油》等音乐电视作品。上述DVD光碟内所附目录显示《曹操》、《害怕》、《加油》、《江南》、《她说》、《精灵》、《距离》、《杀手》、《西界》、《爱情Yogurt》、《波间带》、《表达爱》《进化论》、《美人鱼》、《木乃伊》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《不死之身》、《豆浆油条》、《熟能生巧》、《突然累了》、《我还想她》、《相信无限》、《我只对你说》、《子弹列车》、《完美世界》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《第几个100天》、《莎士比亚的天份》、《BaByBaBy》、《K-O》、《IAM》、《笨蛋》、《空气》、《换季》、《停电》、《委屈》、《平行线》、《我介意》、《不可思议》、《星月神话》、《我的超人》、《第三滴眼泪》、《最后一个夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《惩罚》、《恩赐》、《放手》、《哈罗》、《幻想》、《离别》、《人狼》、《认真》、《撕夜》、《天黑》、《退让》、《下雪》、《相容》、《新家》、《雨衣》、《爱上谁》、《差一点》、《你很好》、《不让你走》、《还你自由》、《坚持到底》、《死心彻底》、《天涯海角》、《无法阻挡》、《无能为力》、《一个人住》、《一首情歌》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《没什么好怕》、《天天看到你》、《听见牛在哭》、《有你才完整》、《爱你比我重要》、《你就像个小孩》、《他一定很爱你》、《一天天一点点》、《下次如果离开你》、《寻找李慧珍》、《爱死了昨天》这90首音乐乙公司（以下简称甲公司）。 丁公司提供一份编号为（xxx）京东方内民证字第xxx号《公证书》，该《公证书》主要内容为：申请人（丁公司）于2014年1月8日向北京市东方公证处提出申请，称该协会为办理相关音像著作权的起诉、维权等事宜，丙公司签订的《音像著作权授权合同》。由于上述文件只有一份原件，且单位要存档备查，不便将上述文件直接对外使用，故向北京市东方公证处提出申请要求对上述文件进行保全证据公证。并证明与该公丁公司签订的《音像著作权授权合同》复印件一份，与丁公司委托代理人王某2供的文件原件相符。上述《公证书》后附《音像著作权授权合同》复印件一份共四页。另，丁公司于戊公司签订《音像著作权授权合同》一份，主要内容为：“甲方（丁公司）是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，乙方（甲公司）是依法取得音像节目著作权的权利人……第二条‘授权’1、乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使（但上述乙方音像节目的放映权、复制权的授权仅以甲方用于KTV的许可、收费以及维权为目的）。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。2、乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由甲方行使的权利。……第四条‘权利管理’……2、为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。……第六条‘权利保证’……2、乙方保证享有其授权予甲方管理的全部音像节目的完整著作权和与著作权相关的权利，绝未侵犯任何第三人的权利……第九条‘合同期限’本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。（2012）京东方内民证字458号《公证书》对《音像著作权授权合同》进行了公证，内容与（2014）京东方内民证字第609号《公证书》基本相同，只是签订时间为2008年9月5日。 丁公司提供一份编号为（xxx）京信德内民证字第xxx号的《公证书》，该《公证书》记载：根据丁公司保全证据申请，二O一四年六月二十六日，北京市X公证处公证员周X和工作人员闫X宙与丁公司的委托代理人甘某及其他参加人一起，来到广东省肇庆市四会市X路X座X号名称标识为“新感觉KTV”的处所二层“225”房间（公证人员对该处所门面及名称牌匾情况进行了拍照，照片打印件见公证书附件）。首先，公证人员对甘某携带的摄像设备内存状况进行了检查，确认为清空状态；随后，甘某在该房间内的点歌系统上进行查找、选取、播放90首歌曲（歌曲清单附在公证书后，根据歌曲清单显示90首歌曲（《曹操》、《害怕》、《加油》、《江南》、《她说》、《精灵》、《距离》、《杀手》、《西界》、《爱情Yogurt》、《波间带》、《表达爱》、《进化论》、《美人鱼》、《木乃伊》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《不死之身》、《豆浆油条》、《熟能生巧》、《突然累了》、《我还想她》、《相信无限》、《我只对你说》、《子弹列车》、《完美世界》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《第几个100天》、《莎士比亚的天份》、《BaByBaBy》、《K-O》、《IAM》、《笨蛋》、《空气》、《换季》、《停电》、《委屈》、《平行线》、《我介意》、《不可思议》、《星月神话》、《我的超人》、《第三滴眼泪》、《最后一个夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《惩罚》、《恩赐》、《放手》、《哈罗》、《幻想》、《离别》、《人狼》、《认真》、《撕夜》、《天黑》、《退让》、《下雪》、《相容》、《新家》、《雨衣》、《爱上谁》、《差一点》、《你很好》、《不让你走》、《还你自由》、《坚持到底》、《死心彻底》、《天涯海角》、《无法阻挡》、《无能为力》、《一个人住》、《一首情歌》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《没什么好怕》、《天天看到你》、《听见牛在哭》、《有你才完整》、《爱你比我重要》、《你就像个小孩》、《他一定很爱你》、《一天天一点点》、《下次如果离开你》、《寻找李慧珍》、《爱死了昨天》）；万长青操作摄像机对上述电视音乐作品的播放过程进行了摄像，现场取得加盖有“四会市新感觉演艺厅”印章的“收据”一张（编号：0013133）及印有“新感觉”字样联系卡一张。公证人员将上述摄像所得的视频文件刻制成光盘后装入证物袋中粘贴该公证处封条，作为该公证书的附件。该公证处兹证明本公证书相粘连的照片打印件系现场拍摄所得，与现场的实际情况相符；与本公证书相粘连的收据、联系卡片复印件系现场取得后复印所得，原件均保存于申请人处；证物袋所封存在光盘中的视频文件为现场对播放的音乐电视作品进行拍摄后刻录所得，与现场的实际情况相符。现场保全证据过程系在公证人员监督下完成。附件1：照片打印件；附件2：收据、联系卡片复印件；附件3：封存光盘。 庭审期间，本院对丁公司提供的编号为（2014）京信德内民证字第2253号《公证书》中所附的证物袋中的公证处封条进行查看，确认完好无损后拆封并播放。 另查明：四会市新感觉演艺厅于2006年11月16日登记成立，经营场所在四会市X路X座X号；己公司，经营者为雷某；经营范围包括：服务，歌舞、卡拉OK、零售：预包装食品、散装食品、乳制品（持相关有效许可证经营）。（依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。） 还查明：2013年7月10日，中国音像著作权集体管理协会以雷某经营的四会市新感觉演艺厅未经其授权播放以下音乐电视作品：《西界》、《进化论》、《木乃伊》、《曹操》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《豆浆油条》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《第几个100天》、《我们说好的》、《画心》、《如果爱下去》、《我走以后》、《笨蛋》、《换季》、《委屈》、《停电》、《相思垢》、《平行线》、《擦肩而过》、《一个人哭》、《一万个理由》、《真的用心良苦》、《变了散了算了》、《怎么会狠心伤害我》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《桂林美》、《全是爱》、《天蓝蓝》、《寻找李慧珍》、《爱死了昨天》、《康定情缘》、《吉祥如意》、《相约北京》、《月亮之上》、《自由飞翔》、《不可思议》、《第三滴眼泪》、《天黑》、《坚持到底》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《一天天一点点》，侵害其合法权益为由，分别向本院提起诉讼。本院于2014年1月3日分别作出（2013）肇中法民二初字第188、189、190、191、192号民事判决书，判令中雷某在其经营KTV系统中删除上述音乐电视作品，并赔偿损失。上述六份判决书已经生效，并由丁公司向本院申请强制执行。案件已由本院立案执行。 本院认为：根据《中华人民共和国著作权法实施条例（2013年修订）》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”第四条第一款第（十一）项关于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”的规定，本案涉案的90首音乐电视作品凝聚了导演、演员、摄制、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，体现了制片人的策划构思和编排的取舍，具有独创性，符合作品的构成要件，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，是受我国著作权法保护的一种作品形式。丁公司起诉认为雷某未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的播放使用丁公司享有著作权的《曹操》等90首涉案音乐电视作品，要求其承担侵权责任。故本案是著作权侵权纠纷。雷某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，依法应缺席审理。 根据丁公司的诉讼请求，本案争议的焦点是：（一）本案丁公司是否具有诉讼主体资格。（二）雷某经营的四会市新感觉演艺厅是否存在侵权行为。（三）丁公司主张雷某赔偿经济损失50000元及赔礼道歉的诉讼请求应否支持。 一、关于本案丁公司是否取得涉案歌曲的合法授权的问题。丁公司是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，甲公司是依法取得音像节目著作权的权利人。庚公司于2013年11月11日签订的《音像著作权授权合同》第四条“权利管理”第2款的内容，有丁公司的关于“以自己的名义向侵权使用者提出诉讼”的权利；第九条“合同期限”当中均有“本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。”的内容，辛公司提起本案侵权诉讼的授权期限截止时间应为2016年11月11日。而丁公司向本院提起诉讼的时间为2014年10月8日，辛公司提起诉讼未超过授权期限。综上，本院确认丁公司取得了涉案歌曲的合法授权。 二、关于雷某经营的四会市新感觉演艺厅是否存在侵权行为的问题。《中华人民共和国著作权法（2010年修订）》第十条第（十）项的规定，著作权包括通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品的放映权。本案丁公司举示的编号为（2014）京信德内民证字第2253号《公证书》，证实雷某未经作为权利人的丁公司许可，在其经营的卡拉OK场所内营业性地放映丁公司享有著作权的涉案90首音乐电视作品，事实依据充分，本院予以采信，本院确认雷某的行为已构成侵权。但是，经核查，对于丁公司在本案起诉的90首音乐影视作品中，有24首已在2013年7月10日向本院提起过诉讼，经本院作出判决后，案件已在执行阶段。丁公司现再次起诉上述24首音乐作品，显属重复诉讼。所以，对丁公司主张上述24首音乐作品侵权及赔偿的请求，本院不予支持。雷某对于余下的66首音乐影视作品的侵权行为应承担赔偿责任。 三、关于丁公司主张雷某赔偿经济损失50000元及赔礼道歉的诉讼请求应否支持的问题。《中华人民共和国著作权法（2010年修订）》第四十八条第一款规定，未经著作权人许可放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，故雷某对其侵权行为依法应承担相应的民事责任。由于丁公司不能提供因雷某侵权致其所受实际损失或雷某因侵权行为违法所得的证据，根据《中华人民共和国著作权法（2010年修订）》第四十九条关于“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”的规定，对于本案侵权赔偿数额的认定，除根据雷某侵权行为的性质、侵害播放权、侵权时间不足一个月，时间短及经营规模不大、主观上非恶意侵权等侵权情节外，亦应考虑权利人在创作涉案音乐电视作品中投入的人力、物力的实际情况，同时结合丁公司的诉讼目的、本地经济水平及消费能力、雷某经营的四会市新感觉演艺厅歌库中歌曲的数量等方面因素综合予以考虑，酌情确定每首侵权歌曲的赔偿数额为400元（含维权费用）。雷某总共赔偿丁公司的侵权歌曲损失数额为：400元／首×66首=26400元。丁公司请求雷某赔偿其经济损失50000元的主张过高，本院不予全部支持。至于丁公司请求雷某在《肇庆日报》上向其公开赔礼道歉。雷某在本案侵害的仅是放映权，因丁公司没有提供证据证实雷某的侵权行为导致其商业信誉受到损害，而在肇庆市范围内并没有名为《肇庆日报》的报刊，故本院对丁公司的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十）项、第十一条第三款、第十五条第一款、第四十八条第一款、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、雷某在本判决发生法律效力之日起立即停止侵权行为，在其经营的四会市新感觉演艺厅点歌系统中删除中国音像著作权集体管理协会享有著作权的《害怕》、《加油》、《江南》、《她说》、《精灵》、《距离》、《杀手》、《爱情Yogurt》、《波间带》、《表达爱》、《美人鱼》、《不死之身》、《熟能生巧》、《突然累了》、《我还想她》、《相信无限》、《我只对你说》、《子弹列车》、《完美世界》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《莎士比亚的天份》、《BaByBaBy》、《K-O》、《IAM》、《空气》、《我介意》、《星月神话》、《我的超人》、《最后一个夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《惩罚》、《恩赐》、《放手》、《哈罗》、《幻想》、《离别》、《人狼》、《认真》、《撕夜》、《退让》、《下雪》、《相容》、《新家》、《雨衣》、《爱上谁》、《差一点》、《你很好》、《不让你走》、《还你自由》、《天涯海角》、《无法阻挡》、《无能为力》、《一个人住》、《一首情歌》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《没什么好怕》、《天天看到你》、《听见牛在哭》、《有你才完整》、《爱你比我重要》、《你就像个小孩》、《下次如果离开你》共66首音乐电视作品。 二、雷某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失26400元（含维权费用）。 三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由雷某负担555元，中国音像著作权集体管理协会负担495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审　判　长　　梁新敏 审　判　员　　李升文 代理审判员　　黄某 二〇一五年十一月十八日 书　记　员　　陈智君 第12页共12页 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款10项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条3款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第15条1款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第2条 更多