甲公司乙公司丙公司等实用新型专利纠纷案

甲公司乙公司丙公司等实用新型专利纠纷案 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书 (2010)石民五初字第00560号 丁公司，住所地：成都市红瓦寺街锦学阁14E。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人刘某、某律师事务所律师。 戊公司丙公司，住所地：唐山市丰润区某地。 法定代表人洪阳，该公司董事长。 委托代理人安某。 委托代理人贾某。 己公司，住所地：北京市朝阳区某地515室。 法定代表人张某，该公司经理。 委托代理人胡某。 庚公司，住所地：唐山市路北区某地东段。 法定代表人张某2，该公司经理。 丁公司辛公司丙公司（以下简称辛公司丙公司）、己公司（以下简称寅公司）“爆破孔气体间隔器”（专利号为ZL0224××××.2）实用新型专利纠纷一案，本院受理后，壬公司于2010年8月27日，向国家知识产权局专利复审委员会提出对涉案专利无效申请，国家知识产权局专利复审委员会经审查，并于2010年9月1日发出受理无效审查通知书，本院依据该审查通知书于2010年9月15日裁定中止对本案审理。该专利经国家知识产权局专利复审委员会审查后，宣告维持专利有效。原告于2011年癸公司（以下简称癸公司）为本案被告，本案依法组成合议庭，于2子公司为本案被告，并对该被告进行了公告送达，后合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某，丑公司丙公司委托代理人安某、贾某，寅公司法定代表人张某，委托代理人胡某2庭参加诉讼，卯公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系2002年1月5日，依法注册成立的国内专业生产各类矿山爆破使用的爆破孔气体间隔器的厂家。2003年5月16日，原告就专利号为（ZL0224××××.0）的实用新型专利的使用与专利权人陈某签订了《专利实施独占许可合同》，合同有效期限为8年，从2003年10月28日到2011年8月28日，该合同并在国家知识产权局进行了备案。由于该项产品技术在使用中能够节约矿山爆破使用的炸药，减少爆破时产生的岩石大块，提高了爆破孔的质量，原告将生产的“金山”牌投放式爆破间隔器投放市场，深受全国矿山采矿企业和煤矿企业的普遍认同。 2009年底，辰公司丙公司巳公司生产的产品，与原告持有的专利技术相同，午公司交涉未果，未公司、丑公司丙公司所诉讼至法院。并申请法院采取证据保全措施过程中，申公司将生产的涉案商品，酉公司丙公司使用，其行为己构成对原告专利的侵害。原告特请求人民法院判令二被告停止侵权，并赔偿原告经济损失10万元。 戌公司为自己的诉讼主张，提交了如下证据： 证据1、ZL022444270号实用新型专利证书；证据2、专利检索报告；证据3、专利独占实施许可合同；证据4、专利独占实施许可合同备案登记；证据5、ZL022444270号实用新型专利说明书、权利要求书和说明书及附图；证据8、国家知识产权局复审委员会审查决定书。以上证据证明原告的专利合法有效及其保护的范围，原告享有该专利独占实施许可的权利。 证据6、被控侵权产品实物，证明被控侵权产品的技术特征完全落入本案专利权的保护范围。 证据7、法院保全的证据事实，证明二被告销售购买和使用了被控侵权产品的事实。 丑公司丙公司辩称，涉案“气体间隔器”亥公司生产，卯公司经销，我公司使用的涉案产品，甲23公司购进的，并有购销合同为证，我公司获取的涉案产品有合法的来源，该涉案产品是否侵权，我公司并非知情。乙24公司购进的“气体间隔器”早己应用完毕，此后未再购买使用过该产品，所以也不存在使用“专利侵权产品”的行为。 丑公司丙公司为自己的抗辩主张，提交了如下证据： 证据1、《买卖合同》书一份；证据2、增值税发票2张。丙25公司丁26公司提供。 壬公司辩称，我公司是技术开发和产品销售型企业，成立以来，没有从事过任何产品的生产制造活动。我公司登记的经营范围是：“技术开发、技术咨询、产品设计、销售机械设备、五金交电、电子产品、文具用品”，从没从事过生产、制造活动，戊27公司侵权没有任何依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 壬公司为自己的抗辩主张，己28公司的营业执照，给原告的回复函件。庚29公司从未生产任何产品，公司的地址在北京市朝阳区某地515室，而涉案产品上标注的地址是北京市朝阳区某地515室，辛30公司实际地址不一致。壬31公司，不可能生产产品。 癸32公司丙公司提交的《买卖合同》，子33公司政管理局丑34公司的企业登记档案资料一份。 寅35公司丙公司提供的涉案侵权产品的来源，卯36公司的企业登记档案辰37公司为本案被告。 卯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，同时也未主张提供证据。 丑公司丙公司、壬公司对原告证1至5证据的真实性、合法性无异议。壬公司对原告证据6有异议，我公司从未印制过这种东西，巳38公司申请的。丑公司丙公司对原告证据7没有异议。 午39公司丙公司提供的证据1、《买卖合同》书一份；证据2、增值税发票2张的真实性无异议。未40公司营业执照真实性无异议，但对证明内容有异议。 丑公司丙公司、壬公司和申41公司，酉42公司政管理局档案登记信息资料真实性无异议。 本院对原、被告的证据认证如下： 二被告对原告证1至证据5的真实性、合法性无异议。该证据具有证明力。壬公司对原告证据6有异议，该证据在本院认为中在作评述。对证据7具有证明力。 午39公司丙公司提供的证据1、《买卖合同》书一份；证据2、增值税发票2张的真实性无异议，该证据据有证明力。未40公司证明内容有异议，在本院认为中在作评述。 戌43公司丙公司、壬公司亥44公司，酉42公司政管理局档案登记信息资料真实性无异议，该证据具有证明力。 经审理查明：陈某于2002年10月15日，向国家知识产权局申请了一种名称为“爆破孔气体间隔器”实用新型专利，并于2003年10月1日获批准授权，专利号为ZL0224××××.0，专利权人为陈某。2003年5月16日，专利权人陈某与原告就该专利签订了一份《专利实施独占许可合同》，合同有效期限为8年，从2003年10月28日到2011年8月28日，该合同并在国家知识产权局进行了备案。 2009年底，辰公司丙公司，甲45公司生产的“新型气体间隔器”字样的产品，该产品并有原告持所有的专利技术相同，且标有原告的专利号（专利号为ZL0224××××.0）壬公司的地址。原告认为被告生产销售“新型气体间隔器”字样的产品，构成了侵犯原告的专利权，乙46公司交涉未果，未公司、丑公司丙公司诉讼至本院。请求判令二被告停止侵权，并赔偿原告经济损失10万元。 另查明，丑公司丙公司卯公司于2010年4月20日，分别签订了合同编号为：唐山20100434、唐山20100435两份买卖合同，其中合同编号为：唐山20100434合同约定：名称为“气体间隔器”，规格型号为LB-G165（提拉式），数量700支，单价每支48元，总价33600元；LB-G250（提拉式），数量300支，单价每支50元，总价15000元；合计48600元，“唐山20100435号合同约定：名称为“气体间隔器”，规格型号为LB-G165（提拉式），数量3000支，单价每支48元，总价值144000元，生产厂家为捷诚精机。卯公司并于2010年4月21日，丙47公司丙公司出具了00822100号和00822103号河北增值税发票各一份。该产品标识显示：新型气体间隔器，专利申请号为200920254180.0，产品适用孔径165豪米，生产日期2009年11月24日，丁48公司，地址：北京市朝阳区某地515室。 酉42公司政管理局企业档案查询资料显示，卯公司成立于2004年5月17日，法定代表人张某2，注册实收资本50万元。经营范围：黑色金属材料及矿产品，五金、交电、化工产品、电子产品等等制品批发和零售，经营地址为唐山路北区滨河路东侧（系租赁陶瓷集团唐山建筑陶管厂），该地址租赁房己被拆除，戊49公司地址不详。 壬公司地址为北京市朝阳区某地1号楼515室。经营范围，经营项目为技术开发：技术咨询：产品设计：销售机械设备：五金交电、电子产品、文具用品。与原告提供的涉案产品标注的经营地址不一致。壬公司在庭审中，向法庭提交了给原告的2份回函件（2009年12月30日和2010年1月5日），内容载明自己没有生产过任何产品，其销售的己50公司具有合格生产能力的合格产品，壬公司营业执照经营范围一致，不具有生产设备和产品的资质。 本院认为，原告持有的“爆破孔气体间隔器”专利号为（ZL0224××××.0）的实用新型专利合法有效，依法应受法律保护，卯公司未经专利权人的允许，在专利受法律保护的有效期限内，擅自销售与该涉案专利技术特征相同或相近似的涉案侵权产品，己构成对该专利的侵犯，卯公司应当承担停止侵权，并承担其侵权的民事赔偿责任，卯公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担不利法律后果。 丑公司丙公司作为购买方，对其购买的涉案侵权产品己提供了合法来源，且来源的真实性得己证实，在本案中应当承担停止侵权行为，庚51公司丙公司赔偿损失的理由，本院不予支持。 壬公司经营范围并未有生产涉案产品的资质，壬公司提交辛52公司的2份函件的内容，壬53公司不具有生产销售涉案产品的能力。据此，由于原告提供的涉案产品标识上的地址，壬公司实际地址也不一致，所癸54公司丙公司直接证据的证实和相关证据佐证，故原告在子55公司丙公司所销售的涉案丑56公司，寅57公司作为本案被告提起诉讼不当，对原告的诉讼请求本院不予支持。 关于损失赔偿，卯58公司丙公司提供的，卯公司的供销合同和实际交易的货物发票金额载明，卯公司辰59公司丙公司的涉案产品的货款共计是192600元，但原告主张请求判令被告赔偿实际损失和其他的合理支出费用共为10万元，据此，依据原告的主张，巳60公司赔偿和支付原告主张的损失和支付的其他合理费用10万元的请求理由，本院予以支持，对超出的92600元部分，由于原告未主张，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第七十条、（最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》）第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、庚公司自本判决生效之日起，立即午61公司持有的“爆破孔气体间隔器”专利号为（ZL02244427.0）的实用新型专利相同的涉案产品。戊公司丙公司立即停止使用以上涉案产品。 二、庚公司自本判决生效之日起，十未62公司经济损失100000元（包含各项合理费用支出）。 三、申63公司的其他诉讼请求。 庚公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，庚公司承担元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长　　黄某 审判员　　冯某 审判员　　韩某 二〇一三年十二月十六日 书记员　　冯某2 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第11条1款 中华人民共和国专利法(2008修正) 第21条 中华人民共和国专利法(2008修正) 第22条 中华人民共和国专利法(2008修正) 第70条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2013修正)