法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 廖某与鹤岗市工农区超任日用品批发店侵害外观设计专利权纠纷一案一审民事裁定书

廖某与鹤岗市工农区超任日用品批发店侵害外观设计专利权纠纷一案一审民事裁定书

裁判文书黑龙江省鹤岗市中级人民法院裁判日期 2018-07-11案由 专利
引注:(2018)黑04民初112号

全文

廖某与鹤岗市工农区超任日用品批发店侵害外观设计专利权纠纷一案一审民事裁定书 黑龙江省鹤岗市中级人民法院 民事裁定书 (2018)黑04民初112号 原告:廖某。 被告:鹤岗市工农区超任日用品批发店。住所地鹤岗市工农区。 原告廖某与被告鹤岗市工农区超任日用品批发店侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2018年6月5日立案。 廖某诉称,2016年11月30日原告向某知识产权局申请了外观专利,专利号为IL201630529214.8,名称为拖布。原告发现被告于2017年1月份开始在经营场所内以盈利为目的的大量销售伪造侵权产品,给原告造成了极大地损害。原告多次对被告的侵权行为进行制止均无果,故提起诉讼。请求:1、判令被告立即停止侵犯原告专利的行为,停止销售专利侵权产品;2、判令被告赔偿原告损失10万元;3、本案的诉讼费用由被告承担。 鹤岗市工农区超任日用品批发店未答辩。 本院经审查认为,本案系侵犯专利权纠纷我院对该案无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条的规定,裁定如下: 本案移送黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判长 : 任 重 审判员 : 高 琳 审判员 :顾某 二〇一八年七月十一日 书记员 : 孙 颖 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第35条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开