安徽种子酒总厂诉陈勇假冒注册商标纠纷案

安某子酒总厂诉陈某2冒注册商标纠纷案 安徽省阜阳市中级人民法院 民事判决书 （2005）阜民三初字第3号 原告：安某子酒总厂。住所地：阜阳市河滨路302号。 法定代表人：锁炳勋，厂长。 委托代理人：贺某，该厂法律事务室职员。 被告：陈某。 原告安某子酒总厂与被告陈某2冒注册商标纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2005年9月16日公开开庭进行了审理。原告安某子酒总厂的委托代理人贺某到庭参加诉讼，被告陈某3本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安某子酒总厂诉称：2005年1月，被告陈某4自生产并销售与原告已取得注册商标的“醉三秋”酒相似的白酒。其被阜南技术监督局查获的物品包括：仿冒“醉三秋”酒三件；原料散酒1800斤，铁盒400张等，造成原告经济损失5万元。请求判令被告立即停止侵权；及时销毁有关侵权的所有材料及仿冒产品；赔偿因侵权造成原告经济损失5万元并承担所有诉讼费用；公开赔礼道歉。 被告陈某未予答辩。 经审理查明：1988年3月20日，地方国营阜甲公司政管理局商标局（以下简称国家商标局）核准注册商标“三秋”牌。该商标系由文字、字母、图形组合。具体为：环形图案内含汉字与拼音，上部为“三秋”二字，下部为拼音“SANQIU”，其中“S”采用变形美术字体；核定使用商品为第36类酒；注册有效期限自1988年3月20日至1998年3月19日。后国家商标局核准续展该商标有效期限自1998年3月20日至2008年3月19日。1993年3月15日，国家商标局核准该商标注册人名义变更为：安徽省阜阳酿酒总厂。1996年10月17日，国家商标局核准该商标注册人名义变更为：安某子酒总厂。 另查明：2005年1月20日，阜南县公安局对涉嫌销售假冒注册商标的商品罪的陈某执行刑事拘留，送阜南县看守所羁押。 又查明：2005年1月28日，阜南县质量技术监督局对陈某作出（南）质技监罚字[2005]第12号行政处罚决定书，以其生产以假充真的醉三秋三件，货值504元；用于生产的原料散酒900公斤；包装盒400张等事由对其作出责令停止生产；没收以假充真的醉三秋、散酒及包装盒；并处罚款1500元的行政处罚。 上述事实，由原告提供的商标注册证二份，核准变更商标注册人名义证明一份，阜南县公安局的拘留决定书及拘留证二份，阜南县质量技术监督局的行政处罚决定书一份等经过庭审认证，可以相互印证。 本院认为，陈某在未获得商标注册人安某子酒总厂许可的情况下，擅自使用与其注册商标“三秋”相同的商标生产、销售白酒类商品，致使消费者误认误购，从而损害了安某子酒总厂的合法权益和社会公共利益，属商标侵权行为，应承担相应的民事责任。因安某子酒总厂不能提供证据证明陈某的商标侵权行为给其造成的损害情况，亦不能提供证据证明陈某因商标侵权行为而获益的情况，故本院根据陈某商标侵权行为的情节、影响范围等酌情确定陈某赔偿安某子酒总厂损失的数额为2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、第（九）项、第（十）项、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（三）项、第五十六条的规定，判决如下： 一、被告陈某5止使用、销售并销毁假冒的“三秋”商标的标识。 二、被告陈某6本判决生效之日起十日内在阜阳市电视台公开向原告安某子酒总厂赔礼道歉，具体内容须经法院审核认定。逾期法院将公布本判决内容，公布费用由被告陈某7担。 三、被告陈某6本判决生效之日起十日内赔偿原告安某子酒总厂经济损失2万元。 四、驳回原告安某子酒总厂的其他诉讼请求。 案件受理费2412元，由原告安某子酒总厂负担412元；被告陈某7担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审　判　长　徐畅玲 审　判　员　杜　宗 代理审判员　刘　伟 二○○五年十一月十五日 书　记　员　张丽红 本案法律依据 中华人民共和国民法通则 第106条 中华人民共和国民法通则 第134条1款1项 中华人民共和国民法通则 第134条1款7项 中华人民共和国民法通则 第134条1款9项 中华人民共和国商标法(2001修正) 第52条1款3项 中华人民共和国商标法(2001修正) 第56条 中华人民共和国民事诉讼法 第128条 中华人民共和国民事诉讼法 第130条 更多