田某与曾祎安等股权转让纠纷一审民事判决书

田某与曾某等股权转让纠纷一审民事判决书 北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2016)京0108民初11495号 原告：王某。 原告：田某。 共同委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。 被告：曾某。 被告：微猎头（北京）甲公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：曾某，总经理。 委托诉讼代理人：杨某，某律师事务所律师 被告：非常英才（北京）甲公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：曾某，总经理。 委托诉讼代理人：乔某。 第三人：淮安盈美网络技术研发中心，住所地江苏省淮安市槐荫区工业集中区某地。 法定代表人：田某，经理。 原告（反诉被告）王某、田某与被告（反诉原告）曾某、微猎头（北京）甲公司（以下简称乙公司）、非常英才（北京）甲公司（以下简称丙公司，原名称微博英才（北京）甲公司）、第三人淮安盈美网络技术研发中心（以下简称壬119公司）股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某及田某委托诉讼代理人张某、刘某、被告（反诉原告）曾某、乙公司委托诉讼代理人杨某、丙公司委托诉讼代理人乔某、第三人壬119公司法定代表人田某2庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王某、田某向本院提出诉讼请求：1、判令曾某、乙公司、丙公司继续履行2015年8月12号签署的《股权转让协议》；2、判令曾某协助王某、丁某（戊公司、己公司、庚公司）的股权（王某、田某75%,曾某25%)辛公司，并办理工商变更登记；3、壬公司立即支付王某、田某股权对价款10125000元，癸公司承担连带给付义务；4、诉讼费由曾某、乙公司、丙公司承担。事实与理由：王某、田某系夫妻关系，子公司戊公司（以下简称A公司丑公司）、己公司（以下简称B公司寅公司）、庚公司（以下简称C公司卯公司）辰公司的股东（巳公司99%股权，午公司1%股权、B公司99%股权、C公司100%股权）。未公司申公司内部信息化管酉公司，戌公司亥公司信息。甲23公司的名义与王某、田某联系，乙24公司（A、B、C),此后双方开始就相关事宜进行多次磋商，2015年6月9日开始，双方开始拟定收购协议，但签约前夕，曾祎丙25公司丁26公司，此外还提出由其代为注册一家由王某、戊27公司（即本案第三人），让王某、己28公司的股权分别转让给第三人及曾某，然后再由第三人、庚29公司辛30公司的方式来完成最终收购。壬31公司为付款义务提供担保，于是王某、田某72015年8月12日以1350万元的转让价格与曾某、乙公司、丙公司签署了《股权转让协议》。根据协议约定，曾某支付定金337.5万元后，王某、癸32公司的25%股权转让给曾某，子33公司的法定代表人变更为曾某。待第三人成某，王某、己28公司的股权全部转让给第三人，丑34公司寅35公司，卯36公司辰37公司的经营管理权。此后第巳38公司午39公司，直至全部股权转让完毕止。协议签订后，曾某的确支付了定金337.5万元，王某、未40公司的25%的股权转让给了曾某，申41公司的法定代表人变更为曾某，酉42公司结构架构、人员档案、公章、财务章、银行u盘以及客户信息、软件代码等，可以说，截至2015年8月底，随着被告方某财务、人事、销售、营销、开发等团队的全面介入，未公司所有资产已全部交付给了被告，而且经营权和控制权等所有权利均移交给了被告，也就是说，除了工商变更登记手续尚未完成外，协议中约定应当由王某、田某完成的义务，均已履行完毕。按理，曾某应当配合王某、田某继续完成股权转让事宜及承担付款义务,戌43公司并掌握核心利益后突然提出大幅缩减对价款的不合理要求，在遭到王某、田某拒绝后，便开始消极对抗王某、田某，拒绝履行后续的付款义务，致使股权转让事宜无法继续操作。 被告（反诉原告）曾某、乙公司、丙公司答辩称，王某、田某3称与事实存在严重不符；王某、田某4重违反了协议多项约定、协议目的无法实现、协议无法继续履行，极大的损害了我方的合法权益。 第三人淮安盈美网络技术研发中心答辩称，同意王某、田某的诉讼请求。 被告（反诉原告）曾某、乙公司、丙公司向本院提出反诉请求：1、请求判令解除曾某、乙公司、丙公司与王某、田某72015年8月12日签订的《股权转让协议》；2、请求判令王某、亥44公司已支付的定金337.5万元,甲45公司支付270万元（1350万元某20%)；3、请求判令王某、乙46公司戊公司法定代表人变更为王某，监事郭金凤变更为魏彩霞；己公司法定代表人变更为田某，监事郭金凤变更为田天杜；庚公司法定代表人变更为田某，监事郭金凤变更为魏彩霞、董事变更为田某(注：丙47公司存在严重逃税和社保问题，继续经营具有重大风险和不确定性，故申请法院判决变更）；4、请求判令王某、乙46公司戊公司、己公司、庚公司各25%股权转回至王某并办理工商变更登记；5、请求判令王某、田某6付曾某、乙公司、丙公司垫付的（2016)沪03执33号案件执行款331956.65元及利息（代垫付时间2016年9月28日，要求王某、田某按同期银行贷款利率支付利息）；6、请求判令王某、田某6付公证费21205元；7、请求判令王某、田某6付曾某、乙公司、丙公司垫付的电信费、残保金、房租、电费合计40903.01元及利息；8、请求判令王某、田某6付曾某、乙公司、丙公司代支付给王某22015年1月13日至2015年8月11日期间因未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币55120元，代垫付时间2017年2月14日，要求王某、田某按照同期银行贷款利率支付利息；9、反诉费由王某、田某8担。事实与理由：2015年8月12日，曾某、乙公司、丙公司与王某、田某签订了《股权转让协议》，丁48公司戊49公司、己50公司、庚51公司100%股权，但王某、田某自始至终违反约定，导致协议目的无法实现、协议无法继续履行。具体违约事实如下：一、王某、辛52公司期间发布、销售的《金略猎头软件旗舰版》，壬53公司（以下简称壬53公司）《谷露招聘系统管理软件》（下称谷露软件，2013年10月17日版）著作权。二、金略猎头软件最新版本与谷露软件存在构成实质性相似的源代码，违反了合同约定的“源代码差异达80%”的约定。三、因王某、癸54公司侵害他人著作权的事实，而且隐瞒了侵害著作权纠纷的审判结论，还拒绝执行生效法律文书，子55公司被强制执行，账户被冻结了一个月左右，无法正常开展业务。四、王某、田某4重违反协议约定，丑56公司业务相同、有直接竞争关系的业务、为竞争关系企业及产品提供了服务。五、寅57公司担任技术总监，卯58公司有竞争关系的服务。六、王某、辰59公司原员工集体离职，并主动接巳60公司（以下简称巳60公司）工作。七、王某、午61公司接触、未62公司原有客户，申63公司侵权案件等各种方式诋毁曾某、乙公司、丙公司未公司业务等。八、王某、酉64公司任职技术总监，其带领开发、销售的《品聘猎头软件系统》戌65公司《金略猎头软件旗舰版》存在75%以上相似的源代码。九、王某、亥66公司巨额逃税的事实，构成严重违约。十、戊49公司存在未按时足额缴纳31名员工社会保险的事实，违反了《中华人民共和国社会保险法》，侵害了职工的合法权益，王某、田某构成违约。十一、《股权转让协议》预付款支付条件尚不成就，王某、田某违反合同约定，甲67公司全部股权转让给丁方，且相关信息没有及时告知曾某、乙公司、丙公司。 原告（反诉被告）王某、田某5辩称，一、乙68公司存在诉讼，而曾某、乙公司、丙公司提供的判决中涉及的软件版本是旧版本存在的纠纷，并不能证明新版本存在问题，且《股权转让协议》中第5.1条第（5）项有明确约定。二、曾某、乙公司、丙公司并未提交证据证明金略猎头软件最新版本存在与谷露软件构成实质性相似的源代码的问题，也未提交证据证明新的软件版本存在知识产权纠纷；三、王某、田某得知诉讼结果后已告知曾某、乙公司、丙公司，王某、田某已经没有身份和权限处理该事件，曾某、乙公司、丙公司在得知案情后不与王某、田某沟通，消极回避问题，致使被法院执行；此外，如果判决产生了相关费用，王某、田某愿意按照之前签订的协议承担相应义务。四、协议6.2条明确写明“收购完成之日起五年内”，时至今日，6.2条约定条件仍未达成，曾某、乙公司、丙公司恶意违约，不支付相应股权转让款项，在此情况下还限制王某、田某的活动，十分荒谬。五、丙69公司，丁70公司为了宣传自己的产品，对参与其推广活动的王某做了不实的介绍，曾某、乙公司、丙公司以此认定王某任职品聘与事实不符，且不竞争承诺是完成收购后才不竞争，在王某不受竞业限制的情况下出席此类活动没有任何不妥。六、曾某、乙公司、丙公司的说法与我方无关，据我方了解，曾某、乙公司、丙公司存在未按照约定向员工支付相应工资，且违法开除员工的情况。七、签订协议时王某、田某已向曾某、乙公司、丙公司如实告知因客观因素、前期各种限制而不便解决的历史遗留问题，曾某、乙公司、丙公司自愿签署协议；八、关于社保问题，仅是曾某、乙公司、丙公司的主观推断，并没有明确的、具体的损失行为发生；九、曾某、乙公司、丙公司拒绝支付股权转让金后，王某、田某一直与其沟通，但曾某、乙公司、丙公司故意拖延支付股权转让金 第三人淮安盈美网络技术研发中心答辩称，曾某、乙公司、丙公司的反诉事实与理由及反诉请求没有事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月12日，王某（甲方）、田某（乙方）、乙公司（丙方）、合伙企业（丁方（甲方、乙方新成立，以最终工商核准的名称为准））、曾某（戊方）、丙公司（己方）、戊公司（未公司A）、己公司（未公司B）、庚公司（未公司C）签订《股权转让协议》，内容主要约定为，2.2条、债权债务：(1)本协议另有约定外，截至交割日，未公司拥有的全部债权债务【包括转让资产及业务相关的债权债务及与转让资产及业务连续性相关的费用（包括但不限于服务器托管费、域名费用等）】及应承担的责任、义务等均由甲方、乙方及丁方承担，与丙方无关；(2)在交割日后，戊71公司全部收入及债权债务归丙方所有。3.1条、戊方按本协议第4.2条款约定支付定金后：(1)甲方、乙方按照丙方的重组方案设立丁方，己72公司全部股权转让给丁方；(2)股权转让、第一步：鉴于，丁方成立需要一定的.时间，甲方、乙方应做到：A.庚73公司A24%的股权先依法转让给戊方，并于收到定金之日起三日内向工商局提交股权变更材料；B.辛74公司A1%的股权、未公司B25%壬75公司C25%的股权均依法先转让给戊方，并于甲方收到定金之日起三日内向工商局提交股权变更材料；C.提交上述股权变更材料的同时，癸76公司法定代表人、执行董事、监事等；第二步：丁方成某：A.甲方、子77公司的全部股权转让给丁方；B.丁方收到丙方支付的本协议第4.3(1)约定的预付款后三日内，甲方退还戊方已经支付的定金，丑78公司的全部股权转让给丙方；C.上述工商变更完成后三日内，甲方、乙方、丁方应提交国税、地税、组织机构代码证、统计证、银行账户等的变更材料。甲方、乙方同意配合丙方的重组方案进行上述股权转让并签署形式文件；(3)寅79公司的经营权和管理权；……(4)甲方、乙方、丁方如违反本条款上述第（2）、（3）项约定的，应按本协议第7.3条款约定承担违约责任；如甲方、乙方、丁方恶意利用上述约定有意终止交易或解除本协议的，应按本协议第7.4条款约定承担违约责任。3.2条、甲方、乙方、丁方自交割日开始进行以下工作，并在六个月内完成：（1）资产及业务转让；……（2）业务交接及培训；……。3.3条、股权转让：(1)丙方支付本协议第4.3(2)条款约定的第二笔款项后：A.卯80公司A25%的股权依法转让给丙方，并于丙方支付第二笔款之日起一周内向工商局提交股权变更材料；B.卯80公司B25%壬75公司C25%的股权均依法转让给丙方，并于丙方支付第二笔款之日起一周内向工商局提交股权变更材料；(2)丙方支付本协议第4.3(3)条款约定的第三笔款项后：A.卯80公司A25%的股权依法转让给丙方，并于丙方支付第三笔款之日起一周内向工商局提交股权变更材料；B.卯80公司B25%壬75公司C25%的股权均依法转让给丙方，并于丙方支付第三笔款之日起一周内向工商局提交股权变更材料；(3)丙方支付本协议第4.3(4)条款约定的第四笔款项后：A.卯80公司A25%的股权依法转让给丙方，并于丙方支付第四笔款之日起一周内向工商局提交股权变更材料；B.卯80公司B25%壬75公司C25%的股权均依法转让给丙方，并于丙方支付第四笔款之日起一周内向工商局提交股权变更材料；(4)上述股权转让工商变更完成后一周内，甲方、乙方、丁方应配合出具国税、地税、组织机构代码证、统计证、银行账户等的变更材料；同时，甲方、乙方及丁方同意配合丙方的重组方案进行上述股权转让并签署形式文件；(5)甲方、乙方、丁方如违反本条款上述约定的，应按本协议第7.4条款约定承担违约责任。4.1条、各方同意，丙方在本协议项下所需向甲方、乙方、丁方支付的对价（第三方式错误）（以下简称为“总收购款”）为人民币1350万元整(大写：壹仟叁佰伍拾万元整）。4.2条、定金：本协议签署之日起3个工作日内，戊方向甲方支付定金人民币337.5万元整(大写：叁佰叁拾柒万伍仟元整）。丁方收到丙方支付的本协议第4.3（1）约定的预付款后三日内，甲方退还戊方己经支付的定金。4.3本协议项下应支付的总收购款，丙方分以下四期支付：(1)预付款：丁方按本协议3.1(2)条款第二步A项约定受让股权后三个工作日内，丙方向丁方支付上述总收购款的25%,计人民币337.5万元整，作为本协议总收购款的预付款；(2)第二笔款：甲方、乙方、丁方按本协议第3.1和第3.2条款约定的内容向丙方交接，且未违反本协议约定的前提下，丙方在交割日后的第60天向丁方支付总收购款的25%，计人民币33.5万元整；（3）第三笔款……（4）第四笔款……。4.6条、各方同意，己方作为丙方付款义务的担保方，在甲方、乙方及丁方未违反本协议约定的前提下，丙方未按照本协议约定履行付款义务的，己方作为担保方履行丙方的付款义务。5.1条、（5）甲方、乙方及丁方保证，未公司A设计的谷露案件的全部诉讼费用及相应的赔偿费用均由甲方、乙方及丁方承担，与丙方无关。甲方、乙方及丁方保证向丙方交付的软件最新版本（开发中）辰81公司软件具有重大差异（源代码差异达80%以上）；（11）因交割日或之前发生或存在的事由所导致的，巳82公司或丙方承担的债务、责任和义务，无论该等债务、责任、义务发生的时间是在交割日之前、当日或之后，均由甲方、乙方及丁方承担。5.5、知识产权保证：甲方、乙方及丁方保证，午83公司之间的侵权诉讼外，未公司的软件系统不侵犯任何其他第三方的知识产权。甲方、乙方、丁方如违反本条款保证的，应按本协议第7.5条款承担违约责任。5.7条、（1）丙方保证在收购完成前，未公司A、未公司B、未公司C现有员工的解聘、薪资调整、岗位调整应当经过甲方同意。5.8条、(2)未84公司A的税务和社保缴纳情况告知丙方，丙方不得将该信息披露给第三方（但丙方根据法院、政府管理部门、证交所的指令等因合法理由而披露的除外）。除非甲方、乙方、丁方拒绝承担因交割日前存在的税务或社保问题而产生的责任，否则丙方不得以此为理由追究甲方的违约责任；（3）丙方如违反本条款第（1)项约定，甲方有权解除本协议,不退还丙方己支付的全部款项，且要求支付违约金人民币2700万元(大写：贰仟柒佰万元整)。6.2条、自本协议项下的收购完成之日起五年内：(1)甲方、乙方及丁方承诺，不再生产、经营或从事（包括投资或委托第三方代持等协议控制方式）申85公司或所转让资产及业务相同的业务（如猎头软件、猎头平台及企业招聘软件、企业招聘平台）或有直接竞争关系的业务(酉86公司或转让资产及业务有直接竞争关系的产品或提供与转让资产及业务有竞争关系的服务）；(2)甲方、乙方及丁方不得在与戌87公司/丙方有直接经济往来的其他经济组织和社会团体内担任任何职务、如合伙人、董事、监事、股东、经理、职员、代理人、顾某等。但经丙方书面同意的除外；(3)甲方、乙方及丁方保证不亥88公司、甲89公司的其他员工离职，去为甲方、乙方、丁方或其关联方或任何其他个人或实体服务；乙90公司、甲89公司的客户或以前的客户以攫取他们的业务而直接或间接获利；(4)甲方、乙方、丁方违反本条款上述约定的，应按本协议第7.4条款承担违约责任。7.1条、（2）在甲方、乙方及丁方未违反本协议约定的前提下，如丙方终止交易的，丁方有权解除协议，丙方应向丁方支付违约金合计人民币2700万元。7.2条、甲方、乙方及丁方按约定履行本协议的前提下，如丙方未按约定支付应付款项的付款项的，每迟延一日，应按迟延付款金额的千分之三向甲方支付滞纳金。迟延支付款项超过一个月的，丁方有权解除协议，且丙方应向丁方支付违约金人民币2700万元(大写：贰仟柒佰万元整）。7.5条、丙91公司现有的侵权、丁92公司发生的其他侵权、所有权纠纷等违约违法事项导致，丙方受让转让股权和转让资产及业务后，未公司/丙方被起诉、戊93公司/丙方资产或业务受损的，相应的经济赔偿及费用全部由甲方、乙方及丁方承担。如上述情况导致，未公司/丙方资产或业务严重受损或无法正常开展业务的，丙方有权解除本协议；甲方、乙方、丁方应退还丙方及戊方已支付的全部款项。双方还对其他内容进行了约定。 2015年8月12日，曾某向王某转账3375000元。根据企业工商信息查询报告显示，庚51公司、己50公司、戊49公司法定代表人均于2015年8月份变更为曾某。另外，己94公司交接清单显示，交接内容涉及证件证照、知识产权、印章、谷露软件侵权材料、合同及其他资料等，且各方于2015年8月15日予以签字确认。2015年9月7日，丙公司向王某发送邮件要求王某于9月8日前将微信及支付宝明细款存入戊49公司账户；庚95公司员工发送《金略销售人员客户管理制度》。 2015年10月19日，王某向曾某发送邮件，写明：“曾总：根据协议第二笔付款时间已过，微信手机都联系不到你，收到邮件请回复”。2015年10月20日，曾某回复王某邮件写明：“王总，我已经收到你们发出的律师函，首先，丁某证件证照及印章不在我们这里，也不受我们控制；第二，……；第三，按股权转让协议约定，还不具备支付第二笔款项的条件”。 辛96公司向王某、田某发送邮件，向其告知上海市壬97公司下发《上海市劳动保障监察通知书》《上海市劳动保障监察调查询问书》，癸98公司于2015年12月18日14时向其提供相应材料以配合其劳动保障监察。田某72015年12月18日回复称“根据《股权转让协议》之约定，我方应当承担的移交义务均已履行完毕，特此答复。”2015年12月23日出具《上海市劳动保障监察建议书》，建议“向当地社会保险费征收机构按规定申报并补缴社会保险费”。 上海知识产权法院于2016年7月15日作出《民事判决书》（（2015）沪知民初字第57号），判决内容主要为：子99公司丑100公司享有的《谷露招聘系统管理软件》（2013年10月17日版）著作权的侵害；子99公司应于本判决生效寅101公司经济损失人民币200000元及为本案支出的合理费用人民币42010元；卯102公司的其余诉讼请求；案件受理费8735.48元、案件鉴定费7辰103公司负担。王某于2016年7月31日向曾某发送邮件，写明：“戊49公司现收到上海知识产权法院（2015）沪知民初字第57号判决书，巳104公司法定代表人，掌管公章，午105公司是否上诉。附件是判决书扫描件和一份草拟的上诉状，仅供参考。”其后，上海市第三中级人民法院于2016年9月2日作出《执行通知书》（（2016）沪03执33号），未106公司履行判决的给付义务，金额共计331956.65元。曾某于2016年12月4日向上海市第三中级人民法院交纳上述执行款331956.65元。另外，上海市嘉定区人民法院于2016年8月1日作出《民事判决书》（（2016）沪0114民初6932号），其中判决“申107公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王某22015年1月13日至2015年8月11日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额55120元”。 根据2015年10月26日、2015年酉108公司戊49公司之间的来往邮件可知，戊49公司“乔某”全权负责对接外包项目金略猎头软件V10软件前段开发项目（乙方：戌109公司）技术、合同、结算相关所有工作。 曾某、乙公司、丙公司提交QQ名为“王某-品聘猎头软件”的QQ聊天记录、录音光盘、腾讯视频、品聘软件猎头群微信聊天记录等，证明王某为品聘软件2016年度客户见面会进行宣传以及其他宣传活动、徐龚卿系品聘软件工作人员，亥110公司工商信息查询、企业网站信息等，证明品聘软件部分客户与金略软件客户一致。另外，曾某、乙公司、丙公司提交《品聘对比整体说明》，内容为：“对比了品聘猎头软件V16（20161128）版本软件的数据库结构、目录结构、客户端软件安装包、客户端软件界面，与金略猎头软件旗舰版相似度达75%以上”。 曾某、乙公司、丙公司甲111公司乙112公司发票6张，经说明为其于2016年6月20日代垫2013-2015年05月电信费用20640元。曾某、乙公司、丙公司又提交中国邮政储蓄银行客户回单，丙113公司（邮政银行上海静安区凤阳路支行）戊49公司（工商银行上海市中山南路支行）转账12612.8元，用途为15年残保金，曾某、乙公司、丙公司代垫金额至2015年8月12日，代垫金额为7740.46元。2016年7月7日曾某、乙公司、丙公司代垫2015年月中悦大厦12、13、16层电费1517元，代垫2015年8月中悦大厦12、13、16层房租及电费11005.55元，以上金额共计20640+7740.46+1517+11005.55=40903.01元。 上述事实，亦有《股权转让协议》、民事判决书、发票、本院开庭笔录、当事人陈某来往邮件等证据在案佐证。 本院认为，根据双方认可的有效证据，可以证明王某、田某与曾某、乙公司、丙公司之间存在股权转让法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自义务。本案的争议焦点为：一、双方是否构成《股权转让协议》中的违约；二、双方在《股权转让协议》中应如何承担责任。 关于争议焦点一、首先分析曾某、乙公司、丙公司是否构成《股权转让协议》中的违约。根据《股权转让协议》第3.1条、3.3条、4.3条的约定，双方股权转让及支付对价的流程为：第一步：王某在收到曾某支付的337.5万元定金后，丁114公司A、B、C各25%的股权转让给曾某，同时于收到定金之日起三日内向工商局提交股权变更材料，戊115公司法定代表人、执行董事、监事等；第二步：新设立的合伙企业壬119公司成某，王某、己28公司全部股权转让给壬119公司，己116公司支付的总收购款的25%即第一笔款337.5万元预付款后三日内，王某退还曾某已经支付的定金，庚117公司辛118公司；上述工商变更完成后三日内，王某、田某、壬119公司应提交国税、地税、组织机构代码证、统计证、银行账户等的变更材料；第三步：乙公司在交割日（曾某交付定金之日即2015年8月12日）后的第60天向壬119公司支付总收购款的25%即第二笔款337.5万元后，壬119公司A、B、C各25%辛30公司，癸120公司支付第二笔款之日起一周内向工商局提交股权变更材料；第四步：乙公司在交割日后的第120天向壬119公司支付总收购款的25%即第三笔款337.5万元后，壬119公司A、B、C各25%辛30公司，癸120公司支付第三笔款之日起一周内向工商局提交股权变更材料；第五步：乙公司在交割日后的第180天向壬119公司支付总收购款的25%即第四笔款337.5万元后，壬119公司A、B、C各25%辛30公司，癸120公司支付第四笔款之日起一周内向工商局提交股权变更材料。 根据双方提交的证据显示第一步已经完成，第二步完成的前提系壬119公司成某，王某、子121公司的全部股权转让给壬119公司，第二笔款的付款时间为2015年10月12日，根据王某、田某提交的微信聊天记录公证书显示未公司的公章及合同章等均不在王某、田某处，其无法完成股权转让手续，且其于2015年10月19日向曾某发送邮件要求其支付第二笔款项，曾某在收到邮件后并未积极促进股权转让事宜，而称第二笔付款条件未成就，亦未说明原因或提出任何推进措施，同时根据双方的邮件及相应聊天记录显示，丑122公司公章、财务、人士、软件技术等的对接，故本院认为在股权转让过程中，王某、田某已经履行协议中约定的初步义务，曾某、乙公司、丙公司在股权转让过程中未积极促进股权转让事宜的推进，且逾期支付股权转让款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 其次分析王某、田某是否构成《股权转让协议》中的违约行为。根据《股权转让协议》第5.1条第（5）项，“甲方、乙方及丁方保证，未公司A涉及的谷露案件的全部诉讼费用及相应的赔偿费用均由甲方、乙方及丁方承担，与丙方无关。甲方、乙方及丁方保证向丙方交付的软件最新版本（开发中）辰81公司软件具有重大差异（源代码差异达80%以上）”，可知在股权转让协议订立时，双方对于谷露案件均是知晓的，且王某、田某亦通过邮件告知曾某判决结果、询问是否上诉并草拟了上诉状，在双方签字确认的交接材料中亦有关于该案件的诉讼材料，寅123公司销售的《金略猎头软件旗舰版》卯124公司的知识产权纠纷，曾某、乙公司、丙公司系知情的，且该纠纷亦不构成股权转让协议中的违约情形。曾某、乙公司、丙公司称王某、田某辰125公司被强制执行，无法正常开展业务与事实不符，本院不予采信。此外，关于曾某、乙公司、丙公司主张的金略猎头软件最新版本与谷露软件存在构成实质性相似的源代码，因其并未提交有效证据予以证明，本院亦不予采信。 关于曾某、乙公司、丙公司主张王某、田某违反《股权转让协议》巳126公司担任职务一节，其并未提供王某任职的劳动合同或其他有效证据予以佐证，故本院不予采信。同时曾某、乙公司、丙公司主张王某、午127公司员工离职、未62公司未128公司，申129公司酉130公司软件存在相似情况，因证据不足本院不予确认。 关于曾某、乙公司、丙公司主张王某、戌131公司巨额逃税的事实以及未足额缴纳31名员工的社会保险（2015.1-2015.11）构成违约一节，《股权转让协议》第5.8条第（2）项约定“未84公司A的税务和社保缴纳情况告知丙方……除非甲方、乙方、丁方拒绝承担因交割日前存在的税务或社保问题而产生的责任，否则丙方不得以此为理由追究甲方的违约责任”，曾某、乙公司、丙公司在签订协议后并未对税务和社保缴纳情况提出异议，亦未举证证明其反诉请求中的主张与签订《股权转让协议》时王某、田某告知的存在不一致之处，且王某、田某当庭亦表示其愿意承担相应的金额，故王某、田某未构成《股权转让协议》中约定的违约情形，故对于曾某、乙公司、丙公司的反诉请求本院不予支持。 关于争议焦点二、双方在《股权转让协议》中应承担的的责任。首先是关于曾某、乙公司、丙公司应承担的责任，由上可知，在股权转让过程中，由于曾某、乙公司、丙公司未积极推进股权转让、逾期支付股权转让款的行为导致股权转让无法完成构成违约，故对于王某、田某主张的曾某、乙公司、丙公司继续履行2015年8月12号签署的《股权转让协议》、曾某协助王某、丁某（戊公司、己公司、庚公司）的股权（王某、田某75%,曾某25%)辛公司，并办理工商变更登记的诉讼请求予以支持。因双方《股权转让协议》中约定的总收购款为1350万元，曾某仅支付了337.5万元，《股权转让协议》亥132公司支付的预付款后，王某退还曾某已支付的定金，甲133公司未支付上述预付款，故曾某支付的337.5万元定金应冲抵股权转让款。又因《股权转让协议》乙134公司，故对于王某、丙135公司立即支付股权对价款10125000元的诉讼请求本院予以支持；又根据《股权转让协议》第4.6条的约定，丙公司丁136公司付款义务的担保方，故对于王某、戊137公司丁136公司的付款义务承担连带给付责任的诉讼请求本院予以支持，对于王某、田某主张曾某承担连带给付责任的诉讼请求无合同及法律依据，本院予以驳回。 其次，关于王某、田某应承担的责任。第一、关于金略软件与谷露软件存在的侵权纠纷，因王某、田某在《股权转让协议》及庭审中均表示愿意按照协议履行相应的义务。根据《上海知识产权法院民事判决书》（2015）沪知民初字第57号判决内容“子99公司应于本判决生效寅101公司经济损失人民币200000元及为本案支出的合理费用人民币42010元；案件受理费8735.48、案件鉴定费75000元”，故对于上述合计325745.48元的费用应由王某、田某8担。第二、关于曾某、乙公司、丙公司主张其代垫的电信费、残保金、房租、电费共计40903.01元及利息的反诉请求，因王某、田某并未提交相反证据予以反驳，故本院予以支持。第三、曾某、乙公司、丙公司反诉请求中曾某、田某8担代支付给王某22015年1月13日至2015年8月11日期间因未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币55120元，因有生效判决为证且王某、田某并未提出异议，故本院亦予以认可。另外，因《上海市劳动保障监察通知书》及《建议书》未造成具体的损失后果，故对于该反诉请求本院不予支持；曾某、乙公司、丙公司主张的公证费无事实及法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条的规定，判决如下： 一、被告曾某、微猎头（北京）甲公司、非常英才（北京）甲公司继续履行二〇一五年八月十二日签署的《股权转让协议》； 二、被告曾某于本判决生效之日起十日内协助原告王某、丁某（戊公司、己公司、庚公司）的股权全部转让给被告微猎头（北京）甲公司，并办理工商变更登记； 三、被告微猎头（北京）甲公司于本判决生效之日起十日内向原告王某、田某6付股权对价款一千零一十二万五千元，被告非常英才（北京）甲公司承担连带给付责任； 四、原告王某、田某7本判决生效之日起十日内向被告曾某、微猎头（北京）甲公司、非常英才（北京）甲公司支付判决款项三十二万五千七百四十五元四角八分（《上海知识产权法院民事判决书》（（2015）沪知民初字第57号））及利息（以三十二万五千七百四十五元四角八分为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一六年九月二十八日起至实际付清之日止）； 五、原告王某、田某7本判决生效之日起十日内向被告曾某、微猎头（北京）甲公司、非常英才（北京）甲公司支付电信费、残保金、房租、电费共计四万零九百零三元一分（其中以二万零六百四十元为基数，自二〇一六年六月二十日起至实际付清之日止；以七千七百四十元四角六分为基数，自二〇一六年六月二十八日起至实际付清之日止；以一万二千五百二十二元五角五分为基数，自二〇一六年七月七日起至实际付清之日止；以上均按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 六、原告王某、田某7本判决生效之日起十日内向被告曾某、微猎头（北京）甲公司、非常英才（北京）甲公司支付王某2因未签订书面劳动合同二倍工资差额五万五千一百二十元及利息（以五万五千一百二十元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一七年二月十四日起至实际付清之日止）； 七、驳回原告王某、田某其他诉讼请求； 八、驳回被告曾某、微猎头（北京）甲公司、非常英才（北京）甲公司其他反诉请求。 如果原告（反诉被告）王某、田某、被告（反诉原告）曾某、微猎头（北京）甲公司、非常英才（北京）甲公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八万二千五百五十元（原告（反诉被告）王某、田某已预交），由被告（反诉原告）曾某、微猎头（北京）甲公司、非常英才（北京）甲公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 反诉费二万八千七百三十五元，由原告（反诉被告）王某、田某8担一千八百八十五元，被告（反诉原告）曾某、微猎头（北京）甲公司、非常英才（北京）甲公司承担二万六千八百五十元（已交纳），于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审　判　长　　徐立平 人民陪审员　　祖砚铭 人民陪审员　　闫少梅 二〇一八年十一月十二日 书　记　员　　王致君 本案法律依据 中华人民共和国社会保险法 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第109条 中华人民共和国合同法 第110条 中华人民共和国合同法 第8条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条