全文
甲公司与苏某育文化传媒（北京）乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
上海市普陀区人民法院
民事判决书
(2022)沪0107民初9868号
原告：甲公司，住所地上海市普陀区某地11层1165室。
法定代表人：刘某，执行董事。
委托诉讼代理人：范某。
被告：苏某育文化传媒(北京)乙公司，住所地北京市朝阳区慈云寺北里118号楼7层701-A。
法定代表人：陈某，董某。
委托诉讼代理人：张某。
丙公司(以下简称丙公司)与被告苏某育文化传媒(北京)乙公司(以下简称苏某2司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。丁公司的委托诉讼代理人范某，被告苏某2司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付合同逾期欠款人民币550,000元；2.被告承担逾期付款违约金28,125元；3.被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2021年6月签订了《图片许可使用协议》。该协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效。按照该协议第三条图片许可使用费第一款(2)之约定：“第二笔：2021年10月31日前，甲方(即被告)应在收到乙方(即原告)提供的合格的增值税发票后，以银行电汇方式向乙方(即原告)支付图片许可使用费人民币250,000元。”原告依据协议约定履行义务，向某开具了六张共计金额为550,000元的增值税发票，发票号分别为：08183105、08183106、08183107、53028772、53028773、53028774，被告并未依约向原告支付上述涉案款项。2022年3月4日，原告向某发送电子邮件《致苏某育文化传媒(北京)乙公司之欠款催收函》，但截至原告起诉之日，被告仍未履行付款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。审理中，丙公司明确其主张的违约金以苏某2司逾期未付的250,000元为基数，以日万分之五为标准，自2021年11月1日起计算至起诉之日即2022年6月15日，计225天；剩余300,000元的未付款项暂不主张违约金。
被告苏某2司辩称，同意原告要求支付合同逾期欠款及违约金的诉讼请求，但认为违约金应自被告收到原告的催款函后3个工作日即2022年3月8日起算，而非原告所主张的2021年11月1日，此外被告还认为日万分之五的计算标准过高，请求依据一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率(LPR)为标准进行调整。
根据当事人陈某2和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
苏某2司(甲方)、丙公司(乙方)于2021年6月签订了《图片许可使用协议》，主要内容为乙方授权许可甲方从乙方网站浏览、搜索、购买、下载、使用图片，该许可使用权是非独占的、非排他的、有期限的、有地域范围的、可解除的、不可许可及分许可的。乙方向甲方支付图片许可使用费，其中第二笔：2021年10月31日前，甲方应在收到乙方提供的合格的增值税发票后，以银行电汇方式向乙方支付图片许可使用费人民币250,000元；第三笔：2022年5月31日前，甲方应在收到乙方提供的合格的增值税发票后，以银行电汇方式向乙方支付图片许可使用费人民币300,000元。双方还在协议中约定：“甲方如逾期未支付或未足额支付图片许可使用费，则每逾期一日，乙方有权以甲方未付款金额的万分之五要求甲方支付逾期付款违约金，有权要求甲方清偿已下载但未付费的图片的许可使用费，并有权视甲方违约情节严重程度决定暂时关闭甲方图片下载账户权限或者单方面解除本协议。协议有效期限自2021年4月1日起至2022年5月31日止。”
2021年10月13日，丙公司向苏某2司开具三张合计金额为250,000元的增值税专用发票，编号分别为：08183105、08183106、08183107；2022年6月7日，丙公司向苏某2司开具三张合计金额为300,000元的增值税专用发票，编号分别为：53028772、53028773、53028774。
2022年3月4日，丙公司通过电子邮件途径向苏某2司发送催收函，要求苏某2司戊公司支付图片许可使用费250,000元。苏某2司当庭确认收到过该份催款函。
以上事实有附卷证据以及庭审陈某2等在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《图片许可使用协议》系当事人真实意思表示，应属合法有效，双方均应恪守。协议签订后，原告已按照付款条件约定向某开具了合格的增值税专用发票，而被告却并未按约向原告支付图片许可使用费，且经原告催告后仍未履行相应的付款义务，被告逾期付款的行为显属违约，应当承担相应的违约责任。
根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，原、被告双方于协议中明确约定了迟延履行违约金的计算方式，故被告除应向原告支付违约金外，还应继续履行向原告支付图片许可使用费的义务。关于逾期付款违约金，首先是违约金计算的起止时间，本院认为，依据协议约定，第二笔款项即250,000元图片许可使用费的付款时间应为2021年10月31日前，被告收到原告提供的合格的增值税发票后。2021年10月13日，原告即向某开具了合格的增值税发票，鉴于被告并未否认收到前述发票，故被告至迟应于2021年10月31日前向原告支付250,000元的图片许可使用费，因此对于被告所称的应自收到原告催款函后3个工作日起算违约金的辩称意见，本院不予采纳；至于截至时间，原告主张计算至起诉之日即2022年6月15日，而被告对此亦不持异议。故本院确认，原告主张的违约金自2021年11月1日起计算至起诉之日即2022年6月15日。其次是违约金的计算标准，鉴于原、被告双方已于协议中约定：每逾期一日，以未付金额的万分之五计算违约金，本院认为，该约定系双方真实意思表示，且于法不悖，应属合法有效，故对于被告要求调整违约金计算标准的辩称意见，亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：
一、被告苏某育文化传媒(北京)乙公司应于本判决生效之日己公司图片许可使用费550,000元；
二、被告苏某育文化传媒(北京)乙公司应于本判决生效之日己公司逾期付款违约金28,125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,581元，由被告苏某育文化传媒(北京)乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 员 陈晓伦
二〇二二年八月十二日
法官助理 陈 莹
书 记 员 王佩君
附：相关法律条文
本案法律依据
中华人民共和国民法典 第577条
中华人民共和国民法典 第585条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条