甲公司乙公司丙公司丁公司乙公司丙公司戊公司己公司浙江淘宝网络有限公司专利权权属纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司丙公司丁公司乙公司丙公司戊公司己公司浙江淘宝网络有限公司专利权权属纠纷一审民事判决书 广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2013)深中法知民初字第81号 原告：甲公司。住所地：江西省永丰县工业园南区(庚公司仓库1栋)。 法定代表人：卢××，公司总经理。 委托代理人：宣宝华，辛公司法律顾问。 被告：戊公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区某地恒生大厦1幢1单元15层1号。 负责人：李文。 被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区某地。 法定代表人：马某，公司董事长。 委托代理人：某某，某律师事务所律师。 壬公司癸公司(以下简称癸公司)、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)侵害外观设计专利权(专利号为ZL200930205347.X)纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宣宝华，被告淘宝公司的委托代理人某某到庭参加诉讼，子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年8月28日卢××向国家知识产权局申请“包装盒(黄皮肤中药乳膏一)”外观设计专利，专利号为ZL200930205347．X，2010年5月19日授予专利权，丑公司商业使用。专利产品“神霸牌黄皮肤”自投放市场后，良好的品质，突出的功效，赢得消费者广泛认同，在全国具有一定的知名度，在广州、深圳、江西、南京、郑州、济南等地发现了制造和销售专利侵权产品。经查，被告浙江淘宝网络有限公司开办的淘宝网，寅公司正在销售“苗霸牌黄皮肤”被控商品。2012年12月10原告委托代理人在标识“淘淘乐2011988”卯公司，公证购买了被控商品。原告认为，被告未经专利权人许可，为获取非法利益，制造、销售被控商品，已落入原告专利保护范围，是侵权产品，依法承担侵权的法律责任。特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、子公司停止销售、许诺销售、制造侵害ZL200930205347．X外观设计专利权的侵权行为；2、子公司赔偿原告经济损失及合理费用共计5万元；3、被告淘宝公司删除淘宝网31家网店中“苗霸牌黄皮肤”图片信息；4、被告承担本案诉讼费。 子公司提交了书面答辩状，辩称：1被控黄皮肤中药乳膏的外观设计，早于专利外观设计已经商业使用，辰公司早在2008年就开始研发并生产销售，已有一定的知名度，属于在先使用，不构成侵权；2、苗霸黄皮肤乳膏外观设计与原告专利外观设计，两者设计特征不相同也不近似，没有落入专利权的保护范围。 经审理查明：一、原告在本案主张专利权法律状况。 2009年8月28日，卢××就“黄皮肤”中药乳膏外包装盒向国家知识产权局申请外观设计专利，2010年5月19日国家知识产权局授予其外观设计专利权，专利号为ZL200930205347.X。该专利按时交纳了专利年费，目前处于授权法律状态。卢××与原告签订《专利实施许可合同》，将本案的外观设计专利以独占许可的方式许可原告使用，许可使用时间为2012年2月11日至2019年8月27日，许可费为人民币10万元，该专利实施许可合同已在国家知识产权局进行登记备案。 二、原告指控被告涉嫌侵犯原告专利权的事实。 2012年12月10日，宣宝华受卢××的委托，向广东省广州市南方公证处申请保全证据公证。2012年12月10日，卢××的委托代理人宣宝华在公证处进入互联网，打开淘宝网，在淘宝网登陆页面输入账户名和密码，登陆进入淘宝网，在搜索栏输入“苗霸牌黄皮肤”，进入“淘淘乐201198…”店铺，显示“苗霸牌黄皮肤”乳膏，在宝贝详情里面有介绍乳膏的相关信息，其中巳公司，原告代理人购买了130支，付款之后于2012年12月12日下午在广州市××区××四路××6号××商务大厦1楼处收到申通快递包裹一个，当场拆开包裹，包裹里有被控午公司出库单一张，打开验收后由公证人员拍照封存。 三、原告专利保护范围、被控产品是否落入专利权保护范围的事实。 该外观设计专利共有主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图。主视图：包装盒呈长方体，主视图为深色长方形，位于长方形左端三分之一处的字母H，将长方形分成两部分，字母H左侧有竖排的黑色字体中国人就用黄皮肤，神霸及外字，字母H右侧有横排的黄皮肤汉字及其汉语拼音，黄皮肤字样右边有竖排的中药乳膏字样，该字样字体小于黄皮肤字体，黄皮肤字体上方有世界名牌协会会员单位字样，下方有贵州苗药研究中心荣誉产品字样，该字样字体也小于黄皮肤字体。后视图与主视图基本一致。左视图印有黄皮肤字样。右视图印有生产日期、生产批号、有效期等字样。俯视图和仰视图由深浅颜色组合成的长方形，字母H将长方形分成两部分，字母H左侧有竖排的“中国人就用黄皮肤”字样，字母H右侧有产品说明、企业条码等信息。 将被控侵权产品与原告专利图片进行比对，区别点为：1、主视图左上角文字的差别，原告专利叫“神霸”，被控侵权产品叫“苗霸”；2、原告专利主视图右上角没有文字和图案的组成，而被控侵权产品主视图右上角印有长方形绿色的图案；3、后视图与主视图，原告专利显示黄皮肤字样上方的“世界名牌协会会员单位”字样，被控侵权产品为“我骄傲，我是中国人；我骄傲，我是黄皮肤”字样；4、原告专利左视图上显示“黄皮肤”字样，被控侵权产品左视图上显示“黄皮肤及HUANG PI FU”字样。 四、案件的其他相关事实。 2013年2月21日，淘宝公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请对其http：／／www.taobao.com网站相关网页的显示、打印过程进行证据保全。浙江省杭州市钱塘公证处就上述保全过程出具(2013)浙杭钱证民字第1254号公证书。公证书所附网页打印件显示，“淘淘乐2011988”网店销售涉案商品的相关网页信息已删除。 原告还提交了其自行打印的淘宝网搜索的涉及销售名称为“苗霸牌黄皮肤”未公司网页打印件及其自行整理的侵权产品网址链接，证明被告淘宝公司的淘宝网存在侵权产品的图片。鉴于该证据系原告自行打印，且互联网内容的易被修改性和不完整性，本院不予采信该份证据。 原告为本案维权支付了以下费用：购买被控侵权产品费人民币788元，公证费人民币3000元，往返法院立案车旅费人民币228元，以上共计人民币4016元。 以上事实有外观设计专利证书、年费收据、公证书、发票、被控侵权产品实物、庭审笔录等证据证实。 本院认为：卢××系“黄皮肤”中药乳膏外观设计专利权人，该专利权系经国家知识产权局授权，专利权人交纳了专利年费，该专利权合法有效。卢××申公司使用该外观设计专利，因此原告为本案适格的主体。 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。即判断一项侵犯外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似。本案中，被控侵权产品与涉案专利产品均为“黄皮肤”中药软膏的包装盒，属相同种类产品。将被控侵权包装盒的图案与涉案外观设计专利授权公告的图案进行对比，主视图、后视图中，文字的布局、色彩的布局、搭配相同，区别在于个别图案文字排版的位置、个别字体颜色以及文字不同，但这仅是局部细微的变化，不足以显著影响两者的整体视觉效果，因此两者的主视图、后视图构成相似。两者左视图、右视图中，形状及文字布局均相同，区别点在于被控侵权产品的顶部左视图有汉语拼音，专利没有，被控侵权产品的颜色深浅与专利产品有差异。这点区别不会显著引起消费者的视觉变化，因此两者左、右视图构成相似。两者俯视图、仰视图基本相似。根据“整体观察、综合判断”的判断方式，两者已构成相似的外观设计。 关于原告请求判令被告淘宝公司删除淘宝网31家网店中“苗霸牌黄皮肤”图片信息的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款的规定：“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”同时，参照国务院《信息网络传播权保护条例》第十四条的规定可知，“通知”的内容一般应当包含有权利人的姓名、联系方式和地址，要求删除、屏蔽或者断开链接的侵权行为事实和网络地址，以及构成侵权的初步证明材料。被告淘宝公司在收到起诉状之后，已经对公证书取证的“淘淘乐2011988”网店及时删除涉案商品的信息，断开侵权网络链接地址，已履行了相应监管义务。酉公司涉嫌侵权信息，但其未向法院提供充分的证据，原告该诉求举证不足，本院不予支持。 综上，子公司未经许可，制造、销售与原告享有独占许可授权的外观设计近似的侵权产品行为，构成了对原告专利权的侵害，应当依法承担相应侵权责任。原告关某令被告立即停止侵害原告外观设计专利权、赔偿原告经济损失和原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告应承担的赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其因被告侵权所受到的实际损失及被告侵权获利情况，本院综合考虑涉案专利为外观设计专利，被告为制造、销售侵权，依法酌情确定被告赔偿原告经济损失人民币5万元，原告为制止本案侵权行为所支出的费用，计算在赔偿损失数额范围之内。 综上，本院依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、戌公司亥公司专利号为ZL200930205347．X的外观设计专利权； 二、戌公司于本判决生效甲23公司经济损失人民币5万元； 三、乙24公司的其他诉讼请求。 本判决生效后，被告若未按本判决指定的期限履行本判决确定的给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1050元，戌公司负担。 如不服本判决，原、被告可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长 陈　文　全 代理审判员 骆　丽　莉 代理审判员 黄　瑜　瑜 二〇一四年三月十八日 书 记 员 许逸楠(兼) 附相关法律条文 《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第11条2款 中华人民共和国专利法(2008修正) 第59条2款 中华人民共和国专利法(2008修正) 第65条2款 中华人民共和国侵权责任法 第36条2款 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 第10条 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 第11条 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 第8条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 更多