某某有限公司、甲公司等侵害植物新品种权纠纷民事一审民事判决书

某某有限公司、甲公司等侵害植物新品种权纠纷民事一审民事判决书 辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 (2024)辽01民初1092号 原告：某某有限公司，住所地北京市顺义区板桥乡南侧。 法定代表人：赵某，董事长。 委托诉讼代理人：范某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯某，某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 法定代表人：杜某，总经理。 被告：乙公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区某地。 法定代表人：王某甲，副总经理。 委托诉讼代理人：杜某。 丙公司(以下简称“某丁公司”)丁公司(以下简称“某丙公司”)侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2024年4月22日立案。诉讼中，戊公司己公司(以下简称“某乙公司”)参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。戊公司委托诉讼代理人范某，庚公司法定代表人、辛某委托诉讼代理人杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 戊公司向本院起诉请求：1.壬公司立即停止侵犯原告“思某”植物新品种权的非法销售种子行为；2.壬公司赔偿原告损失30万元；3.壬公司承担本案诉讼费用。后，原告变更诉讼请求为：1.判令二被告立即停止侵犯原告“思某”植物新品种权的非法销售种子行为；2.判令二被告赔偿原告损失30万元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2016年3月1日，农业部对“思某”番茄授予植物新品种权证书，品种权人为原告。2024年，原告了解到，庚公司未经原告许可销售“思某”番茄种子的线索，癸公司官网电话联系其工作人员，并通过微信向庚公司购买案涉侵权种子，原告对整个购买、收货取货过程进行了公证。经鉴定，庚公司销售的空白包装袋种子为“思某”品种。被告未经品种权人许可，销售已获品种权的“思某”种苗，侵权时间较长，范围较广，考虑到被告实际经营情况，以及被告销售侵权种苗行为给原告造成的经济损失、原告为制止侵权行为的合理开支，原告请求法院判决庚公司停止侵权并支付赔偿金30万元。 辛某庚公司唯一股东，公开电话相同，原告取证拨子公司，并提供了工作人员王某乙电话，原告丑公司经营地址。原告有理由相信二被告共同实施了本案侵权行为，寅公司，并变更诉讼请求要求二被告共同承担法律责任。 庚公司、某乙公司共同辩称：卯公司侵权，是根据被告官网查到电话拨打后获得销售员王某乙电话，辰公司不出售“思某”种子，但其自己手里有，巳公司知道。执法部门调取证据，为个人行为，与公司无关。取证种子没有流入市场，没有给原告造成损失，侵权人仅获利2,160元，原告起诉赔偿30万元不合理。午公司管理力度不够，但侵权属于个人行为，原告应起诉个人。销售员从外面收集的试种种子不会销售，购买“白包”种子风险大，此次属于被诱骗出售，不是故意侵权。未公司为竞争关系，原告提交聊天记录不完整，涉嫌提供伪证。 当事人围绕诉讼请求及案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 一、原告案涉植物新品种权 2011年11月28日，戊公司向农业部申请名称为“思某”普通番茄植物新品种，品种权号为XX，授权日期为2016年3月1日，目前该品种权在有效期内。 二、原告主张被告实施侵权行为的事实 2024年，戊公司申公司公开的联系电话，被告工作人员向其提供销售人员王某乙的联系方式。2024年2月27日，原告取证人员以购买方身份和王某乙填加微信，提出想买“思某”种子，王某乙称一直卖的是“卓抗二号”。几天后，购买方通过微信再次提出想买“思某”种子，此次王某乙称有，并让购买方确定用量后打电话。3月1日，购买方与王某丙信通话(时长01:23，内容未取证)，应系商订具体购买事宜，购买方向王某丙信转账支付款项360元。王某乙问其购买量能否达到50万亩，购买方称差不多，并提出自己想整点儿卖，随后王某乙将360元退还给购买方，并答复称“两袋送你了，今年好好给宣传宣传，别跟任何人提我，这个种子是我弄的，酉公司的。”诉讼中，双方对于这句话的理解产生争议，庚公司戌公司的，是王某乙个人的；戊公司则认为仅针对前面购买的两袋种子。3月12日，购买方提出购买6袋上次发货的种子(“思某”种子)，并向王某丙信转账支付款项2,160元，运单号为SF15xxx44882。 2024年3月15日，戊公司委托代理人到内蒙古自治区赤峰市公证处，申请进行保全证据公证。当日，公证人员某同代理人接收运单号为ＳＦ1526384544882的快递包裹，现场打开查看，内装有六个银色小包装袋。2024年3月18日，公证人员将其中一个包装袋留存，将另外五个包装袋及快递包装封存后交代理人收执。公证处于2024年3月19日出具(XX)赤内证字第XX号《公证书》对上述取证过程进行记载。诉讼中，戊公司提交公证封存物两包。 2024年3月10日，戊公司将一亥公司进行检验。检验机构于2024年3月12日出具《检验报告》，检验结论为：根据《NY/T2471-2013番茄品种鉴定技术规程Indel分子标记法》，该样品与对照样品“思某”番茄种子经用48对SSR引物进行DNA谱带数据比对，差异位点数为0，判定为近似品种。 2024年3月22日，戊公司委托代理人到内蒙古自治区赤峰市公证处，申请进行保全证据公证。当日，在公证人员在场情况下，代理人两次拨打座机电话XXX，通话内容显示：甲23公司，接听人问“什么事儿？”原告提出要买西红柿种子，接听人将负责内蒙古赤峰地区销售的王某乙电话提供给原告，原告询问“从你们那买种子，能开发票吗？”接听人答复称“有发票”，原告继续询问“买种子都是从厂家发，不是从个人发吧？接听人答复称“是正经厂家，有问题给销售打电话”。公证处于2024年3月23日出具(XX)赤内证字第XX号《公证书》对上述取证过程进行记载。 2024年3月15日，戊公司委托代理人到内蒙古自治区赤峰市公证处，申请进行保全证据公证。当日，公证人员同代理人接收运单号为SF1526384544882的邮件。代理人现场打开邮件，内装有六个银色小包装袋，后由公证人员进行封存。2024年3月18日，公证人员拆封后，将其中五袋及快递包装进行封存，另一袋留存公证处。公证处于2024年3月19日出具(XX)赤内证字第XX号《公证书》对上述取证过程进行记载。 2024年3月22日，戊公司乙24公司进行检验。检验机构于2024年3月25日出具《检验报告》，检验结论为：根据《NY/T2471-2013番茄品种鉴定技术规程Indel分子标记法》，该样品与对照样品“思某”番茄种子经用48对SSR引物进行DNA谱带数据比对，差异位点数为0，判定为近似品种。 三、原告向某部门投诉处理情况 某丁公司丙25公司销售假种子、侵害“思某”植物新品种权。丁26公司进行调查，现场未发现投诉中包装样式的番茄种子产品。戊27公司法定代表人、财务负责人和销售内勤和王某乙分别进行了询问调查。己28公司从未生产销售过被投诉的种子，是王某乙的个人行为。庚29公司辛30公司壬31公司收款二维码，不允许通过个人方式收款。销售内勤表示确实填写过SF1526384544882快递，但发的什么货物不知情。王某乙自述种子是其在2023年10月底参加哈尔滨种子展销会时索要的试用种子，微信告知购买方种子酉公司生产的，癸32公司发快递是为省快递费。子33公司2024年3月1日至今的账户明细，并未发现有2,160元的入账款项。执法人员还调取了送货明细、购买方与王某丙信内容等。2024年6月3日，行政部门对王某乙作出《责令整改通知书》沈农(种子)责改【2024】9号，责令：停止经营假番茄种子。2024年6月19日，行政部门对王某乙作出《行政处罚决定书》沈农(种子)罚【2024】9号，决定：1.没收违法所得2,160元；2.罚款2万元。诉讼中，戊公司于2024年7月4日向本院申请律师调查令，调取了行政执法卷宗材料。质证后，戊公司于2024年8月8日向沈阳市某申请行政复议。 四、原告维权费用支出情况 原告提交检测机构于2024年5月20日出具的号码为xxx【电话已隐去】金额为680元的“检测费”电子发票、号码为24412000000077472110金额为680元的“检测费”电子发票。 原告提交公证机构于2024年4月9日出具的号码为xxx【电话已隐去】金额为7,000元的“公证费”电子发票。 五、与本案相关的其他事实 庚公司成立于2003年10月30日，丑34公司，寅35公司，联系电话为XXX，卯36公司注册资本从1000万元增加到3470万元，经营范围：农作物新品种研发；蔬菜种子繁育、种植、销售；初级农产品收购。 辛某成立于2012年3月2日，丑34公司，注册资本为940万元，辰37公司相同，经营范围：蔬菜种子繁育;农作物种植、销售；农作物新品种研究；初级农产品收购。 巳38公司官网宣传推介的番茄品种为“谷雨卓抗系列”。 戊公司主张“思某”番茄种子1000粒的市场销售价格为360元。 本院认为，本案争议焦点为被告是否实施了被控侵权行为。原告主张被告销售被控侵权种子，被告辩称是销售员王某乙的个人行为，与公司无关。根据在案现有证据，本院分析认为：首先，原告通过添加被告销售人员微信，通过微信购买被控侵权种子。双方在3月1日微信通话(时长01:23)，应系具体商订购买事宜，此关键内容原告未取证，存在遗漏。王某乙获知购买方用量较大时微信回复“别跟任何人提我，这个种子是我弄的，酉公司的”，结合微信的前后内容，应系王某乙向购买方说明其出售的“思某”午39公司的种子。王某乙回复信息后，购买方称“明白”，未40公司的销售行为。通过原告提交与被告工作人员电话沟通内容，申41公司购买种子能够开具发票，原告在购买过程中并未主动要求开具购买凭据。其次，被告在其官网宣传番茄种子为“谷雨卓抗系列”，并无证据证明被告曾某宣传推介过“思某”种子。原告在庭审中陈某在其他案件执法行动中获取被告的侵权线索，但在法庭告知期限内，既未提供证据材料，也未说明相关情况。再次，酉42公司现场调查，现场并未发现被告实施侵权行为的证据，被告向某2部门提供的财务收款明细和出库明细虽为单方提供，但系在执法部门现场调查的情况下出具，应具有较强的可信性和证明力。综上，戌43公司电话获得销售人员王某乙联系方式，亥44公司经营地的理由，甲45公司实施了侵权行为，本院认为应系王某乙的个人行为，即王某乙将非经合法渠道获取的种子对外销售。乙46公司，丙47公司实施的侵权行为，故本案应驳回原告的诉讼请求，原告可向实际侵权人王某乙另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国种子法》第二十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 丁48公司的诉讼请求。 案件受理5,800元，丙公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长 黄大鹏 审 判 员 彭 聪 审 判 员 王 虹 二〇二四年八月六日 法官助理 勾雪峰 书 记 员 赵冰玉 本案判决所依据的相关规定 《中华人民共和国种子法》第二十八条第一款、第二款植物新品种权所有人对其授权品种享有排他的独占权。植物新品种权所有人可以将植物新品种权许可他人实施，并按照合同约定收取许可使用费；许可使用费可以采取固定价款、从推广收益中提成等方式收取。 任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可，不得生产、繁殖和为繁殖而进行处理、许诺销售、销售、进口、出口以及为实施上述行为储存该授权品种的繁殖材料，不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。本法、有关法律、行政法规另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案法律依据 中华人民共和国种子法(2021修正) 第28条1款 中华人民共和国种子法(2021修正) 第28条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条1款