甲公司因与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案

甲公司因与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案 中华人民共和国最高人民法院 行政裁定书 (2023)最高法知行终1169号 上诉人(一审原告、专利申请人)：乙公司。 代表人：张某。 委托诉讼代理人：成某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，某律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：中华人民共和国国家知识产权局。住所地：中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人：申某雨。 委托诉讼代理人：王某玲。 委托诉讼代理人：袁某颖。 甲公司因与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院于2023年8月25日作出的(2023)京73行初1923号行政判决，向本院提起上诉。本院于2023年12月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，丙公司于2024年5月30日向本院提出撤回其起诉的请求。 本院认为，甲公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不存在“当事人有违反法律的行为需要依法处理”的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院(2023)京73行初1923号行政判决； 二、丁公司撤回起诉。 一审案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，丙公司负担。二审案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，丙公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员　邓 卓 审 判 员　张新锋 审 判 员　刘雪峰 二〇二四年六月十二日 法官助理　马 冬 书 记 员　张远思 本案法律依据 中华人民共和国行政诉讼法(2017修正) 第62条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第80条2款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第80条3款