法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司与藏玉(北京)乙公司商业诋毁纠纷管辖民事裁定书

甲公司与藏玉(北京)乙公司商业诋毁纠纷管辖民事裁定书

裁判文书上海知识产权法院裁判日期 2018-12-28案由 反不正当竞争
引注:(2018)沪73民辖33号

全文

甲公司与藏玉(北京)乙公司商业诋毁纠纷管辖民事裁定书 上海知识产权法院 民事裁定书 (2018)沪73民辖33号 原告:甲公司,住所地上海市黄浦区。 法定代表人:郭某。 被告:藏玉(北京)乙公司,住所地北京市。 法定代表人:吴某。 丙公司与被告藏玉(北京)乙公司商业诋毁纠纷一案,上海市黄浦区人民法院于2018年3月21日立案。 原告诉称,被告实施了针对原告的商业诋毁行为,原告认为,被告的行为损害了原告的商品声誉,构成对原告的不正当竞争,故原告起诉至法院,请求判令被告消除影响并赔偿损失。 上海市黄浦区人民法院经审查认为,根据相关规定和纪要精神,本案属该院在2018年7月1日前已经受理的知识产权案件,应由该院在2018年年底前审结,但因案情疑难复杂,目前尚未审理完毕。考虑到本案的审理法官、辅助人员因法院内设机构改革已划转上海市徐汇区人民法院工作,该院已无一审知识产权案件的管辖权,为工作、队伍管理便利和老案的及时审结,故该院报请本院将本案指定上海市徐汇区人民法院继续审理。 本院经审查认为,上海市黄浦区人民法院于2018年7月1日起已经不再受理知识产权案件,也不再设立知识产权审判庭,且本案的审理法官、辅助人员亦因法院内设机构改革已划转上海市徐汇区人民法院工作,本案虽在2018年7月1日前立案,但由该院继续审理本案确实存在困难,故本院指定本案由上海市徐汇区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定,裁定如下: 本案由上海市徐汇区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 何 渊 审判员 吴某2 审判员 范某 二〇一八年十二月二十八日 书记员 周 颖 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。 …… 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第37条1款

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开