聊城慧科科技创新服务中心、普瑞赛森(山东)甲公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书
裁判文书山东省聊城市东昌府区人民法院裁判日期 2021-10-26案由 专利
引注:(2021)鲁1502民初8882号
全文
聊城慧科科技创新服务中心、普瑞赛森(山东)甲公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书
山东省聊城市东昌府区人民法院
民事判决书
(2021)鲁1502民初8882号
原告:聊城慧科科技创新服务中心,住所地:聊城市开发区某地。
法定代表人:李某,经理。
委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。
被告:普瑞赛森(山东)甲公司,住所地:聊城市高新技术产业开发区。
法定代表人:陈某,执行董事兼总经理。
原告聊城慧科科技创新服务中心与被告普瑞赛森(山东)甲公司转让合同纠纷一案,本院于2021年8月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告聊城慧科科技创新服务中心的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼,被告普瑞赛森(山东)甲公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聊城慧科科技创新服务中心向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告普瑞赛森(山东)甲公司按照转让协议约定向原告聊城慧科科技创新服务中心支付转让费共计18万元;2.请求判令被告普瑞赛森(山东)甲公司承担违约责任,向原告聊城慧科科技创新服务中心支付违约金暂计2万元;3.请求判令被告普瑞赛森(山东)甲公司承担全部诉讼费用。事实和理由:聊城慧科科技创新服务中心与普瑞赛森(山东)甲公司在2020年9月25日签订专利转让合同,双方就转让达成协议:原告方某瑞赛森(山东)甲公司转让专利共6项,价款总计18万元。在合同签订后2日内,被告方某2向聊城慧科科技创新服务中心支付9万元的预付款,然后聊城慧科科技创新服务中心配合普瑞赛森(山东)甲公司进行专利转让事宜,在转让审批机关通知转让手续合格后,3个工作日内被告方某3城慧科科技创新服务中心支付尾款9万元。鉴于被告方某4再承诺,我方在未收到预付款的情形下配合被告方某5了专利转让,现专利早已转让到被告名下,但截止到起诉之日被告既未向原告方支付预付款,也未支付尾款,这严重违反了诚信原则,侵害了原告的合法权益,乙公司依法向贵院提起诉讼,望判如所诉。
普瑞赛森(山东)甲公司未作答辩。
根据原告的陈述以及原告提交的证据查明下列事实:2020年9月25日聊城慧科科技创新服务中心与普瑞赛森(山东)甲公司签订专利转让合同,协议主要内容:转让专利共6项,价款18万元,付款方式本合同签订之日起2日内,乙方(即被告)应向甲方(即原告)本合同约定的专利转让服务费50%作为预付款。在收到手续合格通知之后,3个工作日内乙方付清尾款9万元。违约责任:乙方应按照本合同的约定向甲方支付费用,乙方每逾期付款的,每逾期一日,应按照本合同总价款的5%支付违约金,逾期超过30日的,甲方有权选择继续履行合同或者终止合同。后聊城慧科科技创新服务中心配合普瑞赛森(山东)甲公司进行专利转让事宜,原告在未收到预付款的情形下配合被告方某5了专利转让,现经国家知识产权局官方网站查询原告与被告专利转让合同中约定的专利已经登记至被告名下。
上述事实,有原告的陈述及专利权转让合同、国家知识产权局官方网站查询截图等证据证明,本院予以确认。
本院认为,原被告签订的专利权转让合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强行性和禁止性规定,系有效合同,原被告双方均应按合同约定履行义务。原告履行了向被告转让专利的义务,被告应按合同约定支付合同价款,其未支付违反了合同约定和法律规定,依法应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款:约定的违约金过分高于造成的损失即为约定的违约金过高。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第二款:当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因此双方约定“每逾期一日,应按照本合同总价款的5%支付违约金”应视为约定的违约金过高,违反法律规定。原告主张自2020年11月10日起至被告实际支付之日止的违约金按全国银行同业拆借公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金没有法律依据,可以参照全国银行同业拆借公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算违约金。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第二款,之规定,判决如下:
一、被告普瑞赛森(山东)甲公司于判决生效后十日内支付原告聊城慧科科技创新服务中心专利转让价款18万元;
二、被告普瑞赛森(山东)甲公司于判决生效后十日内赔偿原告聊城慧科科技创新服务中心违约金(以18万本金为基数,自2020年11月10日起至被告实际支付之日止,按全国银行同业拆借公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算);
三、驳回原告聊城慧科科技创新服务中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元,由被告普瑞赛森(山东)甲公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 梁某
二〇二一年十月二十六日
书记员 薛某
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第29条2款
中华人民共和国合同法 第107条
中华人民共和国合同法 第114条2款
中华人民共和国合同法 第40条
中华人民共和国合同法 第60条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开