甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷其他执行裁定书
裁判文书上海市杨浦区人民法院裁判日期 2021-09-28案由 著作权
引注:(2021)沪0110执2726号
全文
甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷其他执行裁定书
上海市杨浦区人民法院
执行裁定书
(2021)沪0110执2726号之一
申请执行人:甲公司,住所地北京市。
法定代表人:高某,该公司董事长。
委托诉讼代理人:姚某,某律师事务所律师。
被执行人:乙公司,住所地上海市虹口区。
本院执丙公司丁公司著作权许可使用合同纠纷一案,执行依据为(2020)沪0110民初7456号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令,责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单,并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查,冻结被执行人名下银行帐户若干。此外,未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。
本院认为,生效的法律文书应当履行,但被执行人名下暂无财产可供执行,故本案暂不具备继续执行的条件。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑某
审判员 陈某
审判员 顾某
书记员 王某
附:相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第519条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开