法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 郭某芳虚假广告罪一审刑事判决书

郭某芳虚假广告罪一审刑事判决书

裁判文书浙江省庆元县人民法院裁判日期 2024-05-17案由 反不正当竞争
引注:(2024)浙1126刑初65号

全文

郭某芳虚假广告罪一审刑事判决书 浙江省庆元县人民法院 刑事判决书 (2024)浙1126刑初65号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人郭某芳。因本案于2023年12月20日被庆元县公安局刑事拘留,2024年1月10日变更为取保候审,同年2月22日经庆元县人民检察院决定被取保候审,同年5月13日经本院决定被取保候审。 辩护人倪洛伟,某律师事务所律师。 庆元县人民检察院以庆检刑诉(2024)49号起诉书指控被告人郭某芳犯虚假广告罪向本院提起公诉。本院于2024年5月13日受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,于同年5月17日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员吴成俊出庭支持公诉,被告人郭某芳及其辩护人倪洛伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2018年5月至2023年12月期间,被告人郭某芳利用“如意”刷单平台为淘x、京x等网络电商商家提供刷单服务,商家通过该平台发布刷单任务,刷手领取任务后冒充买家进行虚假购物,同时开展刷好评、收藏加购、点赞商品等,通过制造虚假订单数和好评数等方式进行虚假宣传,促进商家提升成交量,并从中赚取佣金等费用。 期间,被告人郭某芳作为“如意”刷单平台的实际运营者,从中非法获利人民币5084909.65元,并将获利用于证券投资产生孳息人民币1055992.57元。 被告人郭某芳到案后主动上缴违法所得人民币6229233.06元至庆元县公安局。 公诉机关提供了1.书证,即归案经过、认罪认罚材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、银行账户交易明细、支付宝账户交易明细、刷单过程聊天和支付记录、协助查询冻结和解除冻结财产文书、违法犯罪记录查询证明、户籍证明等;2.证人郭某1、郭某2、刘某1、马某、刘某2、王某、吴某、邱某、姚某1、谢某、郭某3、姚某2、范某的证言;3.被告人郭某芳的供述和辩解;4.庆元县公安局制作的搜查笔录;5.电子数据,即扣押手机中提取的电子数据等证据证实。 公诉机关认为,被告人郭某芳违反国家规定,为网络电商商家提供刷单服务,组织虚假交易、进行虚假宣传,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十二条之规定,应当以虚假广告罪追究其刑事责任。被告人郭某芳到案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚;无再犯罪危险,可适用缓刑;自愿认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人郭某芳有期徒刑一年六个月,缓刑二年四个月,并处罚金人民币300000元。扣押在案个人生活手机予以发还,其他手机及电脑硬盘等系作案工具,予以没收。 被告人郭某芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人倪洛伟对指控被告人郭某芳的犯罪事实、罪名无异议,请求从轻处罚并采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,1.2023年12月19日,庆元县公安局依法扣押了案涉的手机、台式电脑硬盘等物品(详见随案移送物品处置清单);2.2024年5月7日,被告人郭某芳签署了认罪认罚具结书,公诉机关对其提出了相应的量刑建议;3.2024年5月16日,被告人郭某芳向本院预缴罚金人民币181669.16元。 本院认为,被告人郭某芳违反国家规定,为网络电商提供刷单服务,进行虚假宣传,其行为已构成虚假广告罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某芳到案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,并愿意接受处罚,且积极退出违法所得,可从轻处罚。辩护人倪洛伟据此提出的辩护意见,理由成立,予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现,符合宣告缓刑的条件,对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下: 一、被告人郭某芳犯虚假广告罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年四个月,并处罚金人民币300000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后十日内缴纳); 二、责令被告人郭某芳退缴违法所得及其收益共计人民币6140902.22元,上缴国库(已退缴); 三、扣押在案的HUAWEIMate40及iPhone14ProMax手机二台予以发还被告人郭某芳,其余物品予以没收(详见随案移送物品处置清单)。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员 胡某 二〇二四年五月十七日 书记员 张某 随案移送物品处置清单 本案法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第201条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第222条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第64条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第67条3款 中华人民共和国刑法(2023修正) 第72条1款 中华人民共和国刑法(2023修正) 第72条3款 中华人民共和国刑法(2023修正) 第73条2款 中华人民共和国刑法(2023修正) 第73条3款 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开