巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨甲公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨甲公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 河南省开封市中级人民法院 民事判决书 (2021)豫02知民初367号 原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会。住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。 法定代表人：盛某，会长。 委托诉讼代理人：王某、邢某，某律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：乙公司。经营场所河南省开封市禹王台区××道开封宏进农副产品国际物流中心宏进水果区Ａ10-16(“烧饼果业”)。 经营者：刘占磊。 原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会(以下简称库尔勒香梨协会)丙公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某，被告经营者刘占磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告库尔勒香梨协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告第892019号“”注册商标专用权的行为，并销毁所有未销售的库存侵权产品；2、判决被告赔偿原告经济损失30000元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告第892019号“”注册商标系我国第一件核准注册的地理标志证明商标，用于证明“库尔勒香梨”的原产地域和特定品质。该商标于1996年11月7日核准注册，核定使用的商品为第31类：香梨，商标有效期自2016年11月7日至2026年11月6日。20丁公司政管理总局商标局认定为中国驰名商标。被告未经原告合法授权许可，擅自在其销售的香梨包装上使用与原告第892019号“”注册商标相同或相似的标识，侵犯了原告注册商标专用权；同时也违反了《库尔勒香梨证明商标使用管理规则》。被告的侵权行为，对库尔勒香梨的品质和声誉造成了负面的影响，严重损害了广大果农、消费者和商标权利人的合法权益。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条等法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，戊公司不是被告经营的，档口是流动的，营业执照虽是被告，但门店不是被告经营。原告提供的收款方不是被告的经营者。 原告库尔勒香梨协会为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 第一组(商标权属证据)： 1、第892019号“”注册商标商标证公证书，证明：1996年11月7日巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在第31类：香梨，注册了第892019号“”商标，该注册商标经续展现在有效期内； 2、己公司政管理总局商标局关于认定“库尔勒香梨及图”商标为驰名商标的批复，证明：2006年，第892019号商标被国家工商总局商标局认定为中国驰名商标； 3、注册商标变更证明，证明：“库尔勒香梨”证明商标的准许印制和使用许可者必须做到一箱印一标、标箱一体化、严禁标箱分离。 第二组(被诉主体及侵权行为证据)： 1、企业信用信息表，证明：被告的主体信息； 2、购买取证公证书、产品鉴定报告，证明：被告销售的库尔勒香梨系侵权产品，侵害了原告的注册商标专用权。 第三组(原告维权现状证据)： 1、库尔勒香梨打假维权概况，证明：近年来，库尔勒香梨侵权现象严重，依法请求重判。 第四组(涉案商标知名度证据)： 1、库尔勒香梨介绍，证明：原告品牌的知名度，美誉度。 2、新疆著名商标，证明：庚公司政管理局于2002年10月认定“库尔勒香梨”为新疆著名商标； 3、2019中国品牌价值评估证书，证明：在2019中国果品区域公用品牌价值评估中，“库尔勒香梨”品牌价值为100.92亿元人民币； 4、2009最具竞争力的地理标志商标，证明：“库尔勒香梨”商标在2009(第三届)中国商标节中被推荐为2009最具竞争力的地理标志商标； 5、2010年新疆特色林果产品(广州)交易会荣誉证书，证明：“库尔勒香梨”产品被评为“2010年新疆特色林果产品(广州)交易会”优秀产品一等奖； 6、知名品牌，证明：“库尔勒香梨”为2011消费者最喜爱的100个中国农产品区域公用品牌排名第三； 7、2018年度品牌10强，证明：亚洲果蔬产业博览会组委会授予“库尔勒香梨”为2018年度中国最受欢迎的梨区域公用品牌10强； 全国地理标志商标精准扶贫典型地市巡礼，证明：库尔勒香梨助力当地农民脱贫致富，农民增收，并畅销全国100个大中城市，出口18个国家和地区； 第一批受欧盟保护的地理标志农产品，证明：2020年9月14日，根据中国和欧盟签订的《中欧地理标志协定》，“库尔勒香梨”成为首批受欧盟保护的地理标志产品。 被告对以上证据的质证意见：戊公司不是被告经营的，档口是流动的，营业执照虽是被告，但门店不是被告经营。原告提供的收款方不是被告的经营者。 被告向本院提交如下证据：被告提交其营业执照一份。原告库尔勒香梨协会对被告证据的质证意见：对营业执照的真实性无异议，辛公司的地址，壬公司经营的地址。且被告也当庭向法官认可了门头是烧饼果业，但是营业执照是珍鑫水果批发。所以公证书中所记癸公司。 本院对以上证据的认定意见：原告提供证据能够反映本案的相关侵权事实和案涉商标的相关情况，对于原告提供的证据，本院予以采信。被告提供的证据，不能达到其证明目的，本院不予采信。 经审理查明，库尔勒香梨协会是经巴音郭楞蒙古自治州民政局核准成立的社会团体法人，业务范围包括库尔勒香梨生产技术经验交流、技术培训、产品包装、仓储保险、产品销售、品牌培育、农资供应。1996年11月7日，库尔子公司政管理局商标局核准注册了第892019号“”证明商标，核定使用商品为香梨(第31类)，注册有效期经续展至2026年11月6日。2006年10月12日，己公司政管理总局商标局以商标驰字〔2006〕第95号批复认定第892019号“库尔勒香梨及图”注册商标为驰名商标。 2021年1月29日，闫某根据库尔勒香梨协会的授权到河南省郑州市大豫公证处申请保全证据公证。2021年2月1日，河南省郑州市大豫公证处公证员卢某与该处工作人员吕某以及申请人闫某来到位于河南省开封市禹王台区××道开封宏进农副产品国际物流中心内门头显示有“烧饼果业Ａ10-16”字样的商铺，在公证人员的监督下，闫某现场购买了1箱显示有“库尔勒香梨”字样的水果，使用支付宝支付人民币22元，公证人员使用自持手机对现场购买场所进行了拍照。购买结束后，闫某将上述支付宝交易记录截屏后通过微信发送给公证人员保存。由公证人员当日对上述购买的物品进行拍照，拍照后，由闫某将箱内水果取出，公证人员将包装箱进行密封，加贴封条，并对密封后的物品进行拍照。2021年3月2日，该公证处出具(2021)豫郑大证内民字第4076号公证书，对上述过程予以确认。 2021年3月5日，库尔勒香梨协会对上述公证购买的库尔勒香梨样品出具了《鉴定证明》，声明该香梨样品“非我协会会员的产品，其对库尔勒香梨商标的使用亦未经我协会授权或许可”。经对比，涉案产品的外包装纸箱外表为绿色，在多处显著位置印有“庫尔勒香梨”字样，并标明产地为：中国．新疆．库尔勒。 另查明，被告注册日期为2020年07月09日，组成形式为个人经营，经营范围为水果批发零售。 本院认为，《中华人民共和国商标法》第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告系第892019号“”注册商标的注册人，对该注册商标依法享有专用权。证明商标是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。证明商标是为了向社会公众证明某一产品或服务所具有的特定品质，证明商标注册人应当允许其商品符合证明商标所标示的特定品质的自然人、法人或者其他组织正当使用该证明商标，同时，对于不符合证明商标使用条件的使用人，证明商标注册人有权予以禁止。本案所涉第892019号“”商标为在有效期内证明商标，即系证明香梨的生产地域范围为划定的特定地域，该区域的土地、气候等自然因素决定了该产区出产的香梨具有《库尔勒香梨证明商标使用管理规则》中所规定的特定品质，凡使用上述证明商标的，均须提出申请、获得审核批准后方可使用。对于不符合上述管理规则的使用人，未经许可在香梨产品上使用与该证明商标相同或近似标识的行为，原告有权依法追究其侵害商标权的责任。案涉“”商标系由孔雀图案及“庫尔勒香梨”文字组合而成，起呼叫作用的是“庫尔勒香梨”文字部分，而非孔雀图案，故“庫尔勒香梨”是该商标的核心部分，起主要识别作用。“”商标经过商标权人的持续宣传及广泛使用，于2006年被国家商标局认定为驰名商标，具有较高的显著性和知名度。案涉侵权商品在包装箱上的显著位置标注“庫尔勒香梨”，其目的具有彰显该商品原产地及特定品质的作用，属于对商标的使用行为。本案中，被控侵权商品系被告销售，且该商品与原告注册商标核定使用的商品相同，被告销售的香梨外包装纸箱上所使用的“庫尔勒香梨”，与案涉商标中的文字部分内容、读音、文义、排序等完全相同，足以使相关公众产生混淆或误认。故涉案梨使用“庫尔勒香梨”字样属于在同一种商品上使用与注册商标近似商标的情形，未取得库尔勒香梨协会许可，侵害了库尔勒香梨协会的商标权利。被告提供的证据不足以证明其销售案涉侵权商品的合法来源，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中，原告未提交证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉诉商标的知名度和影响力、被告的侵权情节、侵权后果、主观过错程度、经营时间以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失人民币12000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第二款、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、丙公司自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会第892019号“”注册商标专用权的商品的行为，并销毁所有未销售的库存侵权产品； 二、丙公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计12000元； 三、驳回原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担330元，丙公司负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长　郭某 审判员　路 璐 审判员　李某 二〇二一年八月十三日 书记员　刘某 1 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第90条