顺路（上海）甲公司与顺路优交（上海）乙公司等侵害商标权纠纷,商业诋毁、仿冒纠纷一审民事裁定书

顺路（上海）甲公司与顺路优交（上海）乙公司等侵害商标权纠纷,商业诋毁、仿冒纠纷一审民事裁定书 上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 (2021)沪0104民初28173号之一 复议申请人：枚林优交(上海)乙公司，住所地上海市闵行区某地1号楼3楼A区。 法定代表人：贺某，执行董事。 被申请人：顺路(上海)甲公司，住所地上海市徐汇区某地1305弄8号1幢208室。 法定代表人：黄某，总经理。 委托诉讼代理人：董某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛某，某律师事务所律师。 顺路(上海)甲公司与顺路优交(上海)乙公司、枚林优交(上海)乙公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于二〇二一年十二月二十一日作出财产保全民事裁定，枚林优交(上海)乙公司不服，于2022年1月10日向本院提出复议申请。 枚林优交(上海)乙公司复议称，本案未适用《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第五条、第七条，裁定程序错误；申请人愿意提供其他财产担保，应当适用对生产经营影响小的财产进行保全。 本院经审查认为，被申请复议的裁定为财产保全裁定，并非枚林优交(上海)乙公司声称的行为保全裁定，不适用《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》。枚林优交(上海)乙公司提供的其他财产为案外人名下房产、企业设备等，均不属于有利于执行的其他担保财产。枚林优交(上海)乙公司复议申请并无法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回枚林优交(上海)乙公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 吕清芳 审 判 员 王维佳 审 判 员 俞海苓 二〇二二年一月十二日 法官助理 吴诗杭 书 记 员 吴诗杭 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 本案法律依据 最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定 第5条 最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定 第7条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第171条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第111条