甲公司专利实施许可合同纠纷案

甲公司专利实施许可合同纠纷案 河南省郑州市中级人民法院 民事判决书 (2011)郑民三初字第1213号 原告仝兴孚。 委托代理人陈某，某律师事务所律师。 乙公司，住所地：河南省台前县后方乡供销社院内。 负责人耿某，该公司经理。 委托代理人王某。 委托代理人刘某，某律师事务所律师。 甲公司（以下简称甲公司）专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。仝兴孚及其委托代理人陈某，甲公司的法定代表人耿某和委托代理人王某、刘某，到庭参加诉讼。 原告仝兴孚诉称：丙公司丁公司使用仝兴孚相关专利技术生产相关专利产品达成技术转让（专利实施许可）合同，双方对于专利实施费用进行了明确约定，戊公司一直拒不承担支付专利实施费用义务，丙公司多次协商未果的情况下，为维护仝兴孚的合法权益，特提起诉讼，请求：一、己公司支付仝兴孚专利使用费1000000元；二、庚公司承担。 辛公司答辩称：壬公司股东，癸公司使用，本公司不再向其支付任何专利实施许可费用。本公司从未与仝兴孚签订实用新型专利实施许可合同，合同系仝兴孚自己伪造的。2009年8月20日，子公司的公章，直到2009年9月5日才归还公章，其所称2009年9月1日签订合同完全是捏造事实，这期间公章一直由仝兴孚掌控，他完全具有伪造合同的便利条件，且合同上除公章外，无公司法定代表人或者任何一位股东的签字，进一步说明了合同的虚假性。请求人民法院查明事实，依法驳回仝兴孚的诉讼请求。 经审理查明：2009年8月25日，耿某、仝兴孚、张海青共同投资组建“丑公司”，寅公司注册资本为人民币200万元，其中耿某以现金出资68万元、占34%，仝兴孚以现金出资66万元、占33%，张海青以现金出资66万元、占33%。 2009年9月1日，甲公司（甲方）与仝兴孚（乙方）签订技术转让（专利实施许可）合同，主要内容为：第一条：本合同许可实施的专利权有1、发明专利申请2项，实用新型专利5项，实用新型专利申请1项，外观设计专利3项，外观专利申请2项。2、发明人/设计人为仝兴孚。3、专利权人为仝兴孚，专利授权日、专利申请日、专利号、专利年费已交至见合同附件1。第二条：乙方未实施附件1中专利及专利申请，乙方未许可他人实施附件1中专利及专利申请。第三条：乙方以独占许可的方式许可甲方在中华人民共和国境内实施附件1中专利及专利申请，实施期限自合同签字之日起至2012年12月31日。第四条：乙方在签订合同之日起3日内在甲方住所地向甲方当面提交技术资料。第五条：甲方以现金方式一次性支付乙方许可实施使用费总额100万元。第六条：乙方应当在本合同有效期内维持附件1中专利权及专利申请权的有效性。如由于乙方过错致使本项专利权终止的，乙方应支付甲方违约金100万。第十二条：附件1经双方以书面方式确认后，为本合同的组成部分。附件1中列明了5项实用新型专利、3项外观设计专利、2项发明专利申请、1项实用新型申请、2项外观设计申请的专利号码、专利名称、专利类型、专利法律状态、专利申请日、专利授权日、专利年费已交至年限，专利权人均为仝兴孚。甲公司在合同和附件1上盖章，仝兴孚在合同和附件1上签字。 甲公司认可使用了仝兴孚的专利技术生产产品。 卯公司科技型中小企业技术创新基金项目的申请资料中附有本案的技术转让合同和所涉专利证书。 甲公司法定代表人耿某在自己的笔记本上记载：兴孚去濮阳科技局用章一次09.8.20号,兴孚还章2009.9.5号。 以上事实有专利实施许可合同、专利证书、公司章程、公司股东名录、申请资料、质证笔录及开庭笔录等在卷为证。 本院认为：甲公司与仝兴孚于2009年9月1日签订的专利实施许可合同的内容不违反法律法规的强制性规定，双方分别在合同和附件上盖章和签字，该合同为有效合同，应受法律保护。甲公司辩称该合同是仝兴孚自己伪造的，辰公司的法定代表人耿某所记载的仝兴孚在此期间的用章记录，由于这只是耿某的单方记录，没有仝兴孚的签字，仝兴孚对此也不予认可，巳公司又没有提供其他相关证据加以印证，甲公司2011年科技型中小企业技术创新基金项目申请资料中附有本案的技术转让合同和所涉专利证书，午公司提供的证据不足以证明该合同是伪造的，对其辩称理由本院不予采信。甲公司未公司股东，申公司使用，酉公司股东，戌公司章程中并没有无偿使用或以技术出资的内容，甲公司也未提供证据加以证明，对其辩称理由本院不予采信。综上，亥公司支付专利实施费用的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百四十六条、第三百五十二条之规定，判决如下： 乙公司应于本判决生效之日起十日内支付仝兴孚专利使用费100万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，保全费2520元，共计16320元，乙公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。 审　判　长　海小广 审　判　员　王华伟 审　判　员　马　莉 二○一二年三月十九日 书　记　员　李　勍 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第346条 中华人民共和国合同法 第352条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第229条