中广国弘影视传媒（北京）甲公司与昃文江著作权转让合同纠纷一审民事判决书

中广国弘影视传媒（北京）甲公司与昃文江著作权转让合同纠纷一审民事判决书 山东省济南市中级人民法院 民事裁定书 (2019)鲁01民初3341号 原告：中广国弘影视传媒（北京）甲公司。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许某，某律师事务所律师。 被告：昃文江。 委托诉讼代理人：胡某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某，某律师事务所律师。 原告中广国弘影视传媒（北京）甲公司与被告昃文江著作权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。 原告中广国弘影视传媒（北京）甲公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告主张的《著作权转让合同》未订立；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月16日，第三人魏某过转账向被告出借30万元，在第三人主张还款时，被告以魏涛系支付的原告与被告间《著作权转让合同》转让费为由，拒绝还款。原、被告并未签订书面合同，在原、被告协商是否签订涉案合同时，第三人并非原告法定代表人，被告主张的《著作权转让合同》并未订立。 本院经审查认为，原告中广国弘影视传媒（北京）甲公司成立于2015年8月7日，其作为原告于2019年9月17日向本院提起诉讼。2019年10月14日，中广国弘影视传媒（北京）甲公司乙公司政管理部门进行了注销登记。《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。"第六十八条规定：“有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止：（一）法人解散；（二）法人被宣告破产；（三）法律规定的其他原因。"本案中，根据国家企业信用信息公示系统查询的企业信用信息公示报告显示，中广国弘影视传媒（北京）甲公司成立清算组进行了清算并办理了注销登记，属于法人终止，其民事权利能力和民事行为能力自注销之日起消灭，故其作为原告进行诉讼不符合民事诉讼法的相关规定，应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中广国弘影视传媒（北京）甲公司的起诉。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长　刘某 审判员　李某 审判员　吴　峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员　张某 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第208条3款 中华人民共和国民法总则 第59条 中华人民共和国民法总则 第68条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第119条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款3项