甲公司发明专利实施许可合同纠纷案

甲公司发明专利实施许可合同纠纷案 天津市第一中级人民法院 民事判决书 (2012)一中民五初字第100号 原告潘某甲 委托代理人谭某 乙公司 法定代表人苏某某 委托代理人张某 丙公司（以下简称癸公司）发明专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某甲的委托代理人谭某，丁公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某甲诉称，原、被告于2006年1月10日签订专利独占实施许可协议。协议约定原告将其所拥有的发明专利《解决截弦转调的附加张力的方法》、实用新型专利《能解决截弦转调附加张力的新筝》和《能改善筝音色音量的新型优质筝》等三项专利许可被告独占实施，期限至专利有效期满止。作为对价，被告应以如下两种方式向某支付专利使用费：其一，采用利润提成方法，戊公司利润的50%为比例对原告予以提成；其二，按月支付方式，被告每月支付原告6000元。同时，为保证原告利益可获实现，己公司的经营收支情况享有知情权。 协议签订后，原告全面履行了合同义务，在其耐心的指导与培训下，庚公司员工很快独立、全面的掌握上述专利技术，并生产销售出大量的相关专利产品“潘氏筝”，受到了市场的广泛关注与好评。而被告却未按合同约定履行义务，辛公司收支情况拒绝给予利润提成，还自2008年6月至今停止了对原告每月6000元的发放，严重损害了原告的合法权益。 经多次交涉未果，原告曾某案纠纷于2010年5月对被告提起诉讼，后因身体原因撤回起诉。本次诉讼，因被告对其经营收支情况的一再隐瞒，原告仅对已明确的部分损失主张赔偿，而保留了与利润提成相关的其他权利，待通过本讼获知被告近年所获利润后另行追讨。请求法院判令：1、被告向某支付专利使用费34.2万元，利息2万元；2、被告履行告知义务，向某提供2006年1月10日至今的，壬公司经营收支情况的全部材料（包括但不限于：生产清单、销售清单、财务账目等）；3、解除原、被告签订的《协议书》；4、本案诉讼费用由被告承担。 丁公司辩称，2006年1月10日，原、被告就被告使用原告《解决截弦转调的附加张力的方法》（发明专利号：02128996.4）、《能解决截弦转调附加张力的新筝》（实用新型专利号：03200216.5）和《能改善音色、音量的新型优质筝》（实用新型专利号：03200217.3）三项专利及案外人潘某乙所拥有的一件发明专利达成协议。该协议书约定，被告独占实施以上专利；约定采用利润提成方式支付使用费，即原告与案外人潘某乙按被告纯利润的50%比例提成。此外，被告聘原告担任被告技术顾问，每月支付原告技术顾问费6000元。原告应按月到被告处对员工进行技术培训，原告担任技术顾问以采取坐班或者面授其他形式提供技术服务。因为原告没有提供技术服务，所以顾问费就没有支付。同时还约定，在原告担任技术顾问期间，所完成的有关转调筝方面的发明创造专利申请权归被告；除另有约定外，原告不得自营或者为他人经营与被告有竞争关系的同类产品，包括不得在与被告有竞争关系的同类其他企业担任职务或者推介产品。 但是，被告投入巨资实施该专利之后，癸公司（原告专利被许可方）与原告发生多起诉讼，法院对被告的产品进行了查封，子公司大量生产与被告相同的转调筝，扰乱了市场，导致被告一直亏损没有利润。最后的竞业禁止案件直至2006年年度才尘埃落定。2007年，被告为增加竞争力决定开发新产品，委派原告负责研究开发事宜。原告在新产品开发期间完成了摆动码转调筝，可是原告却以其女儿潘某丙名义申请了发明专利《一种摆动码转调筝》（专利号：200710058861.5），侵害了被告的专利申请权。嗣后，原告借故不来被告处工作，自营生产转调筝，与被告形成竞争关系，导致被告生产经营雪上加霜。 2010年5月，原告曾某2利使用费提出过诉讼，但是被告证明了自成立至今没有盈利，已经被税务局作为B类企业列表，还证明了原告违约及侵权的事实，原告无可辩驳，遂于2010年11月8日撤诉。被告现在的产品还是2006、2007年生产的积压产品。丑公司的账目，本案和2010年的诉讼中已经向某提供了有税务局盖章的财务报表，证明被告严某损，无法支付使用费。原告要求查阅财务情况，被告已经告知了原告。原告要求查阅财务账目没有理由，寅公司的股东，而且原告现在经营转调筝，与被告是竞争对手，竞争对手是不能查阅被告账目的。原告要求解除合同的诉讼请求不能成立，是由于原告的原因导致被告企业被查封，无法经营，被告没有违约，原告要求解除合同的请求不能成立。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求；本案诉讼费由原告承担。 经审理查明，原告潘某甲为“ZL02128996.4解决截弦转调的附加张力的方法”发明专利以及“ZL03200216.5能解决截弦转调附加张力的新筝”和“ZL03200217.3能改善音色、音量的新型优质筝”两个实用新型专利的专利权人。 2006年1月10日，丁公司与原告潘某甲及案外人潘某乙签订《协议书》约定：原告潘某甲拥有的上述三项专利及案外人潘某乙拥有的“ZL02130623.0改善筝音色、音量的方法及新型的优质筝”发明专利由被告独占实施；原告潘某甲及案外人潘某乙共同按被告纯利润的50％比例提成作为使用费；被告每月支付原告潘某甲及案外人潘某乙技术顾问费6000元，如原告潘某甲及案外人潘某乙因身体客观原因（疾病、死亡）不能到被告处提供服务时，被告应将上述技术顾问费转为专利使用费继续支付；原告潘某甲及案外人潘某乙对被告的经营收支情况有知情权；原告潘某甲及案外人潘某乙应在被告处进行技术服务，在担任技术顾问期间，指导被告独立生产出合格产品，应按月对被告员工进行技术培训，直到被告员工独立掌握上述四项专利技术的实施，可以采用坐班或者面授其他形式提供技术服务。 《协议书》签订后，被告向某每月支付6000元顾问费至2008年5月，之后，被告以原告未到其处工作为由，未再向某支付顾问费，原告也未再到被告处工作至今。 另查，原告因要求被告支付专利使用费、技术顾问费及解除《协议书》等事项，曾于2010年5月向本院提起诉讼。后又于2010年11月8日向本院申请撤回起诉。本院以（2010）一中民五初字第41号民事裁定书裁定准予原告撤回起诉。 庭审中，原告提供门（急）诊病历册、中医住院病案以及网页信息等证据，用以证明其未到被告处工作是因其身体患病。被告自2006年始，一直处于盈利状态。被告认为，原告提供的病历册及住院病案大多数是发生在2008年之前，只有一份是发生在2010年，且只是住院6天，不能证明原告不去被告处工作是因身体原因。原告提供的网页信息，不能客观真实证明被告的盈利情况。为此，被告提供《企业所得税缴纳税申报表》、《利润表》等证据，用以证明被告并未盈利。该证据显示，被告自2006年至今，一直处于亏损状态。原告对被告提供的证据的真实性认可，但认为该证据不能客观真实体现原告的经营状况。 以上事实有《发明专利说明书》、《实用新型专利说明书》《协议书》、《企业所得税预缴纳税申报表》、《利润表》等证据均经当庭质证连同庭审笔录一并在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。原告已将涉案专利许可被告独占实施，被告亦应依约按纯利润的50%比例提成向某支付使用费。但依据被告提供的税务报表，被告自2006年至今一直处于亏损状态，且原告在本案中也未主张利润提成，故此节在本案中不予涉及。关于技术顾问费问题，因原告提供的证据不能证明自2008年5月后未到被告处工作系由于其身体患病，故其主张被告支付技术顾问费依据不足，本院不予支持。关于告知义务问题，虽然《协议书》中约定原告对被告经营收支情况有知情权，但其要求原告提供经营收支情况的全部材料于法无据，因原告并非被告股东，且被告在庭审中提供了税务报表等证据，用以证明经营状况，原告对其也不持异议，故对原告的此项请求，本院不予支持。关于解除《协议书》问题，因现未有《协议书》中约定的解除合同的情形发生，故对原告的此项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告潘某甲的全部诉讼请求。 案件受理费6730元，由原告潘某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。 审　判　长　　殷　焱 代理审判员　　杜某 代理审判员　　赵某 二〇一三年三月十一日 书　记　员　　张荔颖 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款： 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第64条1款 中华人民共和国合同法 第60条1款