甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 福建省厦门市思明区人民法院 民事判决书 (2017)闽0203民初3762号 原告：甲公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区），组织机构代码证：76848859-2。 法定代表人：詹某，总经理。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某，某律师事务所律师。 被告：丙公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔西里197号第一层01单元，统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：陈某，总经理。 丁公司（以下简称丁公司）戊公司（以下简称戊公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。己公司的委托诉讼代理人郭某、庚公司的法定代表人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求：1.戊公司丁公司支付稿酬、赔偿经济损失与合理费用共计10000元；2.戊公司承担本案诉讼费用。事实和理由：戊公司辛公司许可亦未支付报酬，在其网站www.7139.壬公司享有著作权的《缺失治理资源的乡村权威与税费征收中的干群博弈》一文。戊公司癸公司依法享有的信息网络传播权。丁公司子公司的侵权行为进行了证据保全。按照《使用文字作品支付报酬办法》、《关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示》等，本案作品10千字，每千字300元，并按5倍计算，合计损失15000元；丁公司同时支付了律师费3000元、差旅费500元，酌情主张10000元。 戊公司辩称，1.本案已过两年的诉讼时效。2.丁公司并非适格主体，《委托与版权转让合同书》约定版权转让有效期为10年。丁公司起诉时合同已到期，不再拥有涉案作品的著作权。3.丁公司并无证据证明作者吴毅的真实身份以及转让合同中的“吴毅”与涉案作品作者系同一人。4.《委托与版权转让合同书》仅有公证无原件，且将部分人身权转让违反了著作权法的规定，系无效合同。5.丁公司丑公司提交书面通知，涉案网站也未从作品中获利，寅公司不应承担赔偿责任。6.丁公司按5倍计算稿酬的方法不合理、不合法，律师费、卯公司自行承担。综上，戊公司辰公司的诉讼请求。 经审理查明，2005年2月23日，巳公司就《转型社会的乡土政治》一书签订《委托与版权转让合同书》（以下简称《版权转让合同》），合同约定：上述作品及其包含的每篇文章，除署名权和本合同约定的转让价金外，午公司所有；未公司的作品名称、原载报刊网站名称、发表日期等见《版权转让合同附表》，作品共计310千字，转让金为50元/千字，共计15500元；合同附表中包含作品《缺失治理资源的乡村权威与税费征收中的干群博弈》（原载：《中国农村观察》2002年4期，10000字）；丁公司在吴毅交稿后3个月内安排出版，并计划在2005年6月前出版；丁公司在行使版权时如发现有第三方侵犯作品署名权的，丁公司直接代为主张权利；版权转让期为10年，版权转让期满双方可以根据情况续签版权转让合同。 2006年2月，中国农业出版社出版《转型社会的乡村政治》一书，该书封面、封底载明：吴毅著、ISBN7-109-10700-0，该书“中篇：现实语境下的乡村政治”中包含《缺失治理资源的乡村权威与税费征收中的干群博弈》一文。 2015年1月30日，北京市方圆公证处出具（2015）京方圆内经证字第21607号《公证书》，载明：２０１５年1月23日，丁公司向该公证处申某保全证据。同日，丁公司的工作人员在公证人员监督下，在电脑上进行如下操作：下载“屏幕录像专家软件”，检查硬盘清洁安全后并开始录像；通过ＩＥ浏览器登录“工业和信息化部ICP/CP地址/域名信息备案管理系统”，查询到网站7139.申公司；通过网络搜索，显示7139.com网站上有名为《缺失治理资源的乡村权威与税费征收中的干群博弈》的文章及相关内容，来源载明为互联网；将上述内容录像后保存至光盘附于《公证书》之后。经核对，7139.com网站上的《缺失治理资源的乡村权威与税费征收中的干群博弈》与《转型社会的乡村政治》一书中的同名文章内容一致。 另查明，丁公司曾于2016年8月16日向本院立案庭邮寄材料并经本院签收，邮单上显示材料名称为“酉公司起诉材料”；丁公司提交差旅费发票共计1666元、律师费发票（NO：05173175）3000元。 以上事实有出版物《转型社会的乡村政治》、（２０１５）京方圆内经证字第21607号《公证书》、《委托汇编与版权转让合同书》、发票、邮寄单及双方庭审陈述等证据为证。 本院认为，《转型社会的乡村政治》（包含《缺失治理资源的乡村权威与税费征收中的干群博弈》一文）一书出版时署名作者为吴毅，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，应认定在作品上署名者为作者并享有著作权。戊公司对吴毅是否为真实作者提出异议，但并未提供相反证据，故对其异议本院不予支持。吴毅系《缺失治理资源的乡村权威与税费征收中的干群博弈》作品的著作权人，其有权将作品许可他人使用。丁公司提供的《版权转让合同》及其附件等证据，戌公司经吴毅的授权取得涉案作品的信息网络传播权等权利，并可以自己名义进行诉讼维权，亥公司主体适格。（2015）京方圆内经证字第21607号《公证书》载明保全时间为2015年1月30日，即本案侵权行为发生时间为2015年1月30日，巳公司签署《版权转让合同》的时间为2005年2月23日，版权转让期为10年，故涉案侵权行为发生的时间仍在版权转让期内，甲23公司提出版权转让已过期的抗辩意见，本院不予采纳。丁公司曾于2016年8月向本院立案庭邮寄立案，可视为其发出权利主张请求，产生诉讼时效中断的后果，甲23公司提出的本案已经超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。戊公司在其经营的网站上通过互联网传播上述作品，该行为未经过著作权人同意，也未支付报酬，乙24公司对该作品享有的信息网络传播权，应当依法承担侵权责任。关于赔偿损失的数额，丙25公司丁26公司获利均难以确定，本院将综合考虑被侵权作品的类型、侵权行为持续时间以及侵权人的主观恶意等具体情节，戊27公司请求的赔偿数额在法定赔偿额限度内酌情予以确定。差旅费、律师费属因制止侵权支出的合理费用，丁公司提供了相应的票据予以证明，但差旅费为多个案件产生，应多案平摊，故关于合理费用部分本院将综合考虑上述情况酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条规定，判决如下： 一、戊公司应立即删除www.7139.com网站上的《缺失治理资源的乡村权威与税费征收中的干群博弈》一文； 二、戊公司应于本判决生效之日起己28公司经济损失及合理费用共计人民币3000元; 三、庚29公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，丁公司负担25元，戊公司负担25元。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员　　李某 二〇一七年四月二十六日 书记员　　陈某2 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；…… 第十一条第四款如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条第一款第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申某执行的期间为二年。申某执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 PAGE 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条4款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条2款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第239条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 使用文字作品支付报酬办法 更多