甲公司乙公司等侵害实用新型专利权纠纷案
裁判文书福建省福州市中级人民法院裁判日期 2017-03-17案由 专利
引注:甲公司乙公司等侵害实用新型专利权纠纷案·福建省福州市中级人民法院(裁判文书)
全文
甲公司乙公司等侵害实用新型专利权纠纷案
福建省福州市中级人民法院
民事裁定书
(2017)闽01证保6号
申请人:甲公司,住所地福建省福州市马尾区保税区海峡经贸广场1某楼A区415室。
法定代表人:唐某,董某。
委托诉讼代理人:陈某、王某,某律师事务所律师。
被申请人:丙公司,住所地浙江省永康市某地。
法定代表人:杜某。
被申请人:丁某,住所地浙江省金华市婺城区某地。
法定代表人:吕某。
戊公司(以下简称戊公司)己公司(以下简称己公司)、丁某(以下简称丁某)侵害实用新型专利权纠纷一案过程中,申请人向本院提出证据保全申请,请求:1.庚公司在浙江省永康市某地厂房内涉嫌侵害申请人名称为“拖把的脱水装置”实用新型专利(专利号ZL20092016××××.88)的各型号产品、财务账册、纳税账册、审计报告、销售记录等采取拍照、查封、扣押等方式进行证据保全;2.辛公司在
浙江省金华市婺城区某地厂房内涉嫌侵害申请人名称为“拖把的脱水装置”实用新型专利(专利号ZL20092016××××.88)的各型号产品、财务账册、纳税账册、审计报告、销售记录等采取拍照、查封、扣押等方式进行证据保全。
经本院初步审查,戊公司提交名称为“拖把的脱水装置”、专利号ZL20092016××××.88的实用新型专利证书及缴纳专利年费发票,可以证壬公司,目前该专利处于有效状态。2014年11月8日,戊公司癸公司签订《专利转让合同》,癸公司子公司。2015年1月5日,国家知识产权局出具《手续合格通知书》,丑公司寅公司。戊公司卯公司、丁某辰公司专利权的初步证据。
本院认为,戊公司系讼争专利的专利权人,该专利目前处于有效状态。戊公司巳公司、丁某涉嫌侵权的初步证据,如不采取证据保全措施,可能导致相关证据以后难以取得。戊公司申请证据保全符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定,裁定如下:
一、午公司的被诉侵权产品及相关财务账册、纳税账册、审计报告、销售记录等采取查封、扣押或复制、拍照等方式进行证据保全;
二、未公司的被诉侵权产品及相关财务账册、纳税账册、审计报告、销售记录等采取查封、扣押或复制、拍照等方式进行证据保全。
后立即执行。
审 判 长 潘 筝
代理审判员 刘某
人民陪审员 陈新燕
二〇一七年三月十七日
书 记 员 谢海灵
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第154条1款4项
中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第81条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开