甲公司、乙公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 四川省成都市中级人民法院 民事判决书 (2021)川01民初5120号 原告：甲公司，住所地广东省中山市某地。 法定代表人：邓某，董某。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，经营场所四川省成都市金牛区某地成都国际商贸城3区1楼9街3-11093。 经营者：张勇。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称戊公司)侵害商标权纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 丙公司诉称： 判令被告立即停止销售侵害原告注册商标专用权的商品；判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币20000元。 戊公司辩称： 丙公司公证程序存在瑕疵，售卖的产品系正品。 经审理，本院查明并认为： 一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条规定，原告有权以自己的名义提起诉讼。因 商标注册证、商标续展注册证明能够证明第8676477号、第7334385号注册商标在有效期内，己公司，依法有权自行提起本案诉讼。 二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项，被诉侵权商品与第8676477号、第7334385号注册商标核定使用商品中的“纸巾”属于同类商品。被诉侵权商品正面和背面均有“洁柔”标识，该标识在图形、结构排列方式及整体效果上与第8676477号注册商标构成相同；被诉侵权商品正面有“Face”标识，该标识在图形和整体效果上与第7334385号注册商标构成相同。被诉侵权商品与正品比对，被诉侵权商品的正面切口处为平整切口，而正品切口为点状断续切口，且切口尽头处有特有的边缘设计；同时，被诉侵权商品的包装袋上印刷字迹不清晰并伴有部分黑点，与正品具有明显区别，可以认定被诉侵权商品为仿冒产品。 戊公司未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因 公证书真实、合法，无相反证据推翻。公证书所附地址与被告工商登记信息一致，结合公证书所附照片、收款截图能够认定被告在其经营场所销售了被诉侵权产品。 本案中，戊公司庚公司公证取证过程存在瑕疵，但并未向本院举示任何证据证实其抗辩意见，本院对此不予支持。 三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，丁公司应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。本案中，综合考量被告侵权行为的性质、规模、持续时间、后果、涉案商标的声誉及案件难易程度、当事人出庭应诉实际情况、原告为制止侵权行为而支出的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计3524元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、丁公司于本判决生效之日起，立即停止销售侵犯第8676477号、第7334385号注册商标专用权的纸巾； 二、丁公司自本判决生效之日起十日内，辛公司经济损失及维权合理开支共计3524元； 三、壬公司的其他诉讼请求。 癸公司未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，丁公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长　黄金迪 人民陪审员　胡德元 人民陪审员　刘前贵 二〇二一年十一月二十二日 书 记 员　宋 枵 相关法条(节选)： 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，子公司政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民法典》 第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： (一)作品； (二)发明、实用新型、外观设计； (三)商标； (四)地理标志； (五)商业秘密； (六)集成电路布图设计； (七)植物新品种； (八)法律规定的其他客体。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款1项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款 更多