法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司丙公司等侵犯著作权财产权纠纷案

甲公司乙公司丙公司等侵犯著作权财产权纠纷案

裁判文书上海市第一中级人民法院裁判日期 2008-07-12案由 著作权
引注:(2005)穗中法民三知初字第576号

全文

甲公司乙公司丙公司等侵犯著作权财产权纠纷案 上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2005)沪一中民五(知)初字第41-2号 丁公司,住所地广东省广州市越秀区某地一德花园A座24层C号。 法定代表人陈某,董某。 委托代理人游某,某律师事务所律师。 委托代理人马某,某律师事务所律师。 戊公司丙公司,住所地上海市淮海中路333号。 负责人严某,董某。 戊公司,住所地上海市衡山路932号。 法定代表人严某,董某。 己公司,住所地广东省广州市***区广花路黄园路马务联和工业区16号楼。 法定代表人何某,董某。 上述三被告的共同委托代理人席大斌,某律师事务所律师。 庚公司,住所地广东省珠海市某地兰埔工业大厦。 法定代表人卢某,总经理。 委托代理人邹某,某律师事务所律师。 被告宏毅国际(香港)辛公司,住所地香港特别行政区九龙尖沙咀东部新东海中心201室。 丁公司壬公司丙公司、癸公司、子公司、丑公司、宏毅国际(香港)辛公司侵犯著作权财产权纠纷一案,本院于2005年1月12日受理后,依法组成合议庭,于同年3月29日公开开庭进行了审理。因本案与广东省广州市中级人民法院受理的(2005)穗中法民三知初字第576号案具有关联性,本案需以该案的审理结果为依据,而该案尚未审结,故本院于2006年1月23日作出(2005)沪一中民五(知)初字第41号民事裁定书,裁定本案中止审理。2008年6月16日,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 寅公司卯公司丙公司、癸公司、子公司、丑公司、宏毅国际(香港)辛公司的起诉。 本案案件受理费人民币7,212元,丁公司减半负担人民币3,606元。 审 判 长 刘 洪 代理审判员 章某 代理审判员 徐某 二○○八年七月十二日 书 记 员 刘晓静 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第131条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第140条1款5项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开